Notebookcheck

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

AMD Radeon RX 460 (Laptop)

L'AMD Radeon RX 460 Notebook (ou aussi dénommée RX 460M) est une carte graphique pour ordinateur portable conçue autour de la puce Polaris 11, gravée en 14 nm FinFET. Basée sur la même puce que la RX 460 (Desktop), elle intègre 896 unités shaders avec des fréquences très similaires (1180 contre 1200 MHz). AMD a présenté cette carte en même temps que la version desktop de la RX 460. La RX 460M n'est que de 0-7% plus lente.

La RX 460M a été présentée avec le HP Omen et l'Asus X550IU. La version Desktop de la RX 460 (XFX) était légèrement plus rapide que la GeForce GTX 965M 2016. La version mobile devrait être au niveau de la GTX 965M et légèrement en retrait face à la RX 460. La RX 460 (Laptop) permet de jouer en full HD avec les détails sur "élevé", parfois sur "moyen".

La RX 460M offre les mêmes fonctionnalités que la RX 460/Polaris 11 : DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b, HDR, H.265 améliorée pour l'encodage et le décodage, améliorations architecturales (Compute Shaders et VR par exemple).

La consommation énergétique devrait être légèrement moindre par rapport à la RX 460 (Desktop), dont le TDP est donné pour 75 Watts.

FabricantAMD
Radeon RX 400M Gamme
Radeon RX 480 (Laptop) 2304 256 Bit
Radeon RX 490M
Radeon RX 460 (Laptop) 896 @ 1180 (Boost) MHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 1024 @ 900 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 768 @ 855 MHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 640 @ 800 MHz128 Bit @ 5080 MHz
Nom de codePolaris 11 / Baffin XT
ArchitecturePolaris
Pipelines896 - unifiés
Fréquence du noyau interne1180 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire6000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12
Nombre de transistors3000 Million(s)
technologie14 nm
CaractéristiquesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation08.08.2016

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
96383 Points (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
71660 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
9968 Points (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
31294 Points (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 3962     moyenne: 4089     médian: 4089 (15%)     maximum: 4216 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 5062     moyenne: 5107.5     médian: 5107.5 (13%)     maximum: 5153 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
76618 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 5439     moyenne: 5488     médian: 5488 (18%)     maximum: 5537 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 7791     moyenne: 7792.5     médian: 7792.5 (15%)     maximum: 7794 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA Quadro K5100M -12%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI -10%
AMD Radeon HD 8970M -8%
NVIDIA Quadro M2200 -5%
NVIDIA GeForce GTX 965M -3%
AMD Radeon Pro 560X -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) -2%
NVIDIA GeForce GTX 780M -1%
AMD Radeon HD 7970 0%
AMD Radeon RX 460 (Laptop)
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI 2%
NVIDIA GeForce GTX 760 2%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q 5%
NVIDIA Quadro P2000 5%
NVIDIA Quadro M3000M 6%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) 7%
NVIDIA GeForce GTX 950 7%
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 8%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 8%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 448%
0%
100%
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
4404 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
112.4 Watt (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
37  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
27  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
95.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
60.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
57.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
100  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
79.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
87.3
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
Moyen 1920x1080
24.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
61.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
55.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
Bas 1280x720
43  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
71.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.6 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
24.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
Bas 1024x768
42.6  fps    + Comparer