Notebookcheck Logo

AMD Radeon 520

La Radeon 530 est une carte graphique dédiée d'entrée de gamme pour les portables, lancées en 2017. AMD indique que la puce compte 5 unités de calcul basés sur l'architecture GCN, et 2 Go de mémoire graphique GDDR5 64 bits. La nouvelle puce n'est pas basée sur l'architecture Polaris de 2016, mais l'ancienne a été introduite avec la Radeon R5 M230 en 2014, et utilisée ensuite dans les M330 et M430 / M440 / M445.

A cause de la fréquence d'horloge plus élevée de 1030 MHz, la Radeon 520 devrait être légèrement plus puissante que l'ancienne Radeon R7 M445 (930 MHz, 320 nuanceurs, GDDR5). Les performances devraient cependant être comparables, ce qui signifie que les jeux exigeants comme Dishonored 2, Call of Duty : Infinite Warfare ou XCOM 2 ne devraient pas tourner fluidement. Les jeux moins exigeants comme Overwatch, Fifa 17 (avec un processeur puissant) ou Farming Simulator 17, devraient bien tourner, mais avec des réglages faibles ou moyens. Pour des tests de jeu détailles, visitez les pages des cartes précédemment liées. Si de la DDR3 seulement est utilisée, les performances devraient être du niveau de la Radeon R7 M440 (1 021 MHz, 320 nuanceurs, DDR3).

Radeon 500 Gamme

Radeon 530 384 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2250 MHz
ArchitectureGCN 1.0
Pipelines320 - unifiés
Fréquence du noyau interne1030 MHz
Fréquence de la mémoire2250 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
technologie28 nm
CaractéristiquesDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Date de présentation21.03.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 383     moyenne: 454.5     médian: 454.5 (1%)     maximum: 526 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 335     moyenne: 397     médian: 397 (1%)     maximum: 459 Points
113 -72%
...
334 -16%
343.7 -13%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
344.7 -13%
349 -12%
Intel HD Graphics 630
368 -7%
371.8 -6%
377 -5%
381 -4%
389.1 -2%
AMD Radeon 520
397
409.5 3%
410 3%
417 5%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 6%
442.5 11%
450.5 13%
452.3 14%
AMD Radeon 610M
458.3 15%
AMD Radeon R7 M445
471 19%
...
19434 4795%
max:
36520 9099%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
77543 Points (8%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
34545 Points (4%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5509     moyenne: 7240     médian: 7240 (8%)     maximum: 8971 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6156     moyenne: 8413     médian: 8412.5 (2%)     maximum: 10669 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 954     moyenne: 1233     médian: 1232.5 (2%)     maximum: 1511 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1022     moyenne: 1319     médian: 1319 (1%)     maximum: 1616 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2055     moyenne: 2232     médian: 2232 (3%)     maximum: 2409 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1877     moyenne: 2017     médian: 2016.5 (2%)     maximum: 2156 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
5266 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
4324 Points (2%)
62 -99%
...
4151 -4%
4169 -4%
4212 -3%
4218 -2%
4229 -2%
4236 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 -2%
4277 -1%
4316 0%
AMD Radeon 520
4324
4326 0%
4407 2%
4415 2%
4420 2%
4441 3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 3%
4516 4%
4528 5%
AMD Radeon HD 6750M
4545 5%
...
132443 2963%
max:
170928 3853%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
6492 Points (8%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
4.1 fps (1%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 29.98     moyenne: 35.6     médian: 35.6 (2%)     maximum: 41.13 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
25.6 fps (3%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
35.4 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
52.9 fps (3%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
114.1 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
184 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
929 points (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
17.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
ELEX

ELEX

2017
Bas 1280x720
17.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
22  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
102.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
44  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
34  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
95  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
87.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
46.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
57.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
22.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
30.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
26.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
40.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
70.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
47.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
18.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
41.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x768
11.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
5.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
21  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
21.6 36 ~ 29 fps    + Comparer