Notebookcheck Logo

AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)

L'AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) est une carte graphique intégrée que l'on retrouve dans certains APU AMD Bristol-Ridge de milieu de gamme, tels que les APU A10. La R5 intègre 384 processeurs unifiés cadencés à 720 Mhz sur les APU 15 Watts et à 800 MHz pour les APU 35 Watts. Les performances dépendent fortement de la mémoire vive centrale et du TDP (entre 12 et 35 Watts).

Architecture et Caractéristiques

La Radeon R5 fait appel à la 3ème génération de l'architecture GCN (souvent appelée GCN 1.2) employée sur les cartes graphiques de bureau Tonga. La carte prend ainsi matériellement en charge les instructions DirectX 12_0 (FL 12_0) et une compression avancée des couleurs se traduisant en une hausse de 5 à 7 % des performances en jeu. Les unités de calcul peuvent être employées à des fins de calculs généraux Mantle, OpenGL et OpenCL. HSA 1.0 permet de faire d'employer à la fois le processeur et la carte graphique pour exécuter un code.

Le moteur vidéo UVD 6 (Unified Video Decoder) et est maintenant capable de décoder du HVEC/H.265 jusqu'en 4K. Par ailleurs, le VCE (Video Codec Engine) a été amélioré ce qui permet un décodage H.264 encore plus rapide.

Plus d'informations sur l'architecture Bristol Ridge et ses fonctionnalités sont à trouver sur la page dédiée.

Performances

Les performances en jeu de la carte graphique intégrée R5 dépendent du TDP configuré et de la configuration de la mémoire centrale. La version 15 Watts appareillée à une mémoire centrale en configuration bicanale devrait être au niveau d'une GeForce 920M dédiée ou d’une Radeon R7 M260. Néanmoins, les titres gourmands de 2015 et de 2016 ne seront fluides qu'avec les détails au minimum (certains ne le pourront même pas être).

Consommation énergétique

En fonction du TDP, la puce gravée en 28 nm peut être intégrée dans des ultraportables (12 - 20 Watts) et dans des ordinateurs standards (35 Watts).

Radeon R (Stoney / Bristol Ridge) Gamme

Radeon R7 (Bristol Ridge) 512 @ 0.9 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Bristol Ridge) 384 @ 0.8 GHz64/128 Bit
Radeon R5 (Stoney Ridge) 192 @ 0.8 GHz64 Bit
Radeon R4 (Stoney Ridge) 192 @ 0.6 GHz64 Bit
Radeon R2 (Stoney Ridge) 128 @ 0.6 GHz64 Bit
Nom de codeBristol Ridge
ArchitectureGCN 1.2/2.0
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne800 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12 (FL 12_0), OpenGL 4.4
Consommation d'énergie12-45 Watt(s)
Nombre de transistors3.1 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesUVD 6, VCE
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.06.2016
CPU in Radeon R5 (Bristol Ridge)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A10-9620P4 x 2500 MHz, 15 W? MHz758 MHz
AMD A10-9600P4 x 2400 MHz, 15 W? MHz720 MHz
AMD PRO A8-9600B4 x 2400 MHz, 15 W? MHz720 MHz
min. - max.? MHz720 - 758 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.6 pt (4%)
0.88 -75%
...
AMD Radeon R7 M460
3.41 -4%
3.43 -3%
3.43 -3%
3.43 -3%
3.45 -3%
3.48 -2%
3.49 -2%
3.51 -1%
3.51 -1%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
3.55
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
3.56 0%
3.56 0%
3.56 0%
3.58 1%
AMD Radeon R7 M445
3.61 2%
3.63 2%
3.63 2%
3.65 3%
3.65 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68.2 1821%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 54723     moyenne: 58018     médian: 58018 (7%)     maximum: 61313 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 36785     moyenne: 36979     médian: 36979 (5%)     maximum: 37173 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4797     moyenne: 4981     médian: 4980.5 (5%)     maximum: 5164 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7689     moyenne: 8256     médian: 8255.5 (2%)     maximum: 8822 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 994     moyenne: 1054     médian: 1053.5 (0%)     maximum: 1113 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1230     moyenne: 1284     médian: 1283.5 (1%)     maximum: 1337 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 50152     moyenne: 51420     médian: 51419.5 (7%)     maximum: 52687 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1672     moyenne: 1820     médian: 1874 (3%)     maximum: 1913 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1482     moyenne: 1708     médian: 1720 (1%)     maximum: 1921 Points
171.8 -90%
...
1652 -3%
1656 -3%
1671 -2%
1674 -2%
1684 -1%
1689 -1%
Intel HD Graphics 630
1696 -1%
1703 0%
AMD Radeon 610M
1704 0%
AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
1708
1711 0%
1711 0%
1728 1%
1734 2%
1741 2%
1742 2%
1749 2%
1749 2%
1757 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65603 3741%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 6431     moyenne: 6817     médian: 6816.5 (9%)     maximum: 7202 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5016     moyenne: 5133     médian: 5132.5 (4%)     maximum: 5249 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 28.25     moyenne: 30     médian: 30 (8%)     maximum: 31.76 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
107 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
31.6 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
174 Samples/s (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
331 Samples/s (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
10.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
12.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
6.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
6.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
31.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
10.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
17  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
12.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
12.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
29.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anthem

Anthem

2019
Bas 1280x720
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
7.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
14.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
21  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
30.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
9.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
88.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
12.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
4.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
29.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
15.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
ELEX

ELEX

2017
Bas 1280x720
10.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
5.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
16  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
18  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
38.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
39.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
61.3  fps    + Comparer