Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 920MX

NVIDIA GeForce 920MX

La Nvidia GeForce 920MX est une carte graphique d'entrée de gamme pour ordinateurs portables qui a été lancée au premier trimestre 2016. Par rapport à l'ancienne 920M, la 920MX est maintenant être basé sur la puce moderne Maxwell de la 930MX, mais avec un nombre réduit de shader de 265 (GM108). Selon nos sources le TDP de 5-12 Watt et le support pour DDR3 et GDDR5 est aussi spécifié.

Les performances dépendent de la mémoire graphique utilisée. La version DDR3 était légèrement plus lente qu'une GeForce 930M moyenne dans nos tests (et définitivement plus rapide que la GeForce 920M). La version GDDR5 pourrait donc battre légèrement la 930M. Cependant, les deux versions ne sont pas adaptées aux jeux exigeants de 2017. Les jeux moins exigeants, comme Les Sims 4, devraient être jouables avec des paramètres moyens à élevés (voir ci-dessous pour les benchmarks).

Grâce à sa faible consommation d'énergie, le GeForce 920MX est également adapté aux ordinateurs portables fins et légers.

GeForce 900M Gamme

GeForce 945M 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Nom de codeN16V-GMR
ArchitectureMaxwell
Pipelines256 - unifiés
Fréquence du noyau interne965 - 993 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire1800 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR5
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GameWorks
Date de présentation25.03.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.geforce.com/hardware/notebook...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.6 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -90%
...
Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
0.559 -11%
AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics
0.562 -10%
AMD Radeon 520
0.569 -9%
AMD Radeon R7 M265
0.577 -8%
NVIDIA Quadro K1100M
0.579 -7%
Intel Iris Pro Graphics 5200
0.596 -5%
NVIDIA GeForce 830M
0.598 -4%
AMD Radeon R7 M260X
0.603 -4%
NVIDIA GeForce GT 650M
0.613 -2%
NVIDIA GeForce 920MX
0.625
NVIDIA GeForce 930M
0.63 1%
AMD Radeon R6 M340DX
0.635 2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.657 5%
NVIDIA GeForce GT 745M
0.661 6%
AMD Radeon 530
0.666 7%
NVIDIA GeForce 840M
0.679 9%
NVIDIA GeForce GT 750M
0.679 9%
AMD Radeon R7 M445
0.682 9%
NVIDIA Quadro M500M
0.688 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 3100%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
472 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
417 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 605
113 -73%
...
Intel HD Graphics 630
368 -12%
AMD Radeon 610M
369.5 -11%
AMD Radeon RX Vega 3
371.8 -11%
Intel Iris Graphics 6100
377 -10%
AMD Radeon R7 M440
381 -9%
Intel UHD Graphics 620
389.1 -7%
AMD Radeon 520
397 -5%
Intel UHD Graphics 630
409.5 -2%
AMD Radeon R7 M360
410 -2%
NVIDIA GeForce 920MX
417
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 1%
Intel Iris Plus Graphics 640
442.5 6%
NVIDIA GeForce MX110
450.5 8%
AMD Radeon 530
452.3 8%
AMD Radeon R7 M445
471 13%
NVIDIA GeForce 930MX
493 18%
Intel Iris Plus Graphics 645
550 32%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
552 32%
Intel Iris Graphics 550
555 33%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 4907%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 98596     moyenne: 110110     médian: 110110 (13%)     maximum: 121624 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 49876     moyenne: 57473     médian: 57473 (8%)     maximum: 65070 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5744     moyenne: 6545     médian: 6545 (7%)     maximum: 7346 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7733     moyenne: 9114     médian: 9113.5 (2%)     maximum: 10494 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1154     moyenne: 1337     médian: 1336.5 (2%)     maximum: 1519 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1282     moyenne: 1448     médian: 1448 (2%)     maximum: 1614 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 73997     moyenne: 83643     médian: 83642.5 (11%)     maximum: 93288 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1800     moyenne: 1993     médian: 1983 (3%)     maximum: 2200 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1747     moyenne: 1823     médian: 1835 (2%)     maximum: 1887 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6584     moyenne: 7408     médian: 7407.5 (2%)     maximum: 8231 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5850     moyenne: 6665     médian: 6665 (4%)     maximum: 7480 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
30702 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
21185 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 10781     moyenne: 12206     médian: 12205.5 (17%)     maximum: 13630 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
8.7 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
21.2 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
20.3 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 26.4     moyenne: 27.9     médian: 27.9 (5%)     maximum: 29.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2632     moyenne: 4406     médian: 4366 (3%)     maximum: 6219 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 36.81     moyenne: 47.1     médian: 47.7 (3%)     maximum: 56.9 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 29.9     moyenne: 32.7     médian: 32.7 (4%)     maximum: 35.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 42.8     moyenne: 47.4     médian: 47.4 (1%)     maximum: 52 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 55.7     moyenne: 62.9     médian: 62.9 (4%)     maximum: 70 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 103.1     moyenne: 115.2     médian: 115.2 (1%)     maximum: 127.3 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 210     moyenne: 230     médian: 230 (1%)     maximum: 250 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 400     moyenne: 427     médian: 427 (1%)     maximum: 454 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1066     moyenne: 1139     médian: 1139 (1%)     maximum: 1212 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Kingdom Come: Deliverance

Kingdom Come: Deliverance

2018
Bas 1280x720
23.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
17.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
76.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
21.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Star Wars Battlefront 2

Star Wars Battlefront 2

2017
Bas 1280x720
45.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Need for Speed Payback

Need for Speed Payback

2017
Bas 1280x720
30.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Duty WWII

Call of Duty WWII

2017
Bas 1280x720
53.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Assassin´s Creed Origins

Assassin´s Creed Origins

2017
Bas 1280x720
22  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
43.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
ELEX

ELEX

2017
Bas 1280x720
25.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Evil Within 2

The Evil Within 2

2017
Bas 1280x720
17.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
Bas 1280x720
33  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
110.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
63.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
54.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
41  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer