Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 590 (Desktop)

L'AMD Radeon RX 590 est une carte graphique pour PC de bureau du milieu de gamme 2018. Elle est fabriquée en 12 nm et possède 2 304 nuanceurs et 8 Go de VRAM GDDR5 avec une interface mémoire de 256 bits (8 GHz, 256 Go/s).

La RX590 utilise la puce Polaris 30, qui est une version 12 nm de la puce Polaris 20 de la RX 580. Grâce au procédé amélioré, la fréquence de la RX 590 peut être supérieure avec une consommation identique.

Cela conduit à un gain de performances de 10 % comparé à l'ancienne Radeon RX 580, si bien que la RX 590 est plus puissante que la GTX 1060. Cela signifie que la carte est mieux adaptée au jeu 1080p au niveau maximal de détails (jeux de 2018).

La consommation est indiquée comme étant à 175 W, soit 10 W de moins que la Radeon RX 580 (185 W).

Radeon RX 500 Gamme

Radeon RX 590 2304 @ 1.47 - 1.55 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 580 2304 @ 1.26 - 1.34 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 2048 @ 1.17 - 1.24 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 580 (Laptop) 2304 @ 1 - 1.08 GHz256 Bit @ 8000 MHz
Radeon RX 570 (Laptop) 2048 @ 0.93 - 1.21 GHz256 Bit @ 7000 MHz
Radeon RX 560X (Laptop) 1024 @ 1.17 - 1.28 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 560 (Laptop) 1024 @ 1.09 - 1.29 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 550 (Laptop) 640 @ 1.29 - 1.48 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540X 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon RX 540 512 @ 1.22 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nom de codePolaris 30
ArchitecturePolaris
Pipelines2304 - unifiés
Fréquence du noyau interne1469 - 1545 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire8000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12
Nombre de transistors5.7 Billion
technologie12 nm
CaractéristiquesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0b, AMD FreeSync
Date de présentation15.11.2018

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.4 pt (22%)
AMD Radeon HD 8180
0.06416 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
6.56 -12%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.57 -12%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
6.6 -11%
Nvidia RTX A2000
6.61 -11%
NVIDIA GeForce RTX 3050
6.94 -7%
AMD Radeon RX 6500 XT
6.95 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
7.08 -5%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
7.09 -5%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
7.23 -3%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
7.44
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
7.54 1%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
7.63 3%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
7.67 3%
AMD Radeon RX 5600M
7.81 5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
8.05 8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
8.08 9%
NVIDIA Quadro P5200
8.17 10%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
8.24 11%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
8.56 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 348%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 5190     moyenne: 5271     médian: 5271 (15%)     maximum: 5352 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4863     moyenne: 4872     médian: 4871.5 (13%)     maximum: 4880 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 379940     moyenne: 397712     médian: 397712 (40%)     maximum: 415483 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 307763     moyenne: 311088     médian: 311088 (39%)     maximum: 314413 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 41952     moyenne: 44213     médian: 44213 (47%)     maximum: 46474 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 86202     moyenne: 86825     médian: 86825 (23%)     maximum: 87448 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 14101     moyenne: 14431     médian: 14430.5 (25%)     maximum: 14760 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 16746     moyenne: 16814     médian: 16813.5 (19%)     maximum: 16881 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 346586     moyenne: 352225     médian: 352224 (41%)     maximum: 357863 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 0     moyenne: 20449     médian: 20448.5 (19%)     maximum: 40897 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
62469 Points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 19287     moyenne: 20422     médian: 20421.5 (28%)     maximum: 21556 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 23202     moyenne: 23363     médian: 23362.5 (20%)     maximum: 23523 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
48454 Points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
45827 Points (25%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro P4000
42370 -8%
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
42386 -8%
AMD Radeon RX 480 (Desktop)
42513 -7%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
42967 -6%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
43525 -5%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 -5%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
44188 -4%
NVIDIA GeForce GTX 980
44693 -2%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
45346 -1%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
45827
Intel Arc A380
45909 0%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
45988 0%
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
46186 1%
NVIDIA Quadro P3200
46624 2%
NVIDIA GeForce GTX 970
46855 2%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
46945 2%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47209 3%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
47227 3%
AMD Radeon R9 Fury
47402 3%
...
AMD Radeon RX 7900 XTX
170928 273%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
130629 Points (68%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
43361 Points (47%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon RX Vega 7
38073 -12%
AMD Radeon Pro W6800
38177 -12%
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
38243 -12%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
38535 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
38635 -11%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38999 -10%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
39066 -10%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
43011 -1%
Intel Arc A730M
43138 -1%
AMD Radeon RX 590 (Desktop)
43361
AMD Radeon 660M
43616 1%
AMD Radeon 680M
43633 1%
Intel Arc 8-Core iGPU
44045 2%
Intel Arc 7-Core iGPU
44877 3%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
46145 6%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46269 7%
NVIDIA T600
46380 7%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
46728 8%
NVIDIA GeForce RTX 3080
48523 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 101%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
35704 Points (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
57.3 fps (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
70.4 fps (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
24.9 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
72.1 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
33.9 fps (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
66.2 fps (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
6 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
49 fps (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
123.5 fps (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
120.3 fps (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
82.9 fps (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
44.2 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
72.2 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
27.9 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
151 fps (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
9 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
90 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
168.9 fps (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
120.4 fps (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1996 Samples/s (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
4084 Samples/s (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
11791 points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 357.5     moyenne: 364.6     médian: 364.6 (52%)     maximum: 371.7 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 346.9     moyenne: 352.9     médian: 352.9 (49%)     maximum: 358.9 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.1 fps per Watt (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
Bas 1280x720
137  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
95.9  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
85.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
60.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
47.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
31.7  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
Bas 1280x720
99  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
86  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
73  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
62  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
55  fps    + Comparer
4K 3840x2160
42  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
74.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
51.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42.4  fps    + Comparer