Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics (Haswell)

Intel HD Graphics (Haswell)

L'Intel HD Graphics (Haswell) est un circuit graphique intégré aux processeurs Haswell Celeron et Pentium. Il s'agit du successeur de l'Intel HD Graphics Ivy Bridge en amenant certaines améliorations. En fonction du processeur, la fréquence nominale et la fréquence Turbo peuvent varier, ce qui explique les écarts de performances entre différents modèles de processeurs.

Comparée à la HD Graphics (Ivy Bridge), la puce graphique de la HD Graphics (Haswell) a été considérablement modifiée. Le GPU supporte maintenant DirectX 11.1, OpenCL 1.2 et OpenGL 4.0. Il possède aussi un décodeur amélioré pour les vidéos 4K et le puissant encodeur Quick Sync (désactivé sur certains modèles entrée de gamme).

Les performances de la HD Graphics sont similaires à celles d'une HD 3000 et de celles de l'AMD Radeon HD 8250. Seuls quelques jeux modernes comme DOTA 2 seront fluides avec tous les paramètres au minimum.

Due to the 22nm 3D Tri-Gate production process, the power consumption should be relatively low (the development was focused on performance per Watt). The GPU can be found in ULV models and regular (37 W) dual core CPUs.

Avec son procédé de fabrication en 22nm de type 3D Tri-Gate la consommation est relativement basse (l'effort a été porté sur le ratio performances par watt). Le circuit intégré se retrouve sur les modèles ULV Ultra Basse Tension comme sur les dual-core standards (37 W).

HD Graphics Gamme

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nom de codeHaswell GT1
ArchitectureGen. 7.5 Haswell
Pipelines10 - unifiés
Fréquence du noyau interne200 - 1000 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 11.1, Shader 5.0
technologie22 nm
Date de présentation01.10.2012
CPU in HD Graphics (Haswell)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium 3560M2 x 2400 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Pentium 3550M2 x 2300 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
Intel Celeron 2970M2 x 2200 MHz, 37 W400 MHz1100 MHz
» show 10 more
min. - max.200 - 400 MHz850 - 1100 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (0%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -60%
...
Intel HD Graphics (Braswell)
0.1127 -28%
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
0.1232 -21%
AMD Radeon HD 8240
0.1263 -19%
Intel HD Graphics 2500
0.1373 -12%
AMD Radeon HD 7400G
0.1411 -10%
AMD Radeon HD 8280
0.1416 -10%
AMD Radeon HD 7420G
0.1481 -5%
AMD Radeon HD 8330
0.1515 -3%
Intel HD Graphics 500
0.1565 0%
Intel HD Graphics (Haswell)
0.1565
AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
0.161 3%
AMD Radeon HD 8350G
0.1675 7%
AMD Radeon HD 8400
0.1731 11%
Intel HD Graphics 505
0.1761 13%
AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
0.1811 16%
Intel HD Graphics 4200
0.1863 19%
Intel UHD Graphics 600
0.1869 19%
AMD Radeon R4 (Kaveri)
0.1871 20%
Intel HD Graphics 5300
0.1895 21%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 12680%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
43493 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2141     moyenne: 2403     médian: 2335.5 (3%)     maximum: 3011 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 3111     moyenne: 3415     médian: 3278 (1%)     maximum: 4199 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 300     moyenne: 323.8     médian: 314 (1%)     maximum: 383 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 340     moyenne: 370.8     médian: 362.5 (0%)     maximum: 433 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 29291     moyenne: 34138     médian: 34675 (5%)     maximum: 40515 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 435     moyenne: 543     médian: 544 (1%)     maximum: 688 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 384     moyenne: 479.6     médian: 484 (0%)     maximum: 602 Points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2146     moyenne: 2163     médian: 2163 (1%)     maximum: 2180 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1848     moyenne: 1859     médian: 1859 (1%)     maximum: 1870 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ATI Radeon HD 3200
62 -97%
...
NVIDIA GeForce GT 325M
1753 -6%
NVIDIA GeForce GT 520M
1769 -5%
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
1783 -4%
Intel UHD Graphics 605
1785 -4%
ATI Mobility Radeon HD 550v
1804 -3%
AMD Radeon R4 (Kaveri)
1811 -3%
AMD Radeon HD 8610G
1817 -2%
Intel UHD Graphics 600
1836 -1%
AMD Radeon HD 8450G
1853 0%
Intel HD Graphics (Haswell)
1859
NVIDIA GeForce 610M
1880 1%
NVIDIA NVS 4200M
1896 2%
ATI Mobility Radeon HD 3850
1928 4%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
1930 4%
AMD Radeon HD 7450M
1938 4%
Intel HD Graphics 4200
1985 7%
NVIDIA GeForce GT 230M
2012 8%
AMD Radeon HD 6490M
2018 9%
AMD Radeon HD 7620G
2031 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 7024%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2917     moyenne: 3274     médian: 3357.5 (5%)     maximum: 3463 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.3 Points (80%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
4.7 Points (59%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3867     moyenne: 4235     médian: 4215.5 (3%)     maximum: 4642 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.38     moyenne: 11.4     médian: 11.6 (4%)     maximum: 12.78 fps
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 10.28     moyenne: 13.2     médian: 13.9 (3%)     maximum: 14.59 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
59.8 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
53.5 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
45.8 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
28.7 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
20.5 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
11.6 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 77     moyenne: 93     médian: 93 (0%)     maximum: 109 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 115     moyenne: 140     médian: 140 (0%)     maximum: 165 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 355     moyenne: 370     médian: 370 (0%)     maximum: 385 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.7 Watt (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.5 Watt (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Fallout 76

Fallout 76

2018
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
4.9 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
14.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Ark Survival Evolved

Ark Survival Evolved

2017
Bas 1280x720
5.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
Bas 1280x720
62  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
16.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rocket League

Rocket League

2017
Bas 1280x720
45.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
15.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Resident Evil 7

Resident Evil 7

2017
Bas 1280x720
17.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Farming Simulator 17

Farming Simulator 17

2016
Bas 1280x720
38.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Battlefield 1

Battlefield 1

2016
Bas 1280x720
14.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
Bas 1280x720
12.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
26.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
16.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
0 (!)  fps    + Comparer
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
Bas 1280x720
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Division

The Division

2016
Bas 1280x720
8.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
Bas 1280x720
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
Bas 1024x768
9.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
2.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
1.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
Bas 1024x768
13.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Just Cause 3

Just Cause 3

2015
Bas 1024x768
11.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Star Wars Battlefront

Star Wars Battlefront

2015
Bas 1024x768
0 (!)  fps    + Comparer
World of Warships

World of Warships

2015
Bas 1366x768
41.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
8.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.2 5.8 ~ 6 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
3.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
Bas 1024x768
52.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
Bas 1024x768
15.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
7.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Crew

The Crew

2014
Bas 1280x720
9.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
Bas 1024x768
10.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
31  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
20  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
Bas 1024x768
9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
5.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Alien: Isolation

Alien: Isolation

2014
Bas 1024x768
21.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Middle-earth: Shadow of Mordor

Middle-earth: Shadow of Mordor

2014
Bas 1280x720
13.5  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
8.3  fps    + Comparer