Intel HD Graphics 530

L'Intel HD Graphics 530 (GT2) est une carte graphique intégrée dans de nombreux processeurs de génération Skylake, pour ordinateurs portables et ordinateurs de bureau. Le GT2 embarque 24 unités d'exécution cadencées jusqu'à 1150 MHz (en fonction des processeurs). En l'absence de cache eDRAM, la HD 530 doit puiser dans la mémoire centrale (2x 64bit DDR3L-1600/DDR4-2133).

Performances

Les performances exactes de la HD Graphics 530 dépendent de nombreux facteurs tels que la taille du cache de niveau 3 L3, de la mémoire centrale (DDR3/DDR4) et de la fréquence du processeur. Les versions les plus rapides (Core i7-6700K) peuvent égaler une GeForce 920M, faisant tourner la plupart des jeux modernes avec une qualité d'image sur "faible" voire "moyen".

Fonctionnalités

Le moteur vidéo a été revu et permet maintenant de décoder matériellement du H.265/HEVC, ce qui améliore considérablement les performances. Les moniteurs peuvent maintenant bénéficier d'une liaison via un port DP 1.2/EDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz), mais le HDMI est cantonnée à l'ancienne norme 1.4a (max. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Il est possible d'obtenir une sortie HDMI 2.0 via un convertisseur DisplayPort. Trois écrans peuvent être connectées simultanément.

Consommation énergétique

La HD Graphics 530 est intégrée dans de nombreux processeurs pour ordinateurs portables et ordinateurs de bureau, le TDP variant de 35 à 91 Watts.

Fabricant

Intel

Gen. 9 Gamme

Iris Pro Graphics P580	72 @ 350 - 1100 MHz	eDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580	72 @ 350 - 1050 MHz	eDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550	48 @ 300 - 1100 MHz	eDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540	48 @ 300 - 1050 MHz	eDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530	24 @ 350 - 1150 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 520	24 @ 300 - 1050 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 515	24 @ 300 - 1000 MHz	64/128 Bit
UHD Graphics 610	12 @ 300 - 950 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 610	12 @ 300 - 950 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 510	12 @ 300 - 950 MHz	64/128 Bit
UHD Graphics 605	18 @ 300 - 750 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 505	18 @ 300 - 750 MHz	64/128 Bit
UHD Graphics 600	12 @ 300 - 700 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 500	12 @ 300 - 700 MHz	64/128 Bit

Nom de code

Skylake GT2

Architecture

Gen. 9 Skylake

Pipelines

24 - unifiés

Fréquence du noyau interne

350 - 1150 (Boost) MHz

Largeur du bus mémoire

64/128 Bit

Mémoire partagée

oui

DirectX

DirectX 12_1

technologie

14 nm

Caractéristiques

QuickSync

Date de présentation

05.08.2015

CPU in HD Graphics 530		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6700K	4 x 4000 MHz, 91 W	350 MHz	1150 MHz
Intel Core i7-6700	4 x 3400 MHz, 65 W	350 MHz	1150 MHz
Intel Core i7-6920HQ	4 x 2900 MHz, 45 W	350 MHz	1050 MHz
» show 14 more
Intel Core i5-6600K	4 x 3500 MHz, 91 W	350 MHz	1150 MHz
Intel Core i7-6820HK	4 x 2700 MHz, 45 W	350 MHz	1050 MHz
Intel Core i7-6820HQ	4 x 2700 MHz, 45 W	350 MHz	1050 MHz
Intel Core i7-6700T	4 x 2800 MHz, 35 W	350 MHz	1100 MHz
Intel Core i7-6700HQ	4 x 2600 MHz, 45 W	350 MHz	1050 MHz
Intel Core i5-6500	4 x 3200 MHz, 65 W	350 MHz	1050 MHz
Intel Core i5-6600T	4 x 2700 MHz, 35 W	350 MHz	1100 MHz
Intel Core i5-6440HQ	4 x 2600 MHz, 45 W	350 MHz	950 MHz
Intel Core i5-6300HQ	4 x 2300 MHz, 45 W	350 MHz	950 MHz
Intel Core i5-6400	4 x 2700 MHz, 65 W	350 MHz	950 MHz
Intel Core i5-6500T	4 x 2500 MHz, 35 W	350 MHz	1100 MHz
Intel Core i5-6400T	4 x 2200 MHz, 35 W	350 MHz	950 MHz
Intel Core i3-6100H	2 x 2700 MHz, 35 W	350 MHz	900 MHz
Intel Pentium G4500T	2 x 3000 MHz, 35 W	350 MHz	950 MHz
min. - max.		350 MHz	900 - 1150 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

6.3 pt (6%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -77%

...

AMD FirePro W4190M -4%

NVIDIA GeForce 710M -3%

AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) -3%

AMD Radeon 520 -2%

AMD Radeon R6 M255DX -2%

AMD Radeon R7 (Carrizo) -1%

AMD Radeon R7 M360 -1%

AMD Radeon HD 8550G 0%

NVIDIA Quadro M520 0%

Intel HD Graphics 530

NVIDIA GeForce 830M 0%

AMD Radeon HD 8750M 0%

AMD Radeon R7 M445 0%

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 1%

NVIDIA GeForce 820M 2%

Intel HD Graphics 6000 2%

AMD Radeon HD 8850M 2%

Intel HD Graphics 620 3%

Intel Iris Graphics 6100 4%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1446%

100%

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

271 Points (2%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

235 Points (2%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 72022 moyenne: 80242 médian: 80241.5 (15%) maximum: 88461 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 33064 moyenne: 38022 médian: 33851 (5%) maximum: 47150 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 5731 moyenne: 7593 médian: 7652 (11%) maximum: 10384 Points

+ 11 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 6155 moyenne: 7859 médian: 7500 (4%) maximum: 10598 Points

+ 9 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 637 moyenne: 876 médian: 878 (3%) maximum: 1112 Points

+ 9 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 672 moyenne: 941 médian: 935 (2%) maximum: 1202 Points

+ 9 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 49675 moyenne: 69987 médian: 61056.5 (8%) maximum: 93641 Points

+ 8 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 1327 moyenne: 1560 médian: 1579 (4%) maximum: 1761 points

+ 9 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 1162 moyenne: 1355 médian: 1362 (3%) maximum: 1549 points

+ 9 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 6250 -87%

...

NVIDIA GeForce 820M -7%

NVIDIA Quadro 2000M -7%

AMD Radeon HD 8670M -5%

Intel HD Graphics 520 -4%

AMD Radeon HD 8550M -4%

AMD Radeon HD 6770M -2%

AMD Radeon HD 7690M XT -1%

NVIDIA GeForce GT 640M LE 0%

AMD FirePro M5950 0%

Intel HD Graphics 530

AMD Radeon HD 8650G 0%

AMD Radeon HD 8730M 1%

Intel HD Graphics 6000 1%

NVIDIA GeForce 910M 4%

AMD Radeon HD 7660D 5%

Intel HD Graphics 5600 6%

AMD Radeon R6 (Carrizo) 7%

ATI Radeon HD 5670 8%

AMD Radeon HD 6850M 8%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 3364%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 03 - Standard 1024x768

16802 Points (9%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 05 - Standard 1024x768

13920 Points (26%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

60.6 fps (10%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

50.1 fps (14%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

868 Points (3%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *

52 Watt (12%)

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *

min: 34.1 moyenne: 36.7 médian: 37.1 (8%) maximum: 39 Watt

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Fallout 76

2018

14.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Hitman 2

2018

11.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Forza Horizon 4

2018

18 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

F1 2018

2018

28.2 fps + Comparer

13.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

The Crew 2

2018

20.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Far Cry 5

2018

13 fps + Comparer

6 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Kingdom Come: Deliverance

2018

14 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Final Fantasy XV Benchmark

2018

9.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Fortnite

2018

45 fps + Comparer

19.5 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Wolfenstein II: The New Colossus

2017

0 (!) fps + Comparer

FIFA 18

2017

65.5 fps + Comparer

29.5 fps + Comparer

21.7 fps + Comparer

19.2 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Ark Survival Evolved

2017

4.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

F1 2017

2017

30 fps + Comparer

17 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017

16.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Team Fortress 2

2017

90 fps + Comparer

82 fps + Comparer

38.4 fps + Comparer

19.8 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Dirt 4

2017

41.9 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Rocket League

2017

55.1 fps + Comparer

30.3 fps + Comparer

20.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Prey

2017

25.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017

30.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Mass Effect Andromeda

2017

15.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Ghost Recon Wildlands

2017

13.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

For Honor

2017

23.8 fps + Comparer

8.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Resident Evil 7

2017

28.9 fps + Comparer

12.4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Additional Benchmarks

Medium / Off FXAA 1366x768

21.6

Watch Dogs 2

2016

15.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dishonored 2

2016

12.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Farming Simulator 17

2016

90 fps + Comparer

57 fps + Comparer

20.7 fps + Comparer

12.1 fps + Comparer

5.8 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Additional Benchmarks

Medium Preset 1920x1080

35.3

Battlefield 1

2016

29.7 fps + Comparer

18.3 fps + Comparer

7.5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Civilization VI

2016

18.9 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Dell Latitude 14 E5470	6440HQ	8192 Mo	300 - 950 / MHz	20.19.15.4531	271

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Dell Latitude 14 E5470	6440HQ	8192 Mo	300 - 950 / MHz	20.19.15.4531	235

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Dell Latitude 14 E5470	6440HQ	8192 Mo	300 - 950 / MHz	20.19.15.4531	72022
Clevo P671RG	6820HK	16384 Mo		10.18.15.4256	88461

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Dell Latitude 14 E5470	6440HQ	8192 Mo	300 - 950 / MHz	20.19.15.4531	33064
Lenovo ThinkPad T460p 20FX0026PB	6300HQ	16384 Mo		20.19.15.4352	33851
Clevo P671RG	6820HK	16384 Mo		10.18.15.4256	47150

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Dell Latitude 14 E5470	6440HQ	8192 Mo	300 - 950 / MHz	20.19.15.4531	5731
Lenovo ThinkPad T460p	6440HQ	4096 Mo	950 / MHz		5763
Schenker F516 Flex	6400T	16384 Mo	950 / 933 MHz		5927
Lenovo ThinkPad T460p 20FX0026PB	6300HQ	16384 Mo		20.19.15.4352	6141
HP ZBook Studio G3 T7W00EA	6700HQ	32768 Mo	350 / MHz	20.19.15.4331	7420
Nexoc B519 N350DW	6600T	16384 Mo			7652
Clevo P671RG	6820HK	16384 Mo		10.18.15.4256	8117
Clevo P651RE	6700HQ	16384 Mo		10.18.15.4256	8353
	6600K				8440
	6700K				9600
Intel Core i7-6700K (Desktop)	6700K	16384 Mo	350 - 1150 / 1333 MHz	Dual-Channel DDR4-2666	10384