Notebookcheck

Intel HD Graphics 530

Intel HD Graphics 530

L'Intel HD Graphics 530 (GT2) est une carte graphique intégrée dans de nombreux processeurs de génération Skylake, pour ordinateurs portables et ordinateurs de bureau. Le GT2 embarque 24 unités d'exécution cadencées jusqu'à 1150 MHz (en fonction des processeurs). En l'absence de cache eDRAM, la HD 530 doit puiser dans la mémoire centrale (2x 64bit DDR3L-1600/DDR4-2133).

Performances

Les performances exactes de la HD Graphics 530 dépendent de nombreux facteurs tels que la taille du cache de niveau 3 L3, de la mémoire centrale (DDR3/DDR4) et de la fréquence du processeur. Les versions les plus rapides (Core i7-6700K) peuvent égaler une GeForce 920M, faisant tourner la plupart des jeux modernes avec une qualité d'image sur "faible" voire "moyen".

Fonctionnalités

Le moteur vidéo a été revu et permet maintenant de décoder matériellement du H.265/HEVC, ce qui améliore considérablement les performances. Les moniteurs peuvent maintenant bénéficier d'une liaison via un port DP 1.2/EDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz), mais le HDMI est cantonnée à l'ancienne norme 1.4a (max. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Il est possible d'obtenir une sortie HDMI 2.0 via un convertisseur DisplayPort. Trois écrans peuvent être connectées simultanément.

Consommation énergétique

La HD Graphics 530 est intégrée dans de nombreux processeurs pour ordinateurs portables et ordinateurs de bureau, le TDP variant de 35 à 91 Watts.

FabricantIntel
Gen. 9 Gamme
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 350 - 1050 (Boost) MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 300 - 1100 (Boost) MHz64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 300 - 1000 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 300 - 750 (Boost) MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 300 - 700 (Boost) MHz64/128 Bit
Nom de codeSkylake GT2
ArchitectureIntel Gen. 9 (Skylake)
Pipelines24 - unifiés
Fréquence du noyau interne350 - 1150 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 12 (FL 12_1)
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation05.08.2015
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6700K4 x 4000 MHz, 91 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-67004 x 3400 MHz, 65 W350 MHz1150 MHz
Intel Core i7-6920HQ4 x 2900 MHz, 45 W350 MHz1050 MHz
» show 13 more
min. - max.350 - 350 MHz900 - 1150 MHz

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
271 Points (3%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
235 Points (2%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 72022     moyenne: 80241.5     médian: 80241.5 (18%)     maximum: 88461 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 33064     moyenne: 38021.7     médian: 33851 (5%)     maximum: 47150 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 5731     moyenne: 7593.5     médian: 7652 (15%)     maximum: 10384 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 6155     moyenne: 7858.9     médian: 7500 (5%)     maximum: 10598 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 637     moyenne: 875.9     médian: 878 (4%)     maximum: 1112 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 672     moyenne: 941.2     médian: 935 (2%)     maximum: 1202 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 49675     moyenne: 69986.6     médian: 61056.5 (8%)     maximum: 93641 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 1327     moyenne: 1559.8     médian: 1579 (6%)     maximum: 1761 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 1162     moyenne: 1355     médian: 1362 (3%)     maximum: 1549 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 05 - Standard 1024x768
13920 Points (30%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
60.6 fps (11%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
50.1 fps (14%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
868 Points (4%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
52 Watt (14%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 34.1     moyenne: 36.7     médian: 37.1 (10%)     maximum: 39 Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Ark Survival Evolved

Ark Survival Evolved

2017
Moyen 1920x1080
4.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2017

F1 2017

2017
Bas 1280x720
30  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Playerunknown's Battlegrounds
Bas 1280x720
16.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Team Fortress 2

Team Fortress 2

2017
Bas 1280x720
90  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
82  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 4

Dirt 4

2017
Bas 1280x720
41.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Rocket League
Bas 1280x720
55.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
25.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Warhammer 40.000: Dawn of War III
Bas 1280x720
30.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mass Effect Andromeda
Bas 1280x720
15.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Ghost Recon Wildlands
Bas 1280x720
13.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
23.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 7
Bas 1280x720
28.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
21.6
Watch Dogs 2
Bas 1280x720
15.9  fps    + Comparer