Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 605

Intel UHD Graphics 605

L'Intel UHD Graphics 605 est une carte graphique intégrée pour processeurs de la génération Gemini Lake (comme le Pentium Silver N5000), annoncée fin 2017. Elle convainc grâce à une faible consommation, mais ses performances sont celles de l'entrée de gamme, et sont rarement suffisantes pour jouer à des jeux modernes. S'agissant de la version la plus puissante des GPU Gemini Lake, la UHD Graphics 605 est équipée de 18 unités de calcul sur les 18, cadencés à 750 MHz. Elle est basée sur l'architecture Gen 9 d'Intel, qui est également utilisée pour la série Skylake plus chère, et également dans son prédécesseur, la HD Graphics 505.

À cause de son absence de mémoire graphique dédiée ou de cache eDRAM, la UHD 605 doit accéder à la mémoire principale via le processeur (2 64 bits DDR4 / LPDDR4-2400).

Performances

La UHD Graphics 605 possède des performances similaires à celles de l'Intel HD Graphics 505 des SoC Apollo Lake (même architecture de Gen. 9). De ce fait, ce GPU ne pourra faire tourner que des jeux très peu exigeants comme Dirt Rally ou les Sims 4.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo décode matériellement le H.265 / HEVC (8b et 10b), et le VP9. Jusqu'à trois écrans peuvent être connectés via DP 1.2a / eDP 1.3, ou via HDMI 2.0a (incluant le HDCP 2.2).

Consommation énergétique

L'enveloppe thermique de la puce Pentium Silver N5000 dans son ensemble est de 6 W par défaut, si bien que ce GPU peut être utilisé avant tout dans les netbooks ou les portables fins (souvent avec un refroidissement passif). L'enveloppe thermique peut être réduite à 4,9 W, mais cela affecte les performances

Gen. 9 Gamme

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nom de codeGemini Lake
ArchitectureGen. 9 Apollo Lake
Pipelines18 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 750 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Type de mémoireDDR4 / LPDDR4
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation11.12.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricantark.intel.com
CPU in UHD Graphics 605GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Pentium Silver J50404 x 2000 MHz, 10 W250 MHz800 MHz
Intel Pentium Silver N50304 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
Intel Pentium Silver N50004 x 1100 MHz, 6 W200 MHz750 MHz
min. - max.200 - 250 MHz750 - 800 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
129 Points (0%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
113 Points (0%)
101.5 -10%
107.5 -5%
Intel UHD Graphics 605
113
168.2 49%
194 72%
194.5 72%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
205 81%
235 108%
243.7 116%
Intel UHD Graphics 615
244.7 117%
254.5 125%
255 126%
...
19434 17098%
max:
36520 32219%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 32770     moyenne: 43574     médian: 45008 (5%)     maximum: 55453 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 13350     moyenne: 16118     médian: 16553.5 (2%)     maximum: 18016 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2670     moyenne: 3247     médian: 3154 (3%)     maximum: 4294 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2874     moyenne: 3518     médian: 3359.5 (1%)     maximum: 4485 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 376     moyenne: 450.1     médian: 419 (1%)     maximum: 620 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 411     moyenne: 473.4     médian: 454 (1%)     maximum: 576 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2870 Points (12%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2805 Points (6%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
1628 Points (8%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
1450 Points (4%)
977 -33%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
1251 -14%
Intel UHD Graphics 605
1450
1996 38%
5023 246%
5424 274%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
12146 738%
Apple M1 8-Core GPU
25707 1673%
max:
25785 1678%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
2642 Points (23%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
2628 Points (16%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
1789 Points (9%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
1636 Points (5%)
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
882 Points (0%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
281 Points (0%)
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 1614     moyenne: 1751     médian: 1619 (2%)     maximum: 2019 Points
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 1849     moyenne: 2059     médian: 1893 (1%)     maximum: 2434 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 655     moyenne: 795     médian: 748 (1%)     maximum: 1009 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 588     moyenne: 701     médian: 648 (1%)     maximum: 902 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2882     moyenne: 4208     médian: 4171 (5%)     maximum: 5570 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.7 fps (1%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
6.5 fps (2%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
7.2 fps (3%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 15.24     moyenne: 17.9     médian: 17.9 (6%)     maximum: 20.5 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 13.37     moyenne: 18.2     médian: 18.1 (1%)     maximum: 25.6 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 5.9     moyenne: 6.4     médian: 6.4 (1%)     maximum: 6.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 9.9     moyenne: 12.8     médian: 12.8 (1%)     maximum: 15.7 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 7.1     moyenne: 11     médian: 11.3 (1%)     maximum: 14.6 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 13     moyenne: 17.6     médian: 16.5 (0%)     maximum: 23.3 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 32     moyenne: 43.1     médian: 45.5 (0%)     maximum: 51.9 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
23.3 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
2 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 67     moyenne: 93.5     médian: 93.5 (0%)     maximum: 120 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 96     moyenne: 142     médian: 142 (0%)     maximum: 188 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 432     moyenne: 490.5     médian: 490.5 (1%)     maximum: 549 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 10.3     moyenne: 11     médian: 11 (2%)     maximum: 11.6 Watt
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
11.8 Watt (3%)
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.1 fps per Watt (9%)
01234567891011Tooltip
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
515 MHz (20%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1920x1080
31.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
7 8.2 ~ 8 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
49.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
39  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
26.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
23.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
6.5 10.9 ~ 9 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
5.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
11.7 (!) 17.6 ~ 15 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
7.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
8.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
4.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
53  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
5 6.4 7.2 8.6 9.1 ~ 7 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
3.5 5.9 6 6.1 ~ 5 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
3.1 5.3 5.5 5.5 ~ 5 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
5.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
3.4 4.2 4.4 5.2 7.5 ~ 5 fps    + Comparer