L'Intel Core i3-4012Y est un processeur dual-core ULV (Ultra Basse Tension) pour Ultrabooks et tablettes qui a été lancé au troisième trimestre 2013. Il est basé sur l'architecture Haswell et gravé en 22nm. Avec l'Hyperthreading, les deux cœurs peuvent s'occuper de 4 tâches en parallèle ce qui mène à une meilleure utilisation du CPU. Chaque cœur offre une fréquence de base de 1.5 GHz (pas de Turbo Boost ici). Comparé au très similaire Core i3-4020Y, la consommation énergétique typique SDP du 4012Y est encore plus faible.
Haswell succède à l'architecture Ivy Bridge avec des améliorations à la fois du coté des performances graphiques et calculatoires brutes du côté du processeur. Les processeurs sont gravés en 22nm et possèdent la prédiction de branche ainsi que des ports d'exécution en plus, ce qui améliore les performances par MHz d'environ 10%. De plus, les nouvelles fonctions comme AVX2 et FMA devraient améliorer les performances dans les futures applications.
Les performances du Core i3-4012Y devraient être 10-15% supérieures au Core i3-3229Y Ivy Bridge. Cependant, en utilisant les nouvelles instructions comme le AVX2 les performances peuvent être significativement meilleures. Le processeur est donc assez puissant pour procurer une expérience confortable pour la bureautique et les applications multimédias ainsi que la plupart des programmes.
La puce graphique intégrée, la Intel HD Graphics 4200, possède 20 Unités d'exécution (EUs) cadencées de 200 MHz à 850 MHz avec le Turbo Boost, ce qui la rend plus rapide que la HD 4000. Néanmoins, la HD 4200 est significativement plus lente que la HD 5000 que l'on trouve dans certains modèles ULV plus véloces et à plus haut TDP.
Le i3-4012Y est annoncé avec un TDP de 11.5 W (SDP de 4.5 W) en incluant la carte graphique, le contrôleur mémoire, le VRMs et le chipset intégré. Le processeur est par conséquent adapté à de très petits Ultrabooks ou à des tablettes.
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique * Un plus petit nombre signifie une meilleure performance
v1.12
#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#1 Did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 03 Jul 2020 12:12:34 +0200 +0.001s ... 0.001s
#2 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s
#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 0.018s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 0.02s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s
#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s
#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s
#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s
#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s
#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s
#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.023s
#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.026s
#17 got avg benchmarks for devices +0.034s ... 0.061s
#18 min, max, avg, median took s +0.579s ... 0.639s
#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.64s
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique