Notebookcheck Logo

Intel Celeron N6211

Intel Celeron N6211

L'Intel Celeron N6211 est un SoC d'entrée de gamme à faible consommation pour les systèmes embarqués. Il fait partie de la série Elkhart-Lake (version embarquée de Jasper Lake) et a été annoncé au premier trimestre 2021. Les deux cœurs du processeur sont cadencés de 1,2 à 3 GHz et offrent des performances inférieures à celles des plus gros cœurs des processeurs Core i (par exemple i3). 

Le graphique UHD intégré utilise l'architecture Gen.11 et est cadencé jusqu'à 750 MHz.

Le N6211 est produit en 10 nm par Intel et affiche un TDP de 10 W (et convient donc également aux systèmes embarqués sans ventilateur).

GammeIntel Elkhart Lake
Nom de codeElkhart Lake
Fréquence1200 - 3000 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)1.5 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)6.5 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale70 °C
SocketBGA1493
FonctionnalitésDDR4-3200/LPDDR4-3200 RAM, PCIe 3, GNA, 3 x Ethernet, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Carte graphiqueIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$54 U.S.
Date de présentation07/17/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
16.7 pt (23%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
285 Points (1%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
128 Points (1%)
31 -76%
...
118 -8%
118.5 -7%
120 -6%
123 -4%
125 -2%
Intel Atom x7-E3950
125 -2%
125.5 -2%
127.1 -1%
127.7 0%
Intel Celeron N6211
128
129 1%
129.4 1%
129.8 1%
130 2%
131.3 3%
132 3%
132.7 4%
Intel Atom x7-Z8750
133 4%
133 4%
...
5600 4275%
max:
15842 12277%
0%
100%
0102030405060708090100110120Tooltip
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
1.7 Points (2%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2696 points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
4693 points (3%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
6653 Points (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1561 s (18%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
49.7 s (10%)
WinRAR - WinRAR 4.0
731 points (1%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
3974 MIPS (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
2593 MIPS (31%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
10 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
45.3 fps (10%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
0.9 fps (2%)
00.10.20.30.40.40.50.60.70.80.911.11.11.21.31.41.51.61.7Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1 GB/s (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
3767 Seconds (27%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.4 sec (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
22 s (5%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
48.1 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1070 s (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
1591 Points (4%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
16098 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
16084 Points (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
19168 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
1573 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
2195 Points (4%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
844 points (2%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
559 points (2%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
2585 points (26%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3606 points (4%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
11.1 Watt (2%)
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
10.4 Watt (2%)
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
5.5 Watt (4%)
0123456Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
12.3 Points per Watt (9%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 18. 15:44:29

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:37:00 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.006s ... 0.007s

#4 did output specs +0s ... 0.007s

#5 getting avg benchmarks for device 14534 +0.017s ... 0.024s

#6 got single benchmarks 14534 +0.01s ... 0.034s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#8 min, max, avg, median took s +0.837s ... 0.871s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.871s

#10 return log +0s ... 0.871s

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Elkhart Lake

» Intel Celeron N6211
   2x 1.2 GHz - 3 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Phenom II X2 X620 BE
   2x 3.1 GHz
+ Intel Core i3-4158U
   2x 2 GHz
+ Intel Pentium 3825U
   2x 1.9 GHz
+ Intel Core i3-4120U
   2x 2 GHz
+ Intel Core i3-370M
   2x 2.4 GHz
» Intel Celeron N6211
   2x 1.2 GHz - 3 GHz
- Intel Celeron 2970M
   2x 2.2 GHz
- Intel Core i5-4300Y
   2x 1.6 GHz - 2.3 GHz
- Intel Core i5-4302Y
   2x 1.6 GHz - 2.3 GHz
- Intel Pentium B980
   2x 2.4 GHz
- Intel Core i3-4030U
   2x 1.9 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Elkhart Lake Celeron N6211 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2022-08-16)