Notebookcheck Logo

AMD FX-8800P

AMD FX-8800P

L'AMD FX-8800P est ce qu'il se fait de mieux en matière de processeurs accélérés Carrizo 2015. Il s'agit d'un SoC à destination des ordinateurs portables standards comprenant deux modules processeur "Excavator" (avec 4 modules pour les entiers et 2 modules pour les flottants dans 4 unités de calcul), une carte graphique Radeon R7 dotée de 8 blocs d'unités de calcul (512 unités shader), un contrôleur mémoire DDR3-2133 (avec le cTDP à 35 Watts) et un moteur vidéo (UVD 6 avec décodage matériel HEVC/H.265).

Les performances du processeur et de la carte graphique intégrée dépendent du cTDP, qui s'étale entre de 12 à 35 Watts en fonction du système de refroidissement et de la taille de l'ordinateur portable. Les fréquences devraient ainsi varier, la carte graphique atteignant entre 1992 points (15 Watts) et 2753 points (+ 38% avec un cTDP à 35 Watts) sous 3DMark 11 (P).

Selon AMD, un cTDP à 35 Watts permet des gains de l'ordre de 12% (Cinebench monothread) et 15% (Cinebench multithread) par rapport à l'ancienne génération Steamroller (certainement par rapport à l'AMD FX-7600P). Avec un cTDP de 15 Watts, les gains sont bien plus élevés (40% à 55%) par rapport à l'APU Kaveri FX-7500 APU (TDP de 19 Watts).

De plus amples détails sur la 6ème génération des processeurs accélérés APU Carrizo sont à trouver dans notre prochain article dédié à cette architecture.

Nom de codeCarrizo
GammeAMD Carrizo

Gamme: Carrizo Carrizo

AMD FX-8800P « 2.1 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A8-8600P1.6 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A10-8700B1.8 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A12-8800B2.1 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-8700P1.8 - 3.2 GHz4 / 4 cores
AMD Pro A8-8600B1.6 - 3 GHz4 / 4 cores
AMD A6-8500P1.6 - 3 GHz2 / 2 cores
AMD Pro A6-8500B1.6 - 3 GHz2 / 2 cores
Fréquence2100 - 3400 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)35 Watt(s)
Nombre de transistors3100 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)28 nm
SocketFP4 BGA
FonctionnalitésHSA 1.0
Carte graphiqueAMD Radeon R7 (Carrizo) ( - 800 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation06/03/2015

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 207     moyenne: 255.3     médian: 277 (2%)     maximum: 282 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
31 -88%
...
Intel Core i3-6100U
246.9 -3%
Intel Core i7-3537U
247 -3%
Intel Core i7-4510U
248.3 -3%
Intel Core i7-4500U
250.7 -2%
Intel Core i7-7Y75
251.3 -2%
Intel Core i7-8500Y
252.3 -1%
Intel Core i7-4550U
253 -1%
Intel Pentium Silver J5005
254 -1%
Intel Core i5-L16G7
255 0%
AMD FX-8800P
255.3
Intel Core i5-5200U
255.7 0%
Intel Core i7-4650U
256 0%
Intel Core i3-7100U
257 1%
Intel Core i5-5250U
257.5 1%
Intel Core i5-3230M
258 1%
Intel Core i3-5157U
259 1%
Intel Core i5-4310U
261.5 2%
AMD Ryzen Embedded R1505G
264 3%
Intel Core m3-7Y32
265 4%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 2267%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 6105%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 78     moyenne: 81.3     médian: 82 (23%)     maximum: 84 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.53     moyenne: 3.1     médian: 3.4 (4%)     maximum: 3.39 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.88     moyenne: 0.9     médian: 1 (23%)     maximum: 0.98 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2417     moyenne: 2604     médian: 2604 (16%)     maximum: 2791 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 6820     moyenne: 7860     médian: 7860 (6%)     maximum: 8900 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
377.5 s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
12 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
1543 points (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
21.1 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
93.5 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.3 GB/s (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
2.2 GB/s (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4227 Points (9%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
19.1 s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
41.4 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
874 s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 10073     moyenne: 10092     médian: 10091.5 (8%)     maximum: 10110 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2363     moyenne: 2764     médian: 2753.5 (7%)     maximum: 3187 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 24378     moyenne: 30901     médian: 32521 (26%)     maximum: 34183 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2106     moyenne: 2720     médian: 2843 (7%)     maximum: 2943 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4031     moyenne: 4119     médian: 4119 (7%)     maximum: 4207 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6349 points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2085 points (27%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6719 points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2218 points (33%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 12. 04:31:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 11 Feb 2026 18:38:19 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.01s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#11 composed specs +0s ... 0.012s

#12 did output specs +0s ... 0.012s

#13 getting avg benchmarks for device 6843 +0.011s ... 0.022s

#14 got single benchmarks 6843 +0.018s ... 0.04s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.04s

#16 min, max, avg, median took s +1.642s ... 1.682s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.55s ... 2.232s

#18 return log +0s ... 2.232s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Carrizo

» AMD FX-8800P
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
» AMD A8-8600P
   4x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD Pro A10-8700B
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» AMD Pro A12-8800B
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-8700P
   4x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» AMD Pro A8-8600B
   4x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD A6-8500P
   2x 1.6 GHz - 3 GHz
» AMD Pro A6-8500B
   2x 1.6 GHz - 3 GHz

Processeurs similaires

+ AMD A8-4557M
   4x 1.9 GHz - 2.8 GHz
+ Intel Core i5-450M
   2x 2.4 GHz - 2.66 GHz
+ Intel Core i3-2367M
   2x 1.4 GHz
+ Intel Core i3-4100E
   2x 2.4 GHz
+ Intel Core i5-520M
   2x 2.4 GHz - 2.93 GHz
» AMD FX-8800P
   4x 2.1 GHz - 3.4 GHz
- Intel Core 2 Quad Q9100
   4x 2.26 GHz
- Intel Core i3-2377M
   2x 1.5 GHz
- Intel Core i3-4120U
   2x 2 GHz
- Intel Core i3-6006U
   2x 2 GHz
- AMD A8-3520M
   4x 1.6 GHz - 2.5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)