Notebookcheck Logo

AMD Radeon 530

La Radeon 530 est une carte graphique dédiée d'entrée de gamme pour les portables, lancées en 2017. D'après AMD, il y a différentes versions avec 384 ou 320 nuanceurs, et de la mémoire graphique 64 bits DDR3 ou GDDR5. Cependant, elles ne sont pas basées sur la dernière série de puces Polaris de la série RX, mais utilisent plutôt la même architecture que les Radeon R7 M445 / M440 / M340 / M260 / 8650M / 8590M (384 nuanceurs, GCN 28 nm) et M430 / M330 / M230 (320 nuanceurs, GCN Sun 28 nm). AMD affirme que la fréquence de la Radeon 530 peut atteindre 1 024 MHz.

Vu les éléments ci-dessus, les performances de jeu de la Radeon 530 devraient se situer entre la Radeon R7 M440 (320 nuanceurs, DDR3), la Radeon R7 M460 (384 nuanceurs, DDR3), et la Radeon R7 M445 (320 nuanceurs, GDDR5) (voir ces pages pour des tests de jeu détaillés). Les jeux graphiquement exigeants comme Dishonored 2, Call of Duty : Infinite Warfare ou XCOM 2 ne devraient pas tourner fluidement sur cette carte graphique. Des jeux moins exigeants comme Overwatch, Fifa 17 (avec un processeur rapide), ou Farming Simulator 17, devraient tourner fluidement, mais avec des détails moyens ou faibles. Pour des tests de jeu plus détaillés, voir les pages des cartes. D'après les spécifications, la version DDR3 pourrait être moins rapide que la Radeon 520, avec 320 nuanceurs et GDDR5.

Radeon 500 Gamme

Radeon 530 384 @ 1.02 GHz64 Bit @ 2250 MHz
Radeon 520 320 @ 1.03 GHz64 Bit @ 2250 MHz
ArchitectureGCN
Pipelines384 - unifiés
Fréquence du noyau interne1024 MHz
Fréquence de la mémoire2250 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3, GDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12, Shader 5.0, OpenGL 4.5
technologie28 nm
CaractéristiquesDirectX 12, Mantle, OpenGL, OpenCL 1.2, Vulkan
Date de présentation21.03.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.7 pt (2%)
0.06605 -91%
...
0.632 -10%
0.636 -9%
0.647 -8%
0.66 -6%
0.66 -6%
0.665 -5%
AMD Radeon R6 M340DX
0.671 -4%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
0.693 -1%
0.697 -1%
AMD Radeon 530
0.702
0.717 2%
0.717 2%
AMD Radeon R7 M445
0.719 2%
0.726 3%
0.727 4%
0.732 4%
0.738 5%
0.739 5%
0.75 7%
...
21.1 2906%
max:
33.3 4644%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 486     moyenne: 514     médian: 497 (1%)     maximum: 559 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 424     moyenne: 452.3     médian: 443 (1%)     maximum: 490 Points
113 -75%
...
381 -16%
389.1 -14%
397 -12%
409.5 -9%
410 -9%
417 -8%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
419.6 -7%
442.5 -2%
450.5 0%
AMD Radeon 530
452.3
AMD Radeon 610M
458.3 1%
AMD Radeon R7 M445
471 4%
493 9%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 19%
550 22%
552 22%
555 23%
558 23%
570 26%
...
19434 4197%
max:
36485 7967%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 69759     moyenne: 105231     médian: 107458 (12%)     maximum: 136248 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 43413     moyenne: 52303     médian: 49386 (6%)     maximum: 67025 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 3749     moyenne: 6603     médian: 6371 (7%)     maximum: 8707 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6266     moyenne: 8145     médian: 9210 (2%)     maximum: 9466 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1062     moyenne: 1419     médian: 1386 (2%)     maximum: 1810 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1224     moyenne: 1579     médian: 1542 (2%)     maximum: 1990 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 56520     moyenne: 67535     médian: 62027.5 (7%)     maximum: 89565 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2121     moyenne: 2496     médian: 2508 (3%)     maximum: 2935 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2113     moyenne: 2355     médian: 2327 (2%)     maximum: 2654 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 6283     moyenne: 6338     médian: 6337.5 (2%)     maximum: 6392 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 5074     moyenne: 5369     médian: 5368.5 (3%)     maximum: 5663 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 16614     moyenne: 17513     médian: 17513 (19%)     maximum: 18412 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9517     moyenne: 11377     médian: 11481 (15%)     maximum: 13132 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 5.7     moyenne: 6.1     médian: 6.1 (2%)     maximum: 6.5 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 16.9     moyenne: 17     médian: 17 (6%)     maximum: 17.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 13.1     moyenne: 14.1     médian: 14.1 (6%)     maximum: 15.1 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 14.1     moyenne: 20     médian: 20 (4%)     maximum: 25.8 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5166     moyenne: 7436     médian: 7731 (5%)     maximum: 9411 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 25.48     moyenne: 26.6     médian: 26.6 (9%)     maximum: 27.64 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 32.06     moyenne: 41.6     médian: 44.5 (3%)     maximum: 48.43 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     moyenne: 98     médian: 98 (98%)     maximum: 98 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
12 fps (2%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
31.2 fps (2%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 25.4     moyenne: 27.5     médian: 27.5 (3%)     maximum: 29.6 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 34.3     moyenne: 34.9     médian: 34.9 (1%)     maximum: 35.4 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 37.6     moyenne: 45.2     médian: 45.2 (3%)     maximum: 52.8 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 113.8     moyenne: 116.1     médian: 116.1 (1%)     maximum: 118.3 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 189     moyenne: 205.5     médian: 205.5 (1%)     maximum: 222 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 741     moyenne: 992     médian: 895 (1%)     maximum: 1341 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
42 Watt (6%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
39.3 Watt (5%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 43     moyenne: 51.5     médian: 53.6 (12%)     maximum: 58 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.1175     moyenne: 0.1     médian: 0.1 (13%)     maximum: 0.1419 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.2 fps per Watt (13%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 40.7     moyenne: 46     médian: 48 (77%)     maximum: 49.2 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
894 MHz (35%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
899 MHz (36%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
45.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
16.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
20.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
31.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
12.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
25.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
21.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
35.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
16  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 20

FIFA 20

2019
Bas 1280x720
99.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
24.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
14
Control

Control

2019
Bas 1280x720
24  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
7.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
4.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
36  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
17  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
33.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Rage 2

Rage 2

2019
Bas 1280x720
17.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
5.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
32.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
29  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
42.7 45.6 ~ 44 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.5 16.1 ~ 15 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Anthem

Anthem

2019
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
10.3 13.6 ~ 12 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.4 6.7 ~ 7 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
4.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
27.8 36.3 ~ 32 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.9 14.2 ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
28.6 37.8 ~ 33 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
13.2 15.7 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
Élevé 1920x1080
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Hitman 2

Hitman 2

2018
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
23 31 ~ 27 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14 18 ~ 16 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 19

FIFA 19

2018
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
Élevé 1920x1080
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
23 25 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8 9 ~ 9 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
15
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
22 25 ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
9 11 ~ 10 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
13
Bas 1280x720
18.6 18.6 26.1 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.3 12.3 17.3 ~ 14 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.2 12.2 ~ 12 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
Moyen 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fortnite

Fortnite

2018
Bas 1280x720
62.4 80.9 ~ 72 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.1 41.4 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
32.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
24.2  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
38.4  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Destiny 2

Destiny 2

2017
Bas 1280x720
22.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 18

FIFA 18

2017
Bas 1280x720
95.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
51.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1366x768
75.3
Bas 1280x720
90  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
85  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
70  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
24.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Prey

Prey

2017
Bas 1280x720
35.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
24.9
Bas 1280x720
18.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
10.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1366x768
12.8
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
30.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF TAA 1366x768
18.2
Bas 1280x720
47.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
28.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
46.4 74.4 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24.5 31.7 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
26.3
Bas 1280x720
Moyen 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
30.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
35.8 58.1 69.9 ~ 55 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.4 46.2 59.3 ~ 45 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
24.1 27.8 ~ 26 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
25.1
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
16.8 19.5 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x768
Moyen 1920x1080
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
29.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
21  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
26.1 33.3 ~ 30 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.7 21.3 ~ 18 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
60.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
35.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
17.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1366x768
Moyen 1366x768
Élevé 1920x1080
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
62.1 84.1 106 106.2 ~ 90 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.9 48.2 66.6 66.6 ~ 57 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.3 30 30 ~ 30 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.7 27.7 28 ~ 28 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
13 29 ~ 21 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
24  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
24 27.1 29.4 32.8 ~ 28 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
17.3 18.9 19.8 ~ 19 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.1 11.1 14 ~ 12 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.6 6.1 6.3 ~ 6 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
85.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
79.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
7.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
44.1
Lowest Settings possible 1920x1080
45.3
Bas 1024x768
63  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
48.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
46.8 52.2 ~ 50 fps    + Comparer
Moyen 1344x756
29.1 32.3 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
15.2 16 ~ 16 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
124.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
46.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
175.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
61.7 73.8 97.5 108.9 118.2 ~ 92 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
41.7 43.7 50.5 59.6 60.3 ~ 51 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
33.7 33.8 42.9 49.4 49.7 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.9 14.8 15.4 16.6 ~ 15 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
Élevé 1366x768
Ultra 1920x1080
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
87.3 100.1 118.7 ~ 102 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.7 51.7 59 ~ 53 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
34.8 39.9 43.5 ~ 39 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.8 20.3 ~ 19 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
Moyen 1366x768
Élevé 1366x768
Ultra 1920x1080
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
85.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
53.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
46.1 58.8 ~ 52 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31 42.4 ~ 37 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.9 31.4 ~ 27 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
Moyen 1360x768
Élevé 1360x768
Ultra 1920x1080
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Gears Tactics45.616.910.8
Doom Eternal16.5
Hunt Showdown20.797.7
Escape from Tarkov31.516.311.6
Star Wars Jedi Fallen Order12.710.2
Need for Speed Heat25.111.38.9
Call of Duty Modern Warfare 201921.712.28.5
GRID 201935.612.87.1
Ghost Recon Breakpoint1687
FIFA 2099.652.149.137.8
Borderlands 324.69.66
Control247.14.9
F1 2019361715
Total War: Three Kingdoms33.19.55.5
Rage 217.65.6
Anno 180032.810.76.4
The Division 229117
Dirt Rally 2.0441511
Anthem18.611
Far Cry New Dawn219
Metro Exodus1274.9
Apex Legends321310.6
Just Cause 419.611.8
Darksiders III41.910.5
Battlefield V331412.8
Farming Simulator 1953.821.610.6
Fallout 7623.410.7
Hitman 216.58.2
Assassin´s Creed Odyssey271615
Forza Horizon 43120
FIFA 1965.834.632
Shadow of the Tomb Raider2497
F1 20182918
Monster Hunter World22.98.6
Far Cry 5241010
X-Plane 11.11211412
Kingdom Come: Deliverance25.810
Final Fantasy XV Benchmark15.57.2
Fortnite723012.6
Star Wars Battlefront 232.211.1
Need for Speed Payback24.212.1
Call of Duty WWII38.423.1
Destiny 222.611.6
FIFA 1895.351.639.6
Team Fortress 2908539
Rocket League7024.9
Prey35.314.1
Ghost Recon Wildlands18.810.3
For Honor30.311.1
Titanfall 247.233.713.2
Battlefield 128.519.1
Civilization VI602812.1
Deus Ex Mankind Divided19.714.2
Mirror's Edge Catalyst30.318.3
Overwatch554526
Doom188.3
Ashes of the Singularity16.58.9
The Division29.717.3
Far Cry Primal2111
Rise of the Tomb Raider301810.68.5
Rainbow Six Siege60.937.421.3
Anno 220535.117.7
World of Warships92.961.224.6
Dota 2 Reborn90573028
Batman: Arkham Knight212411
The Witcher 32819126
GTA V85.679.216.27.1
Battlefield Hardline6345.116.3
Dragon Age: Inquisition48.231.19.3
Middle-earth: Shadow of Mordor503116
Sims 4124.646.422.8
GRID: Autosport175.462.2
BioShock Infinite92514215
StarCraft II: Heart of the Swarm71.543.435.221.9
Tomb Raider102533919
Counter-Strike: GO145.2119.864.935.5
Diablo III85.761.753.4
The Elder Scrolls V: Skyrim52372717.8
StarCraft 224775.846.624.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
34
24
16
4
55
16
7
38
10
1
9
2







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 17. 09:04:51

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.069s ... 0.07s

#4 composed specs +0s ... 0.071s

#5 did output specs +0s ... 0.071s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.071s

#7 getting avg benchmarks for device 7940 +0.044s ... 0.115s

#8 got single benchmarks 7940 +0.044s ... 0.159s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.159s

#10 min, max, avg, median took s +0.91s ... 1.069s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 1.069s

#12 Got 295 rows for game benchmarks. +0.025s ... 1.094s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.094s

#14 got data and put it in $dataArray +0.067s ... 1.161s

#15 benchmarks composed for output. +2.446s ... 3.607s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.612s

#17 return log +0s ... 3.612s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon 530 carte graphique

Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 330-15IKB (i5-7200U, Radeon 530, FHD, RAM 8 Go, SSD 256 Go)

Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 330-15IKB (i5-7200U, Radeon 530, FHD, RAM 8 Go, SSD 256 Go)

Lenovo propose l’IdeaPad 330-15IKB, un portable de 15,6 pouces équipé d’un processeur double cœur Intel Core i5, d’un SSD et de 8 GO de RAM DDR4 en double canal...
Intel Core i5-7200U | AMD Radeon 530 | 15.60" | 2.2 kg
Courte critique du PC portable Dell Latitude 15 3590 (i7-8550U, Radeon 530, FHD)

Courte critique du PC portable Dell Latitude 15 3590 (i7-8550U, Radeon 530, FHD)

Mauvais écran, carte graphique insuffisante. C’est le Latitude de 15 pouces le moins cher disponible, il faut donc s’attendre à des coupes. Les défauts semblent...
Intel Core i7-8550U | AMD Radeon 530 | 15.60" | 2.1 kg
Courte critique du PC portable HP Pavilion 17z-ak000 (A9-9420, Radeon 530)

Courte critique du PC portable HP Pavilion 17z-ak000 (A9-9420, Radeon 530)

Rythme d'escargot. L'architecture Stoney Ridge d'AMD constitue la queue de peloton en termes de performances. Le choix de la solution AMD permet de faire des éc...
AMD A9-9420 | AMD Radeon 530 | 17.30" | 2.6 kg

HP 15-bw082nd: AMD A10-9620P, 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP 15-bw082nd

HP 470 G7, i5-10210U, Radeon 530: Intel Core i5-10210U, 17.30", 2.4 kg
  Autres tests » HP 470 G7, i5-10210U, Radeon 530

Dell Inspiron 13 5370-MRFG2: Intel Core i7-8550U, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 13 5370-MRFG2

HP 15-db0024ns: AMD A9-9425, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP 15-db0024ns

Dell Inspiron 15 3576-9HRPY: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 3576-9HRPY

HP Pavilion x360 15-cr0004tx: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion x360 15-cr0004tx

Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DE014NIN: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DE014NIN

Dell Vostro 14 5471-5MPNF: Intel Core i7-8550U, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Dell Vostro 14 5471-5MPNF

Dell Inspiron 15 5570-37HG8: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 5570-37HG8

Dell Vostro 14 5471-48619955SLV: Intel Core i5-8250U, 14.00", 1.7 kg
  Autres tests » Dell Vostro 14 5471-48619955SLV

HP 17-by0016ng: Intel Core i5-8250U, 17.30", 2.5 kg
  Autres tests » HP 17-by0016ng

HP 15-bs116ns: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP 15-bs116ns

Lenovo V330-15IKB-81AX00AQCK: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Lenovo V330-15IKB-81AX00AQCK

Dell Inspiron 15 5570-0302: Intel Core i5-8250U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 5570-0302

Dell Inspiron 17 5770-0364: Intel Core i7-8550U, 17.30", 2.7 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 17 5770-0364

HP 17-BS100NS: Intel Core i5-8250U, 17.30", 2.6 kg
  Autres tests » HP 17-BS100NS

Dell Inspiron 15 5570-5441: Intel Core i7-8550U, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 15 5570-5441

HP 17-bs191nd: Intel Core i5-8250U, 17.30", 2.5 kg
  Autres tests » HP 17-bs191nd

HP 15-bs044ns: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2.1 kg
  Autres tests » HP 15-bs044ns

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique