Notebookcheck Logo

Intel Celeron N5095

Intel Celeron N5095

L'Intel Celeron N5095 est un SoC à quatre cœurs de la famille de produits Jasper Lake conçu pour les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables SFF abordables. Le Celeron a été annoncé au début de l'année 2021. Il est doté de quatre cœurs de processeur Tremont cadencés à 2 GHz (vitesse d'horloge de base), avec un Boost jusqu'à 2,9 GHz (Boost monocœur), 1,5 Mo de cache L2 et 4 Mo de cache L3, mais ne prend pas en charge le doublage de threads Hyper-Threading. Le N5095 est fabriqué sur le processus Intel de 10 nm de première génération, ce qui n'est pas sans rappeler les processeurs Core i3/i5/i7 Ice Lake-U. Le Celeron N5105, plus rapide, se distingue par une meilleure efficacité énergétique (TDP de 10 W contre 15 W pour le N5095) tout en disposant d'un iGPU plus rapide (24 EU contre 16 EU, cadencé 50 MHz plus haut également).

Architecture

L'architecture Tremont apporte de nombreuses améliorations par rapport à l'architecture Goldmont utilisée dans le Pentium N5030 et dans tant d'autres processeurs de la série N. Selon Intel, les performances du fil unique ont augmenté de 30 % (de +10 % à +80 % dans SPECint et SPECfp, selon le test).

Les précédents Celerons et Pentiums de la série N devaient se contenter d'un maximum de 8 Go de DDR4-2400, mais le N5095 est officiellement compatible avec un maximum de 16 Go de RAM bicanal DDR4-2933 ou LPDDR4x-2933. La prise en charge du Wi-Fi 6 (Gig+) est partiellement intégrée à la puce. Le N5095 prend en charge jusqu'à 8 voies PCI-Express 3.0, jusqu'à 14 ports USB 2.0/3.2 et jusqu'à deux ports SATA III. Le boîtier du processeur Jasper Lake est plus grand que celui des processeurs Gemini Lake (35 x 24 mm contre 25 x 24 mm). Un N5095 se soude directement à la carte mère (socle BGA1338) et est extrêmement difficile à remplacer.

Performances

La durabilité du Boost dépend beaucoup des performances du système de refroidissement ainsi que des paramètres TDP. En gardant cela à l'esprit, un N5095 devrait être légèrement plus rapide que l'ancien Pentium N5030 grâce aux améliorations de l'architecture du CPU et à une puissance plus élevée. Un Athlon 3050e est susceptible d'être significativement plus lent que le Celeron, également. Le Pentium N6000, quant à lui, possède des fréquences d'horloge plus élevées et un iGPU plus rapide, ce qui lui permettra de surpasser le Celeron dans la plupart des charges de travail. Nous nous attendons à ce que le Celeron soit à la traîne derrière les processeurs Core i3/i5/i7 à quatre cœurs des familles Tiger Lake-U et Ice Lake-U, malgré les améliorations architecturales. Dans l'ensemble, le processeur aura du mal à effectuer des tâches autres que les tâches de base comme le traitement de texte et la navigation sur Internet.

Graphisme

En plus des quatre cœurs du processeur, le processeur est doté d'un iGPU UHD Graphics (16 UE) compatible avec DirectX 12, cadencé à 450 MHz ou 750 MHz. Nous nous attendons à ce que la carte graphique offre des performances de jeu proches de celles du UHD Graphics 620. Bien qu'il ne s'agisse pas d'un GPU de jeu, le UHD Graphics est capable de gérer jusqu'à 3 écrans avec des résolutions allant jusqu'à 4096x2160. Il aura peu de difficultés à décoder en HW les flux vidéo AVC, HEVC, VP9 mais pas l'AV1.

Consommation d'énergie

Les processeurs Celeron et Pentium de la série N ont tendance à avoir un TDP de 6W. Un N5095 a cependant un TDP de 15 watts, ce qui n'est pas sans rappeler les processeurs Core i3/i5/i7 de la série U, plus rapides. La durabilité des performances risque d'être un problème dans les configurations à refroidissement passif, ce qui pourrait rendre le processeur impopulaire auprès des fabricants d'ordinateurs portables et de tablettes.

GammeIntel Jasper Lake
Nom de codeJasper Lake

Gamme: Jasper Lake Jasper Lake

Intel Pentium Silver N60052 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Silver N60001.1 - 3.3 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N5095 « 2 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51052 - 2.9 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N51001.1 - 2.8 GHz4 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron N45052 - 2.9 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Intel Celeron N45001.1 - 2.8 GHz2 / 2 cores4 MB L3
Fréquence2000 - 2900 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)1.5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale105 °C
SocketBGA1338
FonctionnalitésDDR4-2933/LPDDR4x-2933 RAM, PCIe 3, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Carte graphiqueIntel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (450 - 750 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/11/2021
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
21.6 pt (30%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 2150     moyenne: 2174     médian: 2164 (2%)     maximum: 2219 Points
202 -91%
...
1730 -20%
1786 -18%
1810 -17%
AMD Ryzen Embedded R1606G
1842 -15%
1868 -14%
1944 -11%
1989 -9%
2004 -8%
2142 -1%
Intel Celeron N5095
2174
2175 0%
2303 6%
2378 9%
2546 17%
2600 20%
2611 20%
Intel Core i7-2860QM
2699 24%
2711 25%
2729 26%
...
32782 1408%
max:
107681 4853%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 587     moyenne: 608     médian: 611 (26%)     maximum: 621 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 228     moyenne: 234     médian: 234 (26%)     maximum: 239 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 804     moyenne: 825     médian: 827 (2%)     maximum: 844 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 221     moyenne: 343     médian: 364 (2%)     maximum: 379 Points
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 95.4     moyenne: 103.9     médian: 106 (32%)     maximum: 109 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 4.65     moyenne: 4.7     médian: 4.7 (6%)     maximum: 4.76 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.25     moyenne: 1.3     médian: 1.3 (32%)     maximum: 1.29 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3527     moyenne: 3545     médian: 3544.5 (21%)     maximum: 3562 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 12218     moyenne: 12283     médian: 12283 (9%)     maximum: 12348 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 16442     moyenne: 16860     médian: 16860 (12%)     maximum: 17278 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 5224     moyenne: 5338     médian: 5337.5 (7%)     maximum: 5451 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 605.375     moyenne: 611     médian: 611.4 (7%)     maximum: 617.326 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 19.202     moyenne: 19.5     médian: 19.5 (4%)     maximum: 19.779 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1630     moyenne: 1706     médian: 1705.5 (3%)     maximum: 1781 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 10924     moyenne: 11024     médian: 11013 (6%)     maximum: 11168 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2935     moyenne: 3074     médian: 3100 (37%)     maximum: 3124 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 24.75     moyenne: 25     médian: 25 (9%)     maximum: 25.25 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 112.75     moyenne: 116.5     médian: 116.5 (27%)     maximum: 120.25 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 1.9     moyenne: 2     médian: 2 (4%)     maximum: 2.05 fps
00.20.40.60.811.11.31.51.71.92.12.32.52.72.93.13.23.43.6Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (6%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1502     moyenne: 1548     médian: 1547 (11%)     maximum: 1624 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.16     moyenne: 1.2     médian: 1.2 (25%)     maximum: 1.2 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 5266     moyenne: 5272     médian: 5272 (11%)     maximum: 5278 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
20.5 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
45.7 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1039 s (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 4224     moyenne: 4309     médian: 4287 (12%)     maximum: 4439 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 41689     moyenne: 42092     médian: 42091.5 (34%)     maximum: 42494 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 41654     moyenne: 42066     médian: 42065.5 (34%)     maximum: 42477 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 46730     moyenne: 47458     médian: 47458 (40%)     maximum: 48186 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3720     moyenne: 3823     médian: 3846 (10%)     maximum: 3888 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5400     moyenne: 5496     médian: 5499 (10%)     maximum: 5572 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1595     moyenne: 1649     médian: 1656 (7%)     maximum: 1696 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 637     moyenne: 649     médian: 650.5 (27%)     maximum: 659 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1933     moyenne: 2010     médian: 2028 (4%)     maximum: 2052 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 628     moyenne: 644     médian: 646.5 (3%)     maximum: 655 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1985     moyenne: 2029     médian: 2030.5 (6%)     maximum: 2070 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 2858     moyenne: 2896     médian: 2900 (29%)     maximum: 2929 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 7759     moyenne: 7856     médian: 7842 (9%)     maximum: 7968 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1557     moyenne: 1578     médian: 1571.5 (2%)     maximum: 1619 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 94.2     moyenne: 95.2     médian: 95.2 (27%)     maximum: 96.2 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 114.3     moyenne: 123.4     médian: 125.3 (26%)     maximum: 127.2 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 473     moyenne: 486     médian: 490 (19%)     maximum: 495 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.1     moyenne: 24.4     médian: 24.4 (4%)     maximum: 24.8 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 20.7     moyenne: 22     médian: 22.1 (4%)     maximum: 23 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
4.9 Watt (3%)
012345Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.6     moyenne: 17     médian: 17.2 (13%)     maximum: 18.3 Points per Watt