Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 225U

Intel Ultra 5 225U

L'Intel Core Ultra 5 135U est une puce Meteor Lake de milieu de gamme qui a fait ses débuts en décembre 2023. Ce processeur Core Ultra de 1ère génération est venu remplacer les processeurs Core de 13ème génération ; il dispose de 12 cœurs et 14 threads. Ses cœurs Performance, au nombre de 2, sont compatibles HT et tournent jusqu'à 4,4 GHz tandis que ses cœurs Efficient, au nombre de 10 (8 cœurs principaux plus 2 supplémentaires présents dans l'îlot basse consommation) tournent jusqu'à 3,6 GHz. Le processeur intel Arc Graphics à 4 cœurstout juste sorti du four, sert d'adaptateur graphique intégré - il fonctionne jusqu'à 1,90 GHz - et une foule d'autres technologies inédites sont également proposées, telles que le NPU AI Boost intégré avec deux moteurs Gen 3 pour l'accélération matérielle des charges de travail d'intelligence artificielle.

Architecture et caractéristiques

Avec Meteor Lake, Intel a l'intention d'offrir des performances de CPU et de GPU plus élevées et, dans le même temps, une autonomie de batterie plus longue que celle dont les puces Raptor Lake étaient capables. L'entreprise veut également une grande part du gâteau de l'IA et travaille avec Microsoft et d'autres partenaires pour y parvenir. Ainsi, Windows Defender est désormais compatible avec l'IA, ce qui signifie qu'il peut utiliser le NPU d'Intel pour soulager les cœurs du processeur principal. Nous bénéficions également de la nouvelle technologie Intel Device Discovery, qui est conçue pour nous offrir une gestion à distance des ordinateurs portables basée sur le matériel plus efficace que jamais ; et, pour améliorer encore les choses, Intel propose désormais un pilote graphique Arc Pro dédié aux stations de travail.

Cette génération de processeurs Intel Core comprend des processeurs P à architecture Redwood et des processeurs E à architecture Crestwood. Tous deux bénéficient de légères améliorations architecturales par rapport à Raptor Cove et Gracemont respectivement, pour des performances par horloge légèrement plus élevées ; ce qui est intéressant, c'est que sur les 10 cœurs E, deux sont en fait un cluster séparé situé sur ce qu'Intel appelle un "Low Power Island" (île de faible puissance). Ce dernier est essentiellement un SoC dans un SoC qui peut rester actif alors que la plupart des autres parties de la puce sont temporairement éteintes pour économiser de l'énergie. Les E-cores à faible consommation fonctionnent à une fréquence maximale de 2,1 GHz. Intel espère que cette approche lui permettra d'atteindre des niveaux de consommation d'énergie sans précédent à faible charge, ce qui améliorera l'autonomie des ordinateurs portables et des tablettes équipés de Meteor Lake.

Pour construire ses processeurs Meteor Lake, Intel utilise la technologie Foveros (empiler plusieurs puces les unes sur les autres). Il s'agit plus d'une mesure de réduction des coûts que d'autre chose, car la fabrication de plusieurs petites puces sur plusieurs processus différents est beaucoup moins coûteuse que la fabrication d'une énorme puce unique en espérant qu'elle ne présente pas de défauts qui nécessiteraient la désactivation de certaines de ses parties.

Par ailleurs, le Core Ultra 5 135U est livré avec 12 Mo de cache L3, ce qui représente une réduction significative par rapport aux 24 Mo dont disposent les 155H, 165H et 185H. Le processeur dispose d'un nombre décent de voies PCIe 4 pour des vitesses de SSD NVMe allant jusqu'à 7,8 Go/s ; il prend en charge la RAM fonctionnant jusqu'à 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, pour être précis - ce qui est à peu près aussi bon que ce que les puces Ryzen de la série 8040 ont). vPro Enterprise et des fonctionnalités centrées sur l'entreprise telles que Remote Platform Erase sont également à bord. Naturellement, le 135U intègre également le support Thunderbolt 4 et le support Wi-Fi Intel CNVi. Il convient également de noter qu'Intel a choisi de conserver la prise en charge native de SATA III qu'AMD avait supprimée de ses processeurs Ryzen il y a quelque temps.

Le 135U est compatible avec Windows 10 64 bits, Windows 11 64 bits et avec de nombreuses distros Linux.

Performances

Bien qu'il soit impossible de savoir à quoi ressemblera le 135U en décembre 2023, on peut s'attendre à ce qu'il soit un peu plus rapide que le Core i7-1355U (Raptor Lake, 10 cœurs, 12 threads, jusqu'à 5,0 GHz), en ce qui concerne les performances multithread.

Quoi qu'il en soit, les performances réelles de la puce peuvent varier de manière significative en fonction des limites de puissance du CPU et de la compétence de la solution de refroidissement du système.

Graphique

Le processeur arc Graphics à 4 cœurs fonctionne à une vitesse maximale de 1,90 GHz. Nous nous attendons à ce que l'iGPU soit légèrement plus lent que la vieille Iris Xe de 96 EU 96 EU Iris Xe ce qui signifie que vous pourrez jouer à la plupart des jeux en 1080p tant que la plupart des paramètres sont réglés sur Low.

En tant qu'adaptateur graphique DX12 Ultimate, l'Arc Graphics n'est pas étranger au ray tracing et à d'autres technologies modernes telles que la génération de trames AI (XeSS). Il vous permettra de connecter jusqu'à quatre moniteurs SUHD 4320p et il encodera et HW-encodera les codecs vidéo les plus utilisés, notamment AVC, HEVC et AV1, de manière rapide et efficace.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du CPU, de la compétence de la solution de refroidissement de votre système et de la rapidité de la RAM de votre système.

Consommation d'énergie

Ce processeur de la série Core Ultra 5 a une consommation de base de 15 W, la consommation maximale recommandée par Intel étant de 57 W en mode Turbo. Une solution de refroidissement active est indispensable pour un système équipé de cette puce.

Le 135U est composé de plusieurs petites puces ("tiles") qui sont connectées grâce à la technologie Foveros d'Intel. La tuile contenant les cœurs principaux du CPU est produite sur le processus Intel 7 nm assez moderne, commercialisé sous le nom d'Intel 4, tandis que la plupart des autres tuiles (l'iGPU, le die I/O, ...) sont construites avec les processus N5 et N6 de TSMC. La tuile de base est fabriquée avec l'ancien procédé Intel 22FFL.

Nom de codeArrow Lake-U
GammeIntel Arrow Lake

Gamme: Arrow Lake Arrow Lake-U

Intel Core Ultra 7 265U2.4 - 5.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 255U3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 235U2.4 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 225U « 2.4 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Fréquence2400 - 4800 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)14 MB
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés12 / 14
2 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Skymont E-Core
2 x 2.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
TDP Turbo PL257 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)3 nm
Température maximale110 °C
SocketFCBGA2049
FonctionnalitésDDR5-6400/LPDDR5-8400/LPDDR5x-8400 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterp., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ( - 2000 MHz)
NPU / AI12 TOPS INT8
Chip AI24 TOPS INT8
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36 pt (60%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
101.9 Points (51%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
621 Points (12%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11612     moyenne: 11844     médian: 11843.5 (11%)     maximum: 12075 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1730     moyenne: 1731     médian: 1731 (70%)     maximum: 1732 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 668     moyenne: 669     médian: 668.5 (73%)     maximum: 669 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4486     moyenne: 4566     médian: 4566 (11%)     maximum: 4646 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1897     moyenne: 1903     médian: 1903 (12%)     maximum: 1909 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 245     moyenne: 247     médian: 247 (68%)     maximum: 249 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
22.3 Points (29%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.1 Points (73%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9810 points (59%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
47183 points (34%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
362.4 s (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
11.1 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
10589 points (17%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 42793     moyenne: 44306     médian: 44305.5 (25%)     maximum: 45818 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5031     moyenne: 5082     médian: 5082 (60%)     maximum: 5133 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.8     moyenne: 13     médian: 13 (23%)     maximum: 13.2 fps
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.5 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 512     moyenne: 520     médian: 519.5 (7%)     maximum: 527 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 284     moyenne: 288     médian: 288 (2%)     maximum: 292 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4952     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (11%)     maximum: 0.507 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
701 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
15681 Points (39%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
22462 Points (40%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7518 Points (32%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2355     moyenne: 2373     médian: 2372.5 (55%)     maximum: 2390 points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9276     moyenne: 9887     médian: 9886.5 (38%)     maximum: 10497 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1744     moyenne: 1762     médian: 1761.5 (59%)     maximum: 1779 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8738     moyenne: 9267     médian: 9266.5 (17%)     maximum: 9795 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 519     moyenne: 545     médian: 545 (1%)     maximum: 571 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
98733 Points (65%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     moyenne: 245     médian: 245 (64%)     maximum: 258 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 262     moyenne: 273.5     médian: 273.5 (49%)     maximum: 285 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1494     moyenne: 1539     médian: 1539 (58%)     maximum: 1584 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
46.5 Watt (8%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
60 Watt (11%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
7.9 Watt (5%)
012345678Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
9.4 Watt (7%)
012345678910Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
31.6 Points per Watt (24%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 09. 20:53:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Dec 2025 05:36:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 composed specs +0.001s ... 0.014s

#8 did output specs +0s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 18746 +0.02s ... 0.034s

#10 got single benchmarks 18746 +0.014s ... 0.048s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#12 min, max, avg, median took s +1.106s ... 1.153s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.154s

#14 return log +0s ... 1.154s

Critiques du Intel Core Ultra 5 225U processeur

Test du Lenovo ThinkPad E16 G3 : un PC portable de bureau abordable, encore meilleur avec un écran 120 Hz

Test du Lenovo ThinkPad E16 G3 : un PC portable de bureau abordable, encore meilleur avec un écran 120 Hz

Lenovo met à jour son ordinateur portable de bureau abordable ThinkPad E16 G3 avec les processeurs Arrow Lake d'Intel ainsi qu'un nouvel écran haute résolution ...
Intel Core Ultra 5 225U | Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | 16.00" | 1.7 kg

Lenovo ThinkPad X13 G6 Intel: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 13.30", 1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X13 G6 Intel

Dynabook Portégé X40-M: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Dynabook Portégé X40-M

HP OmniBook 7 AI 14-fr0000: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 14.00", 2.5 kg
  Autres tests » HP OmniBook 7 AI 14-fr0000

Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00F00: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 16.00", 1.7 kg
   » Le nouveau ThinkPad E16 G3 de Lenovo est actuellement le meilleur ordinateur portable de bureau à petit prix

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 7 160
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
+ Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
+ Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 7 7736U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 155U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
- Apple M1 Pro 8-Core
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 7730U
   8x 2 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 7 5800H
   8x 3.2 GHz - 4.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)