Notebookcheck

AMD Radeon HD 8350G

La AMD Radeon HD 8350G est un GPU intégré aux CPU de la série AMD Richland APU (A6-5350M). Il offre seulement 128 cœurs de shaders de type VLIW4 (8650G: 384). La 8350G ne possède pas de mémoire graphique dédiée, mais partage la mémoire principale avec les cœurs du CPU.

Le décodeur UVD3 pour décoder les format MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, Flash, Multi-View Codec (MVC) et MPEG-4 part 2 (DivX, xVid) HD.

Avec des fréquences de 514 - 720 MHz (Turbo), les performances devraient être de quelques % au dessus de la Radeon HD 7420G. Donc la Radeon HD 8350G est proche d'une Radeon HD 7450M dédiée. Les jeux modernes et gourmands (2013) devraient être jouables avec tout au minimum dans les jeux. Sans une puissante mémoire dual-channel, les performances tombent énormément.

Les shaders de la puce peuvent être utilisés pour des calculs généraux.

Le APU est gravé en 32nm et notée avec un TDP de 35 watts. Donc cette puce peut être utilisée sur les portables de 13-14 pouces ou plus.

FabricantAMD
Radeon HD 8000G Gamme
Radeon HD 8650G 384 @ 533 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8610G 384 @ 533 - 626 (Boost) MHz
Radeon HD 8510G 384 @ 450 - 554 (Boost) MHz
Radeon HD 8550G 256 @ 515 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8450G 192 @ 533 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8410G 192 @ 450 - 600 (Boost) MHz
Radeon HD 8350G 128 @ 514 - 720 (Boost) MHz
Radeon HD 8310G 128 @ 424 - 554 (Boost) MHz
Nom de codeRichland
ArchitectureTerascale 3
Pipelines128 - unifiés
Fréquence du noyau interne *514 - 720 (Boost) MHz
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
technologie32 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation12.03.2013
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

Cinebench R15
Ref. Match 64Bit +
OpenGL 64Bit +
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 388     moyenne: 388 (1%)     médian: 388 (1%)     maximum: 388 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
minimum: 369     moyenne: 369 (2%)     médian: 369 (2%)     maximum: 369 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 2942     moyenne: 2942 (2%)     médian: 2942 (2%)     maximum: 2942 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
minimum: 1895     moyenne: 1895 (4%)     médian: 1895 (4%)     maximum: 1895 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
0%
100%
minimum: 46807     moyenne: 46807 (10%)     médian: 46807 (10%)     maximum: 46807 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 33804     moyenne: 33804 (5%)     médian: 33804 (5%)     maximum: 33804 Points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
minimum: 34     moyenne: 34 (1%)     médian: 34 (1%)     maximum: 34 Samples/s
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
minimum: 71     moyenne: 71 (1%)     médian: 71 (1%)     maximum: 71 Samples/s
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
minimum: 624     moyenne: 624 (1%)     médian: 624 (1%)     maximum: 624 points
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
minimum: 691     moyenne: 691 (2%)     médian: 691 (2%)     maximum: 691 points
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Metal Gear Solid V
Bas 1024x768
27.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
11  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt Rally
Bas 1024x768
55.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Battlefield Hardline
Bas 1024x768
18.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Civilization: Beyond Earth
Bas 1024x768
25.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
31  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Evil Within
Bas 1024x768
11.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Alien: Isolation
Bas 1024x768
24.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
15.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Middle-earth: Shadow of Mordor
Bas 1280x720
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
29 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
81  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Risen 3: Titan Lords
Bas 1024x768
22  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID: Autosport
Bas 1024x768
57  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
23  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
13.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Watch Dogs
Bas 1024x768
11.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Wolfenstein: The New Order
Bas 1280x720
24.5 fps  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
22.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Elder Scrolls Online
Bas 1024x768
37  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
31.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
10.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
7.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 10.25
Bas 1024x768
36.7  fps    + Comparer