Notebookcheck Logo

Intel Xeon W-10885M

Intel W-10885M

L'Intel Xeon W-10885M est un processeur haut de gamme pour les ordinateurs portables de bureau à huit cœurs basé sur l'architecture Comet Lake (CML-H, 4e génération de Skylake). Le processeur fonctionne entre 2,4 et 5,3 GHz et peut exécuter jusqu'à seize threads simultanément grâce à l'Hyper-Threading. Le processeur est toujours fabriqué selon l'ancien procédé 14nm (14nm++).

L'architecture de Comet Lake est similaire à celle de Coffee Lake et offre les mêmes caractéristiques. Elle est produite selon le même procédé 14nm. Outre les fréquences d'horloge améliorées, le contrôleur de mémoire prend désormais en charge une mémoire vive DDR4-2933 plus rapide. Vous trouverez plus d'informations sur Comet Lake et tous les modèles et articles à son sujet ici.

L'Intel Xeon W-10885M supporte les fonctions de gestion vPro, TXT et SIPP et est la version professionnelle de l'Intel Core i9-10885H. 

Performances

Les performances du W-10885M devraient être légèrement supérieures à celles de l'ancien modèle de pointe Core i9-9980HK, grâce au potentiel plus élevé du turbo monocœur. Grâce aux 8 cœurs et aux vitesses élevées du turbo, même les applications exigeantes devraient fonctionner très bien sur le CPU. Cependant, les performances à long terme dépendent toujours du système de refroidissement de l'ordinateur portable et de la configuration du système. Au moment de l'annonce, l'Intel Xeon W-10885M est le deuxième CPU Comet Lake-H le plus rapide derrière le Core i9-10980HK.

Graphiques

L'iGPU Intel UHD Graphics P630 intégré est censé offrir des performances similaires à celles de l'UHD630 dans le Core i7-9880H. En tant que solution bas de gamme, il ne fera fonctionner les jeux actuels que de manière fluide, avec des détails réduits, voire pas du tout. La variante P utilise des pilotes professionnels.

Consommation d'énergie

Intel spécifie le TDP avec 45 watts et donc le i9 est uniquement adapté aux gros ordinateurs portables avec de bonnes solutions de refroidissement. En utilisant le cTDP-down, le processeur peut également être configuré à 35 watts, ce qui réduit les performances.

GammeIntel Comet Lake
Nom de codeComet Lake-H

Gamme: Comet Lake Comet Lake-H

Intel Core i9-10980HK2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
» Intel Xeon W-10885M2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H2.2 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M2.8 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H2.7 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H2.6 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10500H2.5 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H2.6 - 4.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H2.5 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Fréquence2400 - 5300 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)512 KB
Cache de Niveau 2 (L2)2 MB
Cache de Niveau 3 (L3)16 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
SocketFCBGA1440
FonctionnalitésDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
Carte graphiqueIntel UHD Graphics P630 (350 - 1200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/13/2020

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
47.6 pt (53%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
6893 Points (11%)
...
Intel Core i3-1215U -16%
Intel Core i5-1230U -15%
Intel Core i7-11390H -7%
Intel Core i7-1265U -2%
Intel Xeon W-10885M
Intel Core i7-1255U 1%
Intel Core i7-1250U 7%
...
Intel Core i7-12800HX 226%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 488     moyenne: 495.3     médian: 495.5 (57%)     maximum: 502 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2727     moyenne: 3639     médian: 3882.5 (16%)     maximum: 4065 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1089     moyenne: 1509     médian: 1640 (17%)     maximum: 1666 Points
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 208     moyenne: 209.8     médian: 210 (64%)     maximum: 211 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.3 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7865 points (64%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44583 points (51%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7180 points (42%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 36204     moyenne: 43315     médian: 45696 (28%)     maximum: 48044 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5495     moyenne: 5568     médian: 5507 (66%)     maximum: 5703 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
236.9 fps (56%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.89     moyenne: 11.9     médian: 13.1 (28%)     maximum: 13.6 fps
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (0%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.551     moyenne: 0.6     médian: 0.6 (12%)     maximum: 0.57 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13490 Points (29%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
429.3 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13072     moyenne: 16593     médian: 18302 (50%)     maximum: 18404 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10772     moyenne: 13951     médian: 14922 (38%)     maximum: 16159 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15118     moyenne: 19215     médian: 20247 (37%)     maximum: 22279 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6457     moyenne: 8161     médian: 8812 (44%)     maximum: 9214 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1331     moyenne: 1339     médian: 1340 (58%)     maximum: 1347 points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 6948     moyenne: 7939     médian: 8378 (29%)     maximum: 8491 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1310     moyenne: 1332     médian: 1323 (59%)     maximum: 1362 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7542     moyenne: 8126     médian: 8295 (26%)     maximum: 8541 points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5880     moyenne: 5899     médian: 5892 (61%)     maximum: 5924 points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30737     moyenne: 32163     médian: 32814 (37%)     maximum: 32939 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 728     moyenne: 736     médian: 733 (1%)     maximum: 746 ms
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
150 Watt (26%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
152.9 Watt (32%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.22
log 03. 19:31:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 29 Nov 2022 10:19:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.008s ... 0.009s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#15 composed specs +0s ... 0.012s

#16 did output specs +0s ... 0.012s

#17 getting avg benchmarks for device 12205 +0.009s ... 0.021s

#18 got single benchmarks 12205 +0.013s ... 0.033s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.033s

#20 min, max, avg, median took s +0.474s ... 0.508s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.508s

#22 return log +0s ... 0.508s

Critiques du Intel Xeon W-10885M processeur

Test de la station de travail HP ZBook Fury 15 G7 : une chambre à vapeur pour des performances maximales

Test de la station de travail HP ZBook Fury 15 G7 : une chambre à vapeur pour des performances maximales

10 % plus léger et 12 % plus petit que le ZBook 15 G6 de la génération précédente, le ZBook 15 G7 est une énorme refonte qui ne sacrifie pas les fonctionnalités...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.4 kg
Test du Dell Precision 5750 (Xeon W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q, 4K UHD+) : le XPS 17 du professionnel

Test du Dell Precision 5750 (Xeon W-10885M, Quadro RTX 3000 Max-Q, 4K UHD+) : le XPS 17 du professionnel

Transformer un ultrabook ultra-performant en une station de travail. Voilà qui n'est pas nouveau, mais le Precision 5750 est unique en son genre, avec son écran...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | 17.00" | 2.5 kg
Test du Dell Precision 7550 (Xeon W-10885M, RTX 5000 Max-Q, 4K UHD) : station de travail à l'antithèse du Precision 5550

Test du Dell Precision 7550 (Xeon W-10885M, RTX 5000 Max-Q, 4K UHD) : station de travail à l'antithèse du Precision 5550

Si le XPS 15 prenait un peu d'embonpoint, il ressemblerait probablement au Precision 7550. La station de travail mobile haut de gamme abandonne le design ultraf...
Intel Xeon W-10885M | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | 15.60" | 2.8 kg

HP ZBook Fury 15 G7: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » HP ZBook Fury 15 G7

Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, 17.30", 3.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P17 G1, Xeon W-10885M RTX 5000 Max-Q

Dell Precision 5000 5750 P92F: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, 17.00", 2.5 kg
  Autres tests » Dell Precision 5000 5750 P92F

Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-91P-X92: NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer ConceptD 7 Ezel Pro CC715-91P-X92

Dell Precision 7550: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Dell Precision 7550

HP ZBook Fury 15 G7: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, 15.60", 2.4 kg
   » Les propriétaires de HP ZBook Fury 15 G7 devraient mettre à jour leur BIOS ou faire face à d'immenses déficits de performance

Dell Precision 7550: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, 15.60", 2.8 kg
   » Le Dell Precision 7550 est livré avec presque tout ce que vous attendez d'une station de travail mobile, à l'exception des graphiques Quadro RTX 5000 à pleine puissance

Please share our article, every link counts!
.170

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Comet Lake

» Intel Core i9-10900K
   10x 3.7 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-10850K
   10x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-10910
   10x 3.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-10700K
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10700
   8x 2.9 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Xeon W-10885M
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-10885H
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-10880H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10875H
   8x 2.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10870H
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-10600K
   6x 4.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-10400F
   6x 2.9 GHz - 4.3 GHz
» Intel Xeon W-10855M
   6x 2.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10850H
   6x 2.7 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-10750H
   6x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i5-10500H
   6x 2.5 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-10810U
   6x 1.1 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-10710U
   6x 1.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-10400H
   4x 2.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i3-10320
   4x 3.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-10300H
   4x 2.5 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-10200H
   4x 2.4 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i3-10100
   4x 3.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i3-10100F
   4x 3.6 GHz - 4.3 GHz
» Intel Core i7-10610U
   4x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-10510U
   4x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-10310U
   4x 1.7 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-10210U
   4x 1.6 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i3-10110U
   2x 2.1 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i7-10510Y
   4x 1.2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-10310Y
   4x 1.1 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-10210Y
   4x 1 GHz - 4 GHz
» Intel Core i3-10110Y
   2x 1 GHz - 4 GHz
» Intel Pentium Gold 6405U
   2x 2.4 GHz
» Intel Celeron 5205U
   2x 1.9 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 9 4900H
   8x 3.3 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core i9-10980HK
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 5800HS
   8x 2.8 GHz - 4.4 GHz
+ AMD Ryzen 9 4900HS
   8x 3 GHz - 4.3 GHz
+ Intel Core i7-11600H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
» Intel Xeon W-10885M
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core i9-10885H
   8x 2.4 GHz - 5.3 GHz
- Intel Core i7-1370P
   14x 1.9 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Comet Lake W-10885M Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-06-30)