Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 255U

Intel Ultra 7 255U

L'Intel Core Ultra 7 155U est une puce Meteor Lake de milieu de gamme qui a fait ses débuts en décembre 2023. Ce processeur Core Ultra de 1ère génération est venu remplacer les processeurs Core de 13ème génération ; il dispose de 12 cœurs (2 + 8 + 2) et de 14 threads. Ses cœurs Performance, au nombre de 2, sont compatibles HT et tournent jusqu'à 4,8 GHz tandis que ses cœurs Efficient, au nombre de 10 (8 cœurs principaux plus 2 supplémentaires trouvés dans l'îlot Low Power Island) tournent jusqu'à 3,8 GHz. Le processeur intel Arc Graphics à 4 cœurstout juste sorti du four, sert d'adaptateur graphique intégré - il fonctionne jusqu'à 1,95 GHz - et une foule d'autres technologies inédites sont également proposées, telles que le NPU AI Boost intégré avec deux moteurs Gen 3 pour l'accélération matérielle des charges de travail d'IA.

Architecture et caractéristiques

Avec Meteor Lake, Intel a l'intention d'offrir des performances CPU et GPU plus élevées et, en même temps, une autonomie de batterie plus longue que celle dont les puces Raptor Lake étaient capables. L'entreprise veut également une grande part du gâteau de l'IA et travaille avec Microsoft et d'autres partenaires pour y parvenir. Ainsi, Windows Defender est désormais compatible avec l'IA, ce qui signifie qu'il peut utiliser le NPU d'Intel pour soulager les cœurs du processeur principal. Nous bénéficions également de la nouvelle technologie Intel Device Discovery, qui est conçue pour nous offrir une gestion à distance des ordinateurs portables basée sur le matériel plus efficace que jamais ; et, pour améliorer encore les choses, Intel propose désormais un pilote graphique Arc Pro dédié aux stations de travail.

Cette génération de processeurs Intel Core comprend des processeurs P à architecture Redwood et des processeurs E à architecture Crestwood. Tous deux bénéficient de légères améliorations architecturales par rapport à Raptor Cove et Gracemont respectivement, pour des performances par horloge légèrement plus élevées ; ce qui est intéressant, c'est que sur les 10 cœurs E, deux sont en fait un cluster séparé situé sur ce qu'Intel appelle un "Low Power Island"(île de faible puissance). Ce dernier est essentiellement un SoC dans un SoC qui peut rester actif alors que la plupart des autres parties de la puce sont temporairement éteintes pour économiser de l'énergie. Les E-cores à faible consommation fonctionnent à une fréquence maximale de 2,1 GHz. Intel espère que cette approche lui permettra d'atteindre des niveaux de consommation d'énergie sans précédent à faible charge, ce qui améliorera l'autonomie des ordinateurs portables et des tablettes équipés de Meteor Lake.

Pour construire ses processeurs Meteor Lake, Intel utilise la technologie Foveros (empiler plusieurs puces les unes sur les autres). Il s'agit plus d'une mesure de réduction des coûts que d'autre chose, car la fabrication de plusieurs petites puces sur plusieurs processus différents est beaucoup moins coûteuse que la fabrication d'une énorme puce unique en espérant qu'elle ne présente pas de défauts qui nécessiteraient la désactivation de certaines de ses parties.

Par ailleurs, le Core Ultra 7 155U est livré avec 12 Mo de cache L3, ce qui représente une réduction significative par rapport aux 24 Mo dont disposent les 155H, 165H et 185H. Le processeur dispose d'un nombre décent de voies PCIe 4 pour des vitesses de SSD NVMe allant jusqu'à 7,8 Go/s ; il prend en charge la RAM fonctionnant jusqu'à 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, pour être précis - ce qui est à peu près aussi bon que ce que les puces Ryzen de la série 8040 ont). Naturellement, le 155U intègre le support Thunderbolt 4 et le support Intel CNVi Wi-Fi. Il est également intéressant de noter qu'Intel a choisi de conserver le support natif de SATA III qu'AMD avait retiré de ses processeurs Ryzen il y a un certain temps.

Le 155U est compatible avec Windows 10 64 bits, Windows 11 64 bits et avec de nombreuses distros Linux.

Performances

Bien que nous n'ayons aucun moyen de savoir à quoi ressemblera le 155U en décembre 2023, on peut s'attendre à ce qu'il soit presque aussi rapide que le Core i7-1340P (Raptor Lake, 12 cœurs, 16 threads, jusqu'à 4,6 GHz), en ce qui concerne les performances multithread.

Quoi qu'il en soit, les performances réelles de la puce peuvent varier de manière significative en fonction des limites de puissance du CPU et de la compétence de la solution de refroidissement du système.

Graphique

Le processeur arc Graphics à 4 cœurs fonctionne à une vitesse maximale de 1,95 GHz. Nous nous attendons à ce que l'iGPU soit à peu près aussi rapide que la vieille Iris Xe de 96 EU 96 EU Iris Xe ce qui signifie qu'il est suffisant pour la plupart des jeux, tant que l'on s'en tient à 1080p et à des paramètres de qualité peu élevés.

En tant qu'adaptateur graphique DX12 Ultimate, l'Arc Graphics n'est pas étranger au ray tracing et à d'autres technologies modernes telles que la génération de trames AI (XeSS). Il vous permettra de connecter jusqu'à quatre moniteurs SUHD 4320p et il encodera et HW-encodera les codecs vidéo les plus utilisés, notamment AVC, HEVC et AV1, de manière rapide et efficace.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du CPU, de la compétence de la solution de refroidissement de votre système et de la rapidité de la RAM de votre système.

Consommation électrique

Ce processeur de la série Core Ultra 7 a une consommation de base de 15 W, la consommation maximale recommandée par Intel étant de 57 W en mode Turbo. Une solution de refroidissement active est indispensable pour un système équipé de cette puce.

Le 155U est composé de plusieurs petites puces ("tiles") qui sont connectées grâce à la technologie Foveros d'Intel. La tuile contenant les cœurs principaux du CPU est produite sur le processus Intel 7 nm assez moderne commercialisé sous le nom d'Intel 4 tandis que la plupart des autres tuiles (l'iGPU, le die I/O, ...) sont construites avec les processus N5 et N6 de TSMC. La tuile de base est fabriquée avec l'ancien procédé Intel 22FFL.

Nom de codeArrow Lake-U
GammeIntel Arrow Lake

Gamme: Arrow Lake Arrow Lake-U

Intel Core Ultra 7 265U2.4 - 5.3 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 255U « 3.8 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 235U2.4 - 4.9 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 225U2.4 - 4.8 GHz12 / 14 cores12 MB L3
Fréquence3800 - 4800 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)14 MB
Cache de Niveau 3 (L3)12 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés12 / 14
2 x 5.2 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 4.2 GHz Intel Skymont E-Core
2 x 2.4 GHz Intel Crestmont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)15 Watt(s)
TDP Turbo PL257 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)3 nm
Température maximale110 °C
SocketBGA2049
FonctionnalitésDDR5-6400/LPDDR5-8400/LPDDR5x-8400 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Essen., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ( - 2100 MHz)
NPU / AI12 TOPS INT8
Chip AI24 TOPS INT8
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.6 pt (61%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101.5     moyenne: 105.7     médian: 104.3 (52%)     maximum: 111.4 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 421     moyenne: 551     médian: 560 (10%)     maximum: 672 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8586     moyenne: 10775     médian: 11581 (11%)     maximum: 12157 Points
202 -98%
...
10374 -4%
10383 -4%
10433 -3%
10454 -3%
10472 -3%
10561 -2%
10605 -2%
10623 -1%
10653 -1%
Intel Core Ultra 7 255U
10775
10857 1%
10889 1%
AMD Ryzen 7 7735H
10920 1%
10921 1%
10923 1%
11074 3%
11198 4%
Intel Core i5-12450HX
11390 6%
11486 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 263%
max:
107681 899%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1717     moyenne: 1820     médian: 1829 (74%)     maximum: 1915 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 657     moyenne: 699     médian: 701 (76%)     maximum: 738 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3178     moyenne: 4117     médian: 4459 (11%)     maximum: 4714 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1490     moyenne: 1766     médian: 1851 (12%)     maximum: 1957 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 244     moyenne: 248.7     médian: 251 (70%)     maximum: 251 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 35887     moyenne: 40550     médian: 41105 (24%)     maximum: 44657 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5099     moyenne: 5178     médian: 5208 (61%)     maximum: 5227 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.6     moyenne: 10.6     médian: 12 (21%)     maximum: 13.1 fps
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 591     moyenne: 669     médian: 613 (8%)     maximum: 802 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 315     moyenne: 350.7     médian: 319 (2%)     maximum: 418 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4654     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.591 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13739     moyenne: 16054     médian: 17039 (42%)     maximum: 17385 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 11060     moyenne: 13241     médian: 13240.5 (33%)     maximum: 15421 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 12262     moyenne: 17145     médian: 16224 (29%)     maximum: 22950 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3941     moyenne: 6365     médian: 7247 (31%)     maximum: 7908 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2223     moyenne: 2403     médian: 2462 (57%)     maximum: 2523 points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9040     moyenne: 10179     médian: 10421 (40%)     maximum: 11075 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1616     moyenne: 1747     médian: 1766 (59%)     maximum: 1859 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7957     moyenne: 9378     médian: 9957 (18%)     maximum: 10220 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 532     moyenne: 566     médian: 563 (1%)     maximum: 603 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
104376 Points (69%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     moyenne: 243.3     médian: 244 (64%)     maximum: 254 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277     moyenne: 283.3     médian: 283 (51%)     maximum: 290 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1482     moyenne: 1644     médian: 1638 (61%)     maximum: 1812 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 32.5     moyenne: 42.4     médian: 39.6 (7%)     maximum: 55 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 39.8     moyenne: 56.8     médian: 65 (12%)     maximum: 65.7 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.84     moyenne: 5.1     médian: 5.2 (3%)     maximum: 5.4 Watt
0123456789Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.21     moyenne: 6.2     médian: 6.6 (5%)     maximum: 6.85 Watt
01234567891011Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 28.2     moyenne: 31.9     médian: 30.1 (22%)     maximum: 37.4 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 08. 02:46:18

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Dec 2025 05:36:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 composed specs +0.001s ... 0.012s

#8 did output specs +0s ... 0.012s

#9 getting avg benchmarks for device 18741 +0.014s ... 0.027s

#10 got single benchmarks 18741 +0.012s ... 0.039s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#12 min, max, avg, median took s +0.636s ... 0.675s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.675s

#14 return log +0s ... 0.675s

Critiques du Intel Core Ultra 7 255U processeur

Test du HP 17t-cn500 : un grand écran pour du multimédia basique

Test du HP 17t-cn500 : un grand écran pour du multimédia basique

Alors que tout le monde semble passer à des écrans 16:10, le HP 17t est l'un des rares modèles d'ordinateurs portables à conserver le format 16:9 qui a fait ses...
Intel Core Ultra 7 255U | Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | 17.30" | 2.1 kg
Test du Lenovo ThinkPad T14s 2-en-1 Gen1 : le nouveau convertible professionnel soulève des questions

Test du Lenovo ThinkPad T14s 2-en-1 Gen1 : le nouveau convertible professionnel soulève des questions

Lenovo propose un nouvel ordinateur portable professionnel, le ThinkPad T14s 2-en-1. Il offre de nombreuses fonctionnalités professionnelles ainsi qu'une connec...
Intel Core Ultra 7 255U | Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | 14.00" | 1.4 kg
Test du Lenovo IdeaPad 5 2-en-1 16IAL10 : Un grand écran convertible avec Intel Arrow Lake

Test du Lenovo IdeaPad 5 2-en-1 16IAL10 : Un grand écran convertible avec Intel Arrow Lake

L'IdeaPad 5 2-en-1 16 est plus lourd que le Yoga 7 2-en-1 16, mais son processeur de nouvelle génération et son prix de départ plus bas rendent l'IdeaPad plus a...
Intel Core Ultra 7 255U | Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | 16.00" | 2.1 kg

Dell Pro 14 PC14250: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Dell Pro 14 PC14250

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10

HP 17t-cn500: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 17.30", 2.1 kg
   » La série économique HP 17t est désormais en vente à plus de la moitié du prix, à partir de 420 $

   » Le Core Ultra 7 255U peut fonctionner beaucoup plus lentement que le Core Ultra 7 155U en fonction de l'ordinateur portable

Lenovo ThinkPad T14s 2in1 Gen1: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 14.00", 1.4 kg
   » Le processeur Arrow Lake d'Intel est le plus mauvais choix pour le Lenovo ThinkPad T14s 2-in-1

   » Le nouveau ThinkPad T14s 2-en-1 convertible de Lenovo souffre de l'écran 60 Hz

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 16IAL10: Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 16.00", 2.1 kg
   » Core Ultra 7 255U vs. Core Ultra 155U : les premiers benchmarks montrent de bonnes améliorations des performances multi-threads

   » Lenovo IdeaPad 2-en-1 16 avec Intel Arrow Lake : trop peu pour le prix

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 5900HS
   8x 3 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Apple M4 (9 cores)
   9x 2.9 GHz - 4.4 GHz
- AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 7 8840U
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 5 7640HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)