Notebookcheck

AMD A8-7650K

AMD A8-7650K

L'AMD A8-7650K est un processeur accéléré APU Kaveri pour ordinateurs de bureau gravé en 28 nm, il intègre deux modules Steamroller de quatre cœurs et de deux FPU. Le circuit graphique intégré AMD Radeon R7 embarque 384 unités de calcul divisées en 6 blocs computes cores qui peuvent être utilisées indépendamment du processeur grâce à la technologie HSA. Kaveri est compatible avec de la mémoire DDR3-2133 à l'image de Richland, mais la carte graphique intégrée tire parti d'une configuration bicanale.

Par rapport au A10-7700K aux performances similaires, l'A8-7650K voit la même fréquence Boost (Pb0) mais une fréquence nominale plus basse (-100 MHz). Par rapport au processeur Kaveri le plus rapide du moment, l'A10-7850K, l'A8-7650K affiche des fréquences plus basses (3.7 à 4 GHz contre 3.3 à 3.8 GHz). La partie graphique offre moins de blocs compute cores (8 contre 6).

Performances

L'A8-7650K affiche des performances au niveau de l'A10-7700K bien plus coûteux grâce à des fréquences similaires. Le test synthétique AES sous TrueCrypt reste néanmoins 5% plus rapide sur l'A10.

Les performances en tâches monothreadées sont généralement basses sur les APU Kaveri, bien que l'A8-7650K puisse se surcadencer jusqu'à 3.8 GHz, mais cela ne permet que d'égaler un processeur dual-core Intel Core i3-4030U (Haswell 1.9 GHz) ou un processeur Intel Core i3-5005U (Broadwell 2 GHz).

Les performances en tâches multithreadées sont généralement bien meilleures en étant au niveau d'un processeur Intel Core i5-4200M (Haswell 2.5 - 3.1 GHz) ou d'un processeur Intel Core i7-5600U (Broadwell 2.6 - 3.2 GHz). On rappelle toutefois que contrairement à l'A8-7650K qui est un processeur quad-core, les deux processeurs Intel sont des modèles quad-core.

Les performances de la carte graphique intégrée Radeon R7 sont analysées en détail sur la page qui lui est dédiée. Il s'agit pour être bref, un élément phare de l'A8-7650K : la puce surpasse facilement les circuits intégrés Intel des processeurs mentionnés ci-dessus. Les performances sont au niveau d'une carte graphique dédiée GeForce 840M.

Les résultats sous PCMark 8 sont relativement intéressants grâce à la combinaison GPU/CPU/accélération OpenCL. Le test PCMark 8 Home en particulier montre de très bons résultats proches du Schenker M504 que nous avons testé avec un processeur Core i5-4310M et une carte vidéo GeForce GTX 850M. La plateforme sous Broadwell du XPS 13 n'atteint que 80% du score affiché par l'A8. Le test PCMark 8 Creative est d'un autre côté moins impressionnant tant le M504 devance de 30%. L'ancien test synthétique PCMark 7 dépourvu d'accélération OpenCL est beaucoup moins remarquable, le score le plaçant proche d'un Core i5-4200U. Il en va de même avec le test sous navigateur Browsermark.

Le TDP du processeur accéléré de bureau A8-7650K est annoncé avec une valeur de 95 Watts, soit 5 Watts de moins que le fleuron sosu Richland.

Système de test : Asus A88XM-PLUS, 16 Go DDR3-2133 AMD Gamer de RAM, alimentation bequiet! Straight Power 10, bequiet! Shadow Rock TopFlow SR1.

GammeAMD A-Series (Desktop)
Nom de codeKaveri
Gamme: A-Series (Desktop) Kaveri
AMD A10-7850K3.7 - 4 GHz4 / 4
AMD A10-7700K3.4 - 3.8 GHz4 / 4
» AMD A8-7650K3.3 - 3.8 GHz4 / 4
Fréquence3300 - 3800 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)256 KB
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)95 Watt(s)
Nombre de transistors2410 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)28 nm
Taille du Die245 mm2
Température maximale72.4 °C
SocketFM2+
FonctionnalitésSSE1-4a, AVX, AES, FMA4, VT
Carte graphiqueAMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) (351 - 720 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$152 U.S.
Date de présentation01/14/2014

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
296 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
84 Points (31%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
3.4 Points (7%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
2904 points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
9456 points (16%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
13172 Points (13%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3961 Points (30%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
454 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
14.2 s (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
22.7 fps (10%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
108 fps (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (0%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
4410 Points (24%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
18.9 s (4%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
44.4 s (2%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1036 s (5%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
10345 Points (12%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
3745 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
33047 Points (35%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
35757 Points (37%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
2796 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
4005 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
6597 points (12%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
2197 points (45%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6996 points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2326 points (47%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 138.5     moyenne: 189     médian: 189.3 (2%)     maximum: 240 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 11477     moyenne: 15947     médian: 15946.5 (27%)     maximum: 20416 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.16

:: Aucune critique trouvée pour ce processeur (pour le moment).

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme A-Series (Desktop)

» AMD A10-6800K
   4x 4.1 GHz - 4.4 GHz
» AMD A10-7850K
   4x 3.7 GHz - 4 GHz
» AMD A10-7700K
   4x 3.4 GHz - 3.8 GHz
» AMD A8-7650K
   4x 3.3 GHz - 3.8 GHz
» AMD A8-6600K
   4x 3.9 GHz - 4.2 GHz
» AMD A10-5800K
   4x 3.8 GHz - 4.2 GHz
» AMD A8-5600K
   4x 3.6 GHz - 3.9 GHz
» AMD A8-3850
   4x 2.9 GHz
» AMD A6-6400K
   2x 3.9 GHz - 4.1 GHz
» AMD A4-5300
   2x 3.4 GHz - 3.6 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core 2 Extreme (Desktop) QX6850
   4x 3 GHz
+ AMD A10-6800K
   4x 4.1 GHz - 4.4 GHz
+ Intel Core 2 Quad (Desktop) Q9550
   4x 2.83 GHz
+ AMD A10-7850K
   4x 3.7 GHz - 4 GHz
+ AMD A10-7700K
   4x 3.4 GHz - 3.8 GHz
» AMD A8-7650K
   4x 3.3 GHz - 3.8 GHz
- Intel Core i3-3220
   2x 3.3 GHz
- AMD A8-6600K
   4x 3.9 GHz - 4.2 GHz
- AMD A10-5800K
   4x 3.8 GHz - 4.2 GHz
- AMD A8-5600K
   4x 3.6 GHz - 3.9 GHz
- AMD A8-3850
   4x 2.9 GHz
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD A-Series (Desktop) A8-7650K Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2015-05-20)