Notebookcheck Logo

Intel Core i5-1155G7

Intel i5-1155G7

Le Intel Core i5-1155G7 est un SoC quadricœur économe en énergie destiné aux ordinateurs portables et aux Ultrabooks, basé sur la génération Tiger Lake-U annoncée mi-2021 dans le cadre du rafraîchissement. Il intègre quatre cœurs de processeur Willow Cove (8 threads grâce à l'HyperThreading). La vitesse d'horloge de base dépend des paramètres TDP et va de 1 GHz (TDP de 12 watts) à 2,5 GHz (28 watts). Le Boost est toujours spécifié à 4,5 GHz.

Une autre nouveauté est la carte graphique Xe intégrée avec 80 EUs basée sur la toute nouvelle architecture Gen 12. Elle offre des performances nettement supérieures à celles de l'ancienne Iris Plus G7 (Ice Lake).

En outre, les SoC Tiger Lake ajoutent le support PCIe 4 (4 voies), l'accélération matérielle AI et l'intégration partielle de Thunderbolt 4 / USB 4 et Wifi 6 dans la puce. 

La puce est produite dans le processus SuperFin amélioré de 10 nm d'Intel qui devrait être comparable au processus de 7 nm de TSMC (par exemple, la série Ryzen 4000).

Nom de codeTiger Lake-UP3
GammeIntel Tiger Lake

Gamme: Tiger Lake Tiger Lake-UP3

Intel Core i7-1195G72.9 - 5 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1185G73 - 4.8 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-1165G72.8 - 4.7 GHz4 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-1155G7 « 2.5 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1145G72.6 - 4.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1135G72.4 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1125G42 - 3.7 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-1115G43 - 4.1 GHz2 / 4 cores6 MB L3
Fréquence2500 - 4500 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)320 KB
Cache de Niveau 2 (L2)5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)8 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 8
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA1449
FonctionnalitésDDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM, PCIe 4, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
Carte graphiqueIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs (400 - 1350 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation05/30/2021
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
31.7 pt (53%)
AMD E1-2100
2.31 -93%
...
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 -3%
AMD Ryzen 7 4800HS
31 -2%
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 -2%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.2 -2%
Intel Core i7-10750H
31.2 -2%
Intel Xeon E-2276M
31.3 -1%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 -1%
Intel Core Ultra 5 134U
31.6 0%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.6 0%
Intel Core i5-1155G7
31.7
Intel Core i7-10850H
31.7 0%
AMD Ryzen 9 4900H
31.8 0%
Intel Core Ultra 5 115U
32 1%
Intel Core i5-11320H
32.1 1%
Intel Core i7-10870H
32.1 1%
Intel Core i7-10875H
32.1 1%
Intel Core i9-9980HK
32.2 2%
Intel Processor U300
32.2 2%
Intel Core i3-1215U
32.2 2%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50 58%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 90%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5471     moyenne: 5625     médian: 5612 (5%)     maximum: 5791 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1362     moyenne: 1409     médian: 1419 (60%)     maximum: 1446 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 521     moyenne: 541     médian: 550 (61%)     maximum: 551 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2123     moyenne: 2190     médian: 2173 (5%)     maximum: 2273 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 858     moyenne: 892     médian: 890 (6%)     maximum: 928 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 210     moyenne: 210.7     médian: 211 (59%)     maximum: 211 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 24862     moyenne: 25019     médian: 24992 (14%)     maximum: 25203 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4603     moyenne: 4831     médian: 4941 (58%)     maximum: 4949 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 7.13     moyenne: 7.4     médian: 7.5 (13%)     maximum: 7.55 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910111213141516Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 979     moyenne: 1011     médian: 1011 (13%)     maximum: 1043 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 536     moyenne: 547     médian: 540 (4%)     maximum: 566 Seconds
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.605     moyenne: 0.6     médian: 0.6 (13%)     maximum: 0.616 sec
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11355     moyenne: 11710     médian: 11849 (29%)     maximum: 11925 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9401     moyenne: 9981     médian: 10243 (26%)     maximum: 10298 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 14439     moyenne: 14655     médian: 14727 (26%)     maximum: 14798 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5082     moyenne: 5291     médian: 5223 (22%)     maximum: 5569 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
1878 points (60%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
6243 points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1461     moyenne: 1471     médian: 1473 (58%)     maximum: 1480 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 5654     moyenne: 5747     médian: 5761 (10%)     maximum: 5825 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6195     moyenne: 6306     médian: 6305.5 (63%)     maximum: 6416 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21969     moyenne: 22182     médian: 22182 (22%)     maximum: 22395 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 669     moyenne: 690     médian: 689 (1%)     maximum: 712 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.5     moyenne: 190.1     médian: 190.1 (52%)     maximum: 190.6 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 242     moyenne: 243.7     médian: 244 (44%)     maximum: 245 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1381     moyenne: 1388     médian: 1388 (52%)     maximum: 1395 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 42.2     moyenne: 45.5     médian: 44.9 (8%)     maximum: 49.5 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.7     moyenne: 55.7     médian: 58.2 (11%)     maximum: 58.3 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.17     moyenne: 3.3     médian: 3.3 (2%)     maximum: 3.48 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.5     moyenne: 5.8     médian: 5.8 (6%)     maximum: 6.07 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 14.7     moyenne: 16.1     médian: 15.3 (11%)     maximum: 18.3 Points per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.33
log 19. 16:37:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 19 May 2025 05:30:24 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#11 composed specs +0s ... 0.009s

#12 did output specs +0s ... 0.009s

#13 getting avg benchmarks for device 13226 +0.017s ... 0.026s

#14 got single benchmarks 13226 +0.028s ... 0.054s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.054s

#16 min, max, avg, median took s +0.665s ... 0.72s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.72s

#18 return log +0s ... 0.72s

Critiques du Intel Core i5-1155G7 processeur

Test du Huawei MateBook D 14 (2022) : Unibody pour les débutants

Test du Huawei MateBook D 14 (2022) : Unibody pour les débutants

Le MateBook D 14 offre un design unibody dans un ordinateur portable d'entrée de gamme et se targue également de valeurs internes telles qu'une longue durée de ...
Intel Core i5-1155G7 | Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | 14.00" | 1.4 kg
Test de l'ordinateur portable Huawei MateBook D 15 (2022)

Test du Huawei MateBook D 15 (2022) : un PC portable qui rappelle le MacBook Pro

Avec le MateBook D 15 (2022), Huawei propose un ordinateur portable de bureau haut de gamme et compact de 15,6 pouces au design de type MacBook. Avec 16 Go de m...
Intel Core i5-1155G7 | Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | 15.60" | 1.6 kg
Test du VAIO SX12 : les débuts de l'Intel Core i5-1155G7

Test du VAIO SX12 : les débuts de l'Intel Core i5-1155G7

Ce n'est pas parce que vous êtes petit que vous ne pouvez pas être aussi performant que les grands. Le Vaio SX12 de 12,5 pouces est peut-être minuscule par rapp...
Intel Core i5-1155G7 | Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | 12.50" | 892 g

Acer Aspire Lite 15 AL15-51M: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire Lite 15 AL15-51M

Infinix INBook Y2 Plus: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Infinix INBook Y2 Plus

Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Huawei MateBook D 14 2023, 53013PKG

HP Pavilion 14-dv1013ns: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-dv1013ns

Infinix INBook X2, i5-1155G7: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Infinix INBook X2, i5-1155G7

HP 15s-fq4008ns: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP 15s-fq4008ns

Lenovo IdeaPad 3 15ITL6, i5-1155G7: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 3 15ITL6, i5-1155G7

Huawei Matebook D 15 2022, i5-1155G7: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Huawei Matebook D 15 2022, i5-1155G7

HP 14s-dq4000ns: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP 14s-dq4000ns

HP 17-cn1006ns: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 17.30", 2.1 kg
  Autres tests » HP 17-cn1006ns

HP 17-cn1012ns: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 17.30", 2.1 kg
  Autres tests » HP 17-cn1012ns

Acer Aspire Vero AV15-51-522W: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire Vero AV15-51-522W

HP 15s-fq4085ns: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP 15s-fq4085ns

MSI Modern 14 B11MOU-1060XES: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 B11MOU-1060XES

MSI Modern 15 A11MU-682XE: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » MSI Modern 15 A11MU-682XE

HP 15s-fq4040ns: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP 15s-fq4040ns

HP Pavilion 14-dv1000ns: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 14-dv1000ns

MSI Modern 14 B11MOU-689XES: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 B11MOU-689XES

Acer Aspire Vero AV15-51-58JC: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire Vero AV15-51-58JC

HP Pavilion x360 14-dy1002ns: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion x360 14-dy1002ns

Acer Aspire Vero AV15-51-55K2: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire Vero AV15-51-55K2

HP 15s-fq4004ns: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » HP 15s-fq4004ns

HP Pavilion x360 14-dy1001ns: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion x360 14-dy1001ns

Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA-L90074R: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus ExpertBook B7 Flip B7402FEA-L90074R

MSI Modern 14 B11MOU-852VN: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Modern 14 B11MOU-852VN

Acer Aspire Vero AV15-51-55CG: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire Vero AV15-51-55CG

VAIO SX14 VJS144X0711S: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 14.00", 1.1 kg
  Autres tests » VAIO SX14 VJS144X0711S

VAIO SX12 VJS124X1011P: Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, 12.50", 0.9 kg
   » Intel Core i5-1155G7 surpasse le Core i7-1165G7 : le Vaio SX12 de 12 pouces offre les performances d'un Ultrabook de 15 pouces

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Tiger Lake

» Intel Core i9-11900KB
   8x 3.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core i9-11980HK
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-11900H
   8x 2.5 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i9-11950H
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Xeon W-11955M
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-11850H
   8x 2.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-11800H
   8x 2.3 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-11600H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
» Intel Xeon W-11855M
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-11500H
   6x 2.9 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-11500B
   6x 3.3 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-11400H
   6x 2.7 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-11260H
   6x 2.6 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i7-11390H
   4x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-11375H
   4x 3.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-1195G7
   4x 2.9 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-11370H
   4x 3.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1185G7
   4x 3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1165G7
   4x 2.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-1155G7
   4x 2.5 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-11320H
   4x 3.2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-11300H
   4x 3.1 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1145G7
   4x 2.6 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1135G7
   4x 2.4 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i7-1180G7
   4x 2.2 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i7-1160G7
   4x 2.1 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1140G7
   4x 1.8 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i5-1130G7
   4x 1.8 GHz - 4 GHz
» Intel Core i3-1125G4
   4x 2 GHz - 3.7 GHz
» Intel Core i3-1115G4
   2x 3 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i3-1120G4
   4x 1.5 GHz - 3.5 GHz
» Intel Pentium Gold 7505
   2x 2 GHz - 3.5 GHz
» Intel Core i3-1110G4
   2x 2.5 GHz - 3.9 GHz
» Intel Celeron 6305
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 6205
   2x

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-8750H
   6x 2.2 GHz - 4.1 GHz
+ AMD Ryzen 5 7530U
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7530U
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
+ AMD Ryzen 7 4700U
   8x 2 GHz - 4.1 GHz
+ Intel Core i7-1165G7
   4x 2.8 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-1155G7
   4x 2.5 GHz - 4.5 GHz
- Intel Core i7-10810U
   6x 1.1 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i7-10710U
   6x 1.1 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 3 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 3 PRO 210
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 3 8440U
   4x 3 GHz - 4.7 GHz
Klaus Hinum (Update: 2021-08- 6)