Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900HK

Intel i9-13900HK

L'Intel Core i9-13900HK est un processeur mobile haut de gamme pour ordinateurs portables basé sur la série Raptor Lake-H (architecture Alder Lake). Il a été annoncé au début de l'année 2023 et offre 6 cœurs de performance (cœurs P, architecture Golden Cove) et 8 cœurs efficaces (cœurs E, architecture Gracemont). Les cœurs P prennent en charge l'Hyper-Threading, ce qui porte à 20 le nombre de threads pris en charge lorsqu'ils sont combinés aux cœurs E. La fréquence d'horloge varie de 2,6 à 5,4 GHz (cœur unique turbo, tous les cœurs 4,9 GHz) sur le cluster de performance et de 1,9 à 4,1 GHz sur le cluster d'efficacité. Les performances des cœurs E devraient être similaires à celles des anciens cœurs Skylake (comparez avec les cœurs Core i7-6920HQ). Tous les cœurs peuvent utiliser jusqu'à 24 Mo de cache L3. En tant que variante K, le processeur offre un multiplicateur ouvert et donc la possibilité d'overclocker les cœurs du processeur. Par rapport au processeur similaire i9-12900HKle 13900HK offre des vitesses d'horloge plus élevées. Par rapport au i9-13900H, le 13900HK n'offre que les fonctionnalités "Essentials" de vPro.

Performances

Grâce au nombre élevé de cœurs et à la vitesse d'horloge élevée, le Core i9-13900HK est le CPU 45W le plus rapide pour les ordinateurs portables et n'est surpassé que par les modèles basés sur Raptor Lake-HX avec plus de cœurs et des cœurs P améliorés (par exemple, le Core i9-13900HK) i9-13980HX). Néanmoins, le CPU est très bien adapté à tous les cas d'utilisation exigeants comme les jeux, la création de contenu et les calculs scientifiques.

Caractéristiques

Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge différents types de mémoire jusqu'à DDR5-5200 (contre 4800 MHz pour la 12e génération). Le Thread Director (matériel) peut aider le système d'exploitation à décider quel thread utiliser sur les cœurs les plus performants ou les plus efficaces pour obtenir les meilleures performances. Pour les tâches d'intelligence artificielle, le processeur intègre également GNA 3.0 et DL Boost (via AVX2). Quick Sync dans la version 8 est le même que dans les CPU Rocket Lake et prend en charge le décodage MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, le décodage VP8, VP9, HEVC et AV1 dans le matériel. Le processeur prend désormais en charge PCIe 5.0 x8 pour un GPU et deux PCIe 4.0 x4 pour des disques SSD.

La carte graphique intégrée est basée sur l'architecture Xe et offre 96 EU (Execution Units).

Le CPU a une puissance de base de 45 W (115 W PL2), mais la plupart des ordinateurs portables utilisent un PL1 d'environ 60 W. Le SoC est fabriqué dans un processus de 10nm chez Intel, connu sous le nom d'Intel 7 (amélioré par rapport à la 12e génération).

Nom de codeRaptor Lake-H
GammeIntel Raptor Lake-H

Gamme: Raptor Lake-H Raptor Lake-H

Intel Core i9-13900HK « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Fréquence1900 - 5400 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1.2 MB
Cache de Niveau 2 (L2)11.5 MB
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés14 / 20
6 x 5.4 GHz Intel Golden Cove P-Core
8 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Température maximale100 °C
SocketFCBGA1744
FonctionnalitésThread Director
Carte graphiqueIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation01/04/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.8 pt (65%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 83.8     moyenne: 103.8     médian: 104 (58%)     maximum: 123.5 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 716     moyenne: 822     médian: 771 (14%)     maximum: 980 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12799     moyenne: 16138     médian: 16025 (15%)     maximum: 19704 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1426     moyenne: 1801     médian: 1843.5 (78%)     maximum: 2089 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 549     moyenne: 691     médian: 707.5 (77%)     maximum: 798 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4968     moyenne: 6199     médian: 6143 (15%)     maximum: 7542 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2004     moyenne: 2438     médian: 2398 (15%)     maximum: 2950 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 204     moyenne: 256.5     médian: 263 (73%)     maximum: 296 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
23.9 Points (31%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3 Points (71%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
9622 points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
46928 points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
67051 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
13932 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
414.1 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6974 points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 50278     moyenne: 62227     médian: 60720.5 (35%)     maximum: 77190 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4461     moyenne: 5643     médian: 5797 (68%)     maximum: 6516 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
114.8 fps (38%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
285 fps (66%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.2     moyenne: 17.5     médian: 17 (30%)     maximum: 21.9 fps
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.8 GB/s (28%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 287     moyenne: 356.5     médian: 344 (4%)     maximum: 451 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 197     moyenne: 216.7     médian: 200 (1%)     maximum: 253 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4119     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.653 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13923     moyenne: 13997     médian: 13997 (30%)     maximum: 14071 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 61560     moyenne: 62209     médian: 62208.5 (48%)     maximum: 62857 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13610     moyenne: 18192     médian: 15902 (39%)     maximum: 24125 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 76252     moyenne: 79242     médian: 79241.5 (64%)     maximum: 82231 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 76782     moyenne: 79066     médian: 79066 (64%)     maximum: 81350 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 79934     moyenne: 80837     médian: 80836.5 (65%)     maximum: 81739 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14784     moyenne: 16195     médian: 15630.5 (40%)     maximum: 18736 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19656     moyenne: 24013     médian: 22959 (41%)     maximum: 29857 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5975     moyenne: 9929     médian: 10069 (42%)     maximum: 13169 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 1849     moyenne: 2353     médian: 2339.5 (58%)     maximum: 2883 points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 7103     moyenne: 10063     médian: 9920.5 (39%)     maximum: 13309 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
3105 points (99%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
21003 points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1315     moyenne: 1708     médian: 1699 (66%)     maximum: 1996 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7927     moyenne: 10986     médian: 9973 (18%)     maximum: 14985 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1528     moyenne: 1689     médian: 1674 (7%)     maximum: 1865 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9513     moyenne: 11333     médian: 9859 (31%)     maximum: 14628 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7078     moyenne: 7215     médian: 7215 (72%)     maximum: 7352 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 35399     moyenne: 35840     médian: 35840 (36%)     maximum: 36281 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 461     moyenne: 545     médian: 516.5 (1%)     maximum: 684 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 195.4     moyenne: 250.9     médian: 255 (70%)     maximum: 298 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 215     moyenne: 283.3     médian: 282.5 (51%)     maximum: 353 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1476     moyenne: 1825     médian: 1862.5 (70%)     maximum: 2099 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 56.8     moyenne: 106.1     médian: 83.3 (14%)     maximum: 201 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 59.5     moyenne: 108.6     médian: 87.4 (16%)     maximum: 200 Watt
0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 9.72     moyenne: 17.3     médian: 15.9 (10%)     maximum: 27.8 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
28 Watt (31%)
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 14.8     moyenne: 25.9     médian: 27.5 (20%)     maximum: 33.7 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.33
log 28. 17:03:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 28 Aug 2025 05:39:28 +0200 +0.007s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.068s ... 0.076s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.079s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.086s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.092s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.004s ... 0.096s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.099s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.102s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.105s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.002s ... 0.107s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.11s

#14 composed specs +0.007s ... 0.117s

#15 did output specs +0s ... 0.117s

#16 getting avg benchmarks for device 14715 +0.156s ... 0.273s

#17 got single benchmarks 14715 +0.085s ... 0.358s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.358s

#19 min, max, avg, median took s +2.933s ... 3.291s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 3.291s

#21 return log +0s ... 3.291s

Critiques du Intel Core i9-13900HK processeur

Test du Beelink SEi13 Pro : un Mac Mini compact au processeur Intel puissant mais aux graphismes limités

Test du Beelink SEi13 Pro : un Mac Mini compact au processeur Intel puissant mais aux graphismes limités

Le SEi13 Pro est l'un des mini PC les plus élégants de Beelink, mais son CPU Intel Raptor Lake n'offre pas le même rapport qualité-prix que certaines alternativ...
Intel Core i9-13900HK | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 808 g
Test du Geekom Mini IT13 2025 : mini PC haut de gamme pour budget limité ?

Test du Geekom Mini IT13 2025 : mini PC haut de gamme pour budget limité ?

Le Mini IT13 (2025 Edition) de Geekom est un puissant mini PC équipé d'un Intel Core i9-13900HK - compact, efficace et polyvalent. Mais ce petit ordinateur est-...
Intel Core i9-13900HK | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 580 g
Test du Beelink GTI13 Ultra : mini-PC réussi, alternative avec Intel Core i9 au Mac Mini

Test du Beelink GTI13 Ultra : mini-PC réussi, alternative avec Intel Core i9 au Mac Mini

Pour 600 $, le GTI13 Ultra est un excellent rapport qualité-prix puisqu'il est équipé en standard de 32 Go de RAM, d'un disque dur de 1 To, d'un processeur Inte...
Intel Core i9-13900HK | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | 1.3 kg
Test de l'Alienware x16 R1 : premiers tests de l'Intel Core i9-13900HK

Test de l'Alienware x16 R1 : premiers tests de l'Intel Core i9-13900HK

Les ordinateurs portables Alienware sont traditionnellement plus grands et plus lourds que les alternatives de MSI, Asus ou Razer, mais Dell veut prouver qu'un ...
Intel Core i9-13900HK | NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg

Alienware x16 R1: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  Autres tests » Alienware x16 R1

Acer Predator Helios 16 PH16-71-96HK: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Predator Helios 16 PH16-71-96HK

Alienware x16 R1, i9-13900HK RTX 4080: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Autres tests » Alienware x16 R1, i9-13900HK RTX 4080

Beelink SEi13 Pro: Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, 0.8 kg
   » Le Beelink SEi13 utilise exactement le même processeur que le GTi13 Ultra, mais dans un boîtier plus petit et plus léger

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Raptor Lake-H

» Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core 7 250H
   14x 1.8 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core 7 240H
   10x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core 5 220H
   12x 2 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13500H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core 5 210H
   8x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)