Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 760

NVIDIA GeForce GTX 760

La NVIDIA GeForce GTX 760 est une carte graphique milieu de gamme pour ordinateur de bureau, basée sur une puce Kepler GK104 gravée selon une lithographie de 28nm. Elle est bien plus rapide que son compère mobile Nvidia GeForce GTX 760M pour ordinateur portable. En fonction de la gestion de la chauffe et de la consommation énergétique, la puce peut être cadencée entre 980 MHz et 1033 MHz (voire plus). La mémoire graphique GDDR5 de la GTX 760 est cadencée à 3000 MHz (soit 6000 MHz effectif).

En moyenne, les performances de la GTX 760 se situent entre celles d'une GTX 660 et de celles d'une GTX 770 / 680 par rapport aux cartes graphiques Nvidia, et entre la Radeon R9 270X et la R9 280 chez AMD. Les performances sont suffisantes pour jouer en Full HD avec les détails au maximum pour les jeux de 2014 et ceux moins récents. Certains jeux font toutefois exception tels que Crysis 3 ou encore Thief : le nombre d'images par seconde n'était que de 30 ips (voir ci-dessous).

La carte est annoncée avec une consommation énergétique et un TDP de 160 Watts en pleine charge.

GeForce GTX 700 Gamme

GeForce GTX 780 Ti 2880 @ 0.88 - 0.93 GHz384 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 760 1152 @ 0.98 - 1.03 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 750 Ti 640 @ 1.02 - 1.09 GHz128 Bit @ 2700 MHz
ArchitectureKepler
Pipelines1152 - unifiés
Fréquence du noyau interne980 - 1033 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire3000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11.0, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consommation d'énergie170 Watt(s)
Nombre de transistors3.5 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesSLI, Purevideo, 3D Vision, PhysX, CUDA, GPU Boost 2.0, GeForce Experience, Adaptive VSync
Date de présentation25.06.2013
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.7 pt (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
19815 Points (21%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40150 Points (11%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
5431 Points (10%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
5959 Points (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
304574 Points (37%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
7985 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
7962 Points (7%)
171.8 -98%
...
7372 -7%
7536 -5%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -5%
7662 -4%
7692 -3%
7770 -2%
7793 -2%
7808 -2%
7944 0%
NVIDIA GeForce GTX 760
7962
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 0%
8067 1%
8129 2%
8133 2%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 2%
8289 4%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 5%
8351 5%
8387 5%
...
106023 1232%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
29073 Points (8%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
30123 Points (17%)
62 -100%
...
27687 -8%
27921 -7%
28186 -6%
28693 -5%
29214 -3%
29345 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 -2%
29844 -1%
AMD Radeon R9 M295X
29938 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760
30123
30252 0%
30400 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 2%
31181 4%
31451 4%
NVIDIA GeForce GTX 590
31597 5%
31800 6%
32171 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 7%
...
170928 467%
0%
100%
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
103.1 fps (19%)
0.6 -99%
...
87.2 -15%
88.8 -14%
95.8 -7%
96.8 -6%
97 -6%
NVIDIA GeForce GTX 580
100.1 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 -2%
101.7 -1%
102.1 -1%
NVIDIA GeForce GTX 760
103.1
104 1%
107.1 4%
112.5 9%
114.5 11%
120 16%
125.7 22%
AMD Radeon R9 M295X
125.9 22%
135.1 31%
NVIDIA GeForce GTX 590
136 32%
...
532 416%
0%
100%
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
132  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
131  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
128  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
111  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
65.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
64.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
85.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
71.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
37.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
242.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
176.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
97.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
167.6  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
102.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
309.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
219  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
181.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
183  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
97  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
83.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
56.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
66.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
63.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
290.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
154.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
128.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
73.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
96.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
80.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
60  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
60  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
98.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
97.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
94.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
97.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
75.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
67.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
150.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
112.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
76.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
176.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
141.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
104.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
98.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
87.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
77.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
119.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
119.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
115.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
205.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
161.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
150.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
79.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
126.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
112.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
73.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
269.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
186.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
164.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
398.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
235.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
167.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
142  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
119.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
83  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
132.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
123.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
91  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
93.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
89.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
74.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
131.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
72.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2014132131128111
The Evil Within65.464.743.6
Ryse: Son of Rome85.971.337.435.2
Alien: Isolation242.7176.897.567.7
Middle-earth: Shadow of Mordor167.6102.861.337.4
Fifa 15309.8219181.3
Sims 41839783.777.8
Risen 3: Titan Lords56.766.463.159.2
GRID: Autosport290.2154.8128.773.2
Watch Dogs96.280.441.1
Wolfenstein: The New Order606060
The Elder Scrolls Online98.997.994.865.1
Thief97.775.567.339.2
Call of Duty: Ghosts150.2112.576.250
Battlefield 4176.4141.7104.649.3
Saints Row IV98.587.977.855.3
Dota 2119.7119.7115.3
GRID 2205.9161.2150.279.5
Metro: Last Light126.4112.573.541.8
BioShock Infinite269.5186.8164.865.3
Tomb Raider398.7235.8167.172.9
Crysis 3142119.38333.3
Far Cry 3132.4123.69134.3
Hitman: Absolution93.789.474.940.7
Guild Wars 2131.272.850.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
9
15


15
8

3
15
6

12
9
1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 12:28:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.053s ... 0.054s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#5 composed specs +0s ... 0.055s

#6 did output specs +0s ... 0.055s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.055s

#8 getting avg benchmarks for device 5599 +0.037s ... 0.092s

#9 got single benchmarks 5599 +0.009s ... 0.1s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#11 min, max, avg, median took s +0.296s ... 0.396s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.396s

#13 Got 94 rows for game benchmarks. +0.01s ... 0.406s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.406s

#15 got data and put it in $dataArray +0.017s ... 0.423s

#16 benchmarks composed for output. +1.002s ... 1.425s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.428s

#18 return log +0s ... 1.428s

Aucun test trouvé pour cette carte graphique.

Please share our article, every link counts!

Rang 1

Radeon Pro W6800 Desktop
NVIDIA Titan RTX Desktop
GeForce RTX 3070 Ti Desktop
Radeon RX 6750 XT Desktop
Radeon RX 6700 XT Desktop
Radeon RX 6650 XT Desktop

Rang 2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Desktop
Titan X Pascal Desktop
Radeon VII Desktop
Radeon RX 5700 XT (Desktop) Desktop
Radeon RX 5700 (Desktop) Desktop
RX Vega 56 Desktop
Radeon RX 5600 XT (Desktop) Desktop
Pro Vega 56 Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Radeon RX 480 Desktop

Rang 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750

Rang 4

UHD Graphics 730

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 760
Klaus Hinum, 2015-01-21 (Update: 2015-01-21)