Notebookcheck

AMD FirePro W7170M

AMD FirePro W7170M

La FirePro W7170M est une carte graphique haut de gamme destinée aux stations de travail mobiles. Il s'agit d'une carte graphique basée sur la puce Tonga tout comme l'AMD Radeon R9 M390X, les fréquences semblent être identiques. La carte est construite autour de la 3ème génération de l'architecture GCN (GCN 2.0 ou 1.2) et est compatible avec les instructions DirectX 12 (FL 12_0).

La série FirePro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique Radeon avec des spécifications similaires.

Performances

Les performances devraient être théoriquement dans le même panier que la Nvidia Quadro M4000M. En jeu, la W7170M devrait fournir une expérience similaire à la R9 M390X grand public.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la FirePro W7170M est donnée à titre indicatif avec un TDP de 100 Watts, autant que pour les Quadro M4000M/M5000M. Par conséquent, seules les larges stations de travail de 17 pouces voire plus pourront intégrer cette carte.

FabricantAMD
FirePro W Gamme
FirePro W7170M 2048 @ 723 MHz256 Bit @ 5000 MHz
FirePro W5170M 640 @ 925 (Boost) MHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro W5130M 512 @ 925 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4170M 384 @ 850 - 900 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4190M 384 @ 825 - 900 (Boost) MHz128 Bit @ 4000 MHz
Nom de codeTonga
ArchitectureGCN 3
Pipelines2048 - unifiés
Fréquence du noyau interne723 MHz
Fréquence de la mémoire5000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Nombre de transistors5000 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, Mantle, Eyefinity, Enduro, App Acceleration, HD3D
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation02.10.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
21612 Points (44%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
43124 Points (26%)
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
6180 Points (26%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
6935 Points (17%)
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
132164 Points (18%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
9580 points (33%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
9708 points (19%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
30.7 fps (21%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
76.9 fps (29%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
59.3 fps (53%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
112.5 fps (50%)
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.9 points (87%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
6.9 points (87%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
782 Samples/s (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1412 Samples/s (14%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
925 Points (4%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
146  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
93  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
The Witcher 3
Bas 1024x768
97  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
72  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Dirt Rally
Bas 1024x768
278  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
187  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
89  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
63  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.