Notebookcheck

AMD FirePro W7170M

AMD FirePro W7170M

La FirePro W7170M est une carte graphique haut de gamme destinée aux stations de travail mobiles. Il s'agit d'une carte graphique basée sur la puce Tonga tout comme l'AMD Radeon R9 M390X, les fréquences semblent être identiques. La carte est construite autour de la 3ème génération de l'architecture GCN (GCN 2.0 ou 1.2) et est compatible avec les instructions DirectX 12 (FL 12_0).

La série FirePro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique Radeon avec des spécifications similaires.

Performances

Les performances devraient être théoriquement dans le même panier que la Nvidia Quadro M4000M. En jeu, la W7170M devrait fournir une expérience similaire à la R9 M390X grand public.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la FirePro W7170M est donnée à titre indicatif avec un TDP de 100 Watts, autant que pour les Quadro M4000M/M5000M. Par conséquent, seules les larges stations de travail de 17 pouces voire plus pourront intégrer cette carte.

FabricantAMD
FirePro W Gamme
FirePro W7170M 2048 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
FirePro W5170M 640 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
FirePro W5130M 512 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4170M 384 @ 0.85 - 0.9 GHz128 Bit @ 4000 MHz
FirePro W4190M 384 @ 0.83 - 0.9 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nom de codeTonga
ArchitectureGCN 3
Pipelines2048 - unifiés
Fréquence du noyau interne723 MHz
Fréquence de la mémoire5000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Nombre de transistors5000 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesDirectX 12, OpenCL 1.2, OpenGL 4.3, Vulkan, Mantle, Eyefinity, Enduro, App Acceleration, HD3D
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation02.10.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/en-us/products/graphi...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
19.2 pt (21%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6180 Points (16%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6935 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
132164 Points (18%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9580 Points (23%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
9708 Points (16%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q -10%
AMD Radeon R9 M295X -9%
NVIDIA GeForce GTX 590 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -1%
AMD FirePro W7170M
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 531%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
26345 Points (26%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
25898 Points (24%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
28430 Points (53%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
30.7 fps (15%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
59.3 fps (26%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
113 fps (21%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
74 fps (90%)
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
106 fps (80%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
84 fps (90%)
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
61 fps (74%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
73 fps (32%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
63 fps (22%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
37 fps (15%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
27 fps (16%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
46 fps (20%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
3.2 fps (8%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
50 fps (29%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
58 fps (20%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
9551 points (45%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
103 fps (29%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
782 Samples/s (8%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1412 Samples/s (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
925 points (2%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
146  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
93  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
97  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
72  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
278  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
187  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
89  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
63  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
132  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
111  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
95  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
74  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
101  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
93  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
177  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
126  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
70  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
52  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
232  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
116  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
99  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
62  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
57  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
185  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
162  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
153  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
57  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
56  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
55  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28  fps    + Comparer