Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 780M

NVIDIA GeForce GTX 780M

La NVIDIA GeForce GTX 780M est une carte graphique haut de gamme compatible DirectX 11 pour portable. Elle est basée sur la même puce que la GeForce GTX 680MX mais offre une fréquence de cœur plus élevée avec un TDP plus bas. Elle est basée sur l'architecture gravée en 28nm de la puce GK104 Kepler, donc proche d'une GTX 680M, mais avec plus de cœurs CUDA (1536 contre 1344), une fréquence plus élevée et le GPU Boost 2.0. Pour l'été 2013 c'est la carte graphique seule la plus puissante du marché.

Nouveau sur les GeForce 700M, le GPU Boost 2.0 qui overclock automatiquement la cadence du processeur. Selon la solution de refroidissement et l'application/jeu, jusqu'à 15% de performances sont possibles.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui est apparue pour la première fois sur les portables avec la série GeForce 400M. Le cœur Kepler GK104 Possède huit blocs de shaders, appelés SMX, qui sont cadencés à la même vitesse que le cœur central. Sur la GTX 780M, les huit blocs sont actifs pour un total de 1536 cœurs CUDA. Bien que l'architecture Kepler est capable d'utiliser plus de shaders que la puce Fermi, ses shaders utilisent deux fois plus efficaces sur le plan énergétique. Cependant, à cause de l'absence de la hot clock du domaine des shaders, deux shaders de la puce Kepler sont aussi rapide qu'un shader de la gamme Fermi (Vu que ce dernier va 2x plus vite).

La norme PCIe 3.0 est maintenant supportée par la série mobile Kepler et un mode Turbo optionnel peut overclocker dynamiquement la carte Nvidia de théoriquement 15% si le système de ventilation du portable le permet. L'implémentation de ce mode turbo se fait dans le BIOS, mais reste dépendant de la volonté du fabricant de portable.

Performances

Dans nos tests de jeux, la GeForce GTX 780M a pu montrer 30 % de puissance en plus par rapport à la Nvidia Geforce GTX 680M grâce aux shader cores additionnels et à la fréquence plus élevée. Ce qui fait de la GTX 780M la carte graphique mobile la plus puissante de l'été 2013. Le GPU a assez de puissance pour faire tourner tout les jeux de 2012 au maximum de résolution et réglages. Battlefield 3, Skyrim, et Crysis 2, par exemple, sont jouables avec les réglages les plus élevés (voir les benchmarks en dessous).

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités améliorées inclue maintenant un support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs autres résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels peuvent tre connectés via DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a si disponible. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via bitstream par le port HDMI. Mais vu que la plupart des portables sont équipés de Optimus, le GPU intégré aura le contrôle direct des moniteurs avec la possibilité d'une limitation des fonctionnalités des cartes Nvidia Kepler mobiles.

La 5ième génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK104 avec la possibilité de décoder la vidéo HD. Les codecs communs comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 supportent jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 supportent jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour des fonctionnalités telles que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté, c'est l'inclusion d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire au Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

La consommation de la GeForce GTX 780M devrait être proche ou plus élevée que la GTX 680M (100 Watt TDP). Selon les rumeurs elle devrait rester en dessous de la GTX 680MX du iMac mais reste adaptée aux portables lourds de 17 pouces.

GeForce GTX 700M Gamme

GeForce GTX 780M SLI 3072 @ 0.82 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 770M SLI 1920 @ 0.81 GHz2x 192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 780M 1536 @ 0.82 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 765M SLI 1536 @ 0.85 GHz2x 128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 775M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 770M 960 @ 0.81 GHz192 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 765M 768 @ 0.85 GHz128 Bit @ 4000 MHz
GeForce GTX 760M 768 @ 0.66 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nom de codeN14E-GTX
ArchitectureKepler
Pipelines1536 - unifiés
Fréquence du noyau interne823 MHz
Fréquence de la mémoire5000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consommation d'énergie100 Watt(s)
Nombre de transistors3.5 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation30.05.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.3 pt (7%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
124836 Points (16%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17363     moyenne: 18169     médian: 18252 (20%)     maximum: 19208 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 34823     moyenne: 36001     médian: 35965 (9%)     maximum: 37652 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4631     moyenne: 4823     médian: 4742 (8%)     maximum: 5179 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5104     moyenne: 5316     médian: 5244 (6%)     maximum: 5744 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 77049     moyenne: 135417     médian: 118950 (14%)     maximum: 244515 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7127     moyenne: 7565     médian: 7690.5 (11%)     maximum: 7900 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7279     moyenne: 7692     médian: 7776.5 (7%)     maximum: 8014 Points
171.8 -98%
...
6819 -11%
6894 -10%
7042 -8%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -7%
7180 -7%
7372 -4%
7536 -2%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -1%
7662 0%
NVIDIA GeForce GTX 780M
7692
7793 1%
7808 2%
7944 3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 4%
8067 5%
8129 6%
8133 6%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 6%
8289 8%
...
59943 679%
max:
105674 1274%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 25065     moyenne: 27353     médian: 26827 (8%)     maximum: 32042 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 25849     moyenne: 27315     médian: 27258 (15%)     maximum: 28243 Points
62 -100%
...
24457 -10%
24558 -10%
24697 -10%
24915 -9%
25270 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -7%
25664 -6%
25898 -5%
26569 -3%
NVIDIA GeForce GTX 780M
27315
AMD Radeon 680M
27350 0%
27921 2%
28186 3%
28693 5%
29214 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 8%
29844 9%
AMD Radeon R9 M295X
29938 10%
30252 11%
...
132443 385%
max:
170928 526%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 22465     moyenne: 24024     médian: 23381.5 (31%)     maximum: 27795 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 72     moyenne: 75.2     médian: 76 (25%)     maximum: 76.8 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 89.2     moyenne: 96.8     médian: 99.7 (19%)     maximum: 101.3 fps
0.6 -99%
...
82.2 -15%
82.5 -15%
83.8 -13%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
86 -11%
86.1 -11%
86.1 -11%
87.2 -10%
88.8 -8%
95.8 -1%
NVIDIA GeForce GTX 780M
96.8
97 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 5%
104 7%
107.1 11%
112.5 16%
114.5 18%
120 24%
AMD Radeon R9 M295X
125.9 30%
135.1 40%
...
532 450%
0%
100%
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.52     moyenne: 5.5     médian: 2.5 (2%)     maximum: 11.33 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 0.94     moyenne: 3.6     médian: 1 (1%)     maximum: 8.92 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 11.84     moyenne: 13.9     médian: 11.9 (9%)     maximum: 17.87 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.41     moyenne: 2.6     médian: 1.5 (2%)     maximum: 4.92 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 15.39     moyenne: 18.2     médian: 15.9 (12%)     maximum: 23.32 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 18.26     moyenne: 22.6     médian: 20.1 (22%)     maximum: 29.36 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 22.71     moyenne: 31.5     médian: 22.7 (11%)     maximum: 48.9 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 12.42     moyenne: 15     médian: 12.9 (7%)     maximum: 19.57 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6768     moyenne: 8422     médian: 6833 (5%)     maximum: 11664 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 51.5     moyenne: 61.9     médian: 60.3 (21%)     maximum: 72.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
90.5 fps (5%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 381     moyenne: 387.5     médian: 387.5 (2%)     maximum: 394 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 738     moyenne: 750     médian: 749.5 (1%)     maximum: 761 Samples/s
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Élevé 1920x1080
45.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
82  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Ultra 1920x1080
88.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1920x1080
34.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
168.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
130.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
65.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
89.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
81.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Crew

The Crew

2014
Bas 1280x720
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
113  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
91.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
103.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
95.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
46.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
65.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
102.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
71.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
135.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
81.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
132  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
121  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
119  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
96  fps    + Comparer