Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Quadro P1000

La Nvidia Quadro P1000 est une carte graphique mobile du milieu de gamme pour les stations de travail. Similaire à la GeForce GTX 1050 (pour portables), elle est basée sur la puce GP107, mais ne possède que 512 nuanceurs (640 pour la 1050, 768 pour la 1050 Ti). Cette carte graphique est destinée aux processeurs des générations Kaby et Coffee Lake.

Les cartes graphiques Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels (CAD, DCC, médical, prospection, et visualisation). Les performances dans ces domaines sont bien meilleures qu'avec les GPU grand public équivalents.

Performances

Les performances théoriques devraient être inférieures à celles de la GeForce GTX 1050 à cause du nombre moins élevé de nuanceurs.

Quadro P Gamme

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
ArchitecturePascal
Pipelines512 - unifiés
Fréquence du noyau interne1493 - 1519 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire6008 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie40 Watt(s)
Nombre de transistors3.3 Billion
technologie14 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.02.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.8 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.88 -89%
...
AMD Radeon RX Vega 9
7.11 -9%
NVIDIA GeForce MX250
7.2 -8%
NVIDIA GeForce MX450
7.32 -7%
AMD Radeon RX 540
7.35 -6%
NVIDIA GeForce GTX 675M
7.38 -6%
AMD Radeon R9 M385X
7.39 -6%
NVIDIA GeForce GTX 760M
7.48 -5%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
7.51 -4%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
7.52 -4%
NVIDIA Quadro P1000
7.84
NVIDIA Quadro K3100M
7.84 0%
NVIDIA GeForce GTX 765M
7.85 0%
NVIDIA GeForce GTX 850M
7.98 2%
AMD FirePro M5100
7.98 2%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
8.01 2%
NVIDIA GeForce MX350
8.03 2%
NVIDIA Quadro P2000
8.16 4%
NVIDIA T500 Laptop GPU
8.24 5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
8.36 7%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
68.2 770%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1560 Points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1395 Points (4%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 605
113 -92%
...
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
1147 -18%
NVIDIA GeForce GTX 960M
1148 -18%
NVIDIA Quadro P600
1162 -17%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1163 -17%
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
1199 -14%
AMD Radeon RX 550 (Laptop)
1281 -8%
NVIDIA GeForce MX350
1322 -5%
AMD Radeon Pro 560
1376 -1%
NVIDIA Quadro P620
1388 -1%
NVIDIA Quadro P1000
1395
AMD Radeon 660M
1450 4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1480 6%
AMD Radeon Pro 560X
1614 16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 16%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
1672 20%
NVIDIA Quadro M2200
1724 24%
Intel Iris Xe MAX Graphics
1735 24%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 28%
NVIDIA GeForce MX450
1796 29%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20857 1395%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16596     moyenne: 19513     médian: 20654 (22%)     maximum: 21290 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 21391     moyenne: 27836     médian: 30721 (8%)     maximum: 31396 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4453     moyenne: 4502     médian: 4508 (1%)     maximum: 4545 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4756     moyenne: 4795     médian: 4787 (5%)     maximum: 4843 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
80331 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6363     moyenne: 6415     médian: 6377 (9%)     maximum: 6506 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5982     moyenne: 6033     médian: 6001 (5%)     maximum: 6115 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -97%
...
AMD Radeon Pro 455
5388 -11%
AMD FirePro M6100
5445 -10%
AMD Radeon R9 M385X
5515 -9%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
5542 -8%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
5673 -6%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
5882 -3%
AMD Radeon HD 7970M
5885 -2%
NVIDIA Quadro P620
5939 -2%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
5990 -1%
NVIDIA Quadro P1000
6033
NVIDIA GeForce GTX 775M
6071 1%
NVIDIA GeForce GTX 680M
6074 1%
NVIDIA GeForce MX350
6142 2%
AMD Radeon 660M
6281 4%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6322 5%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
6407 6%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire
6422 6%
NVIDIA GeForce GTX 870M
6638 10%
NVIDIA GeForce GTX 680MX
6736 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65603 987%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24240 Points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
21687 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro M2000M
19354 -11%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
19829 -9%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
20547 -5%
AMD Radeon 660M
20571 -5%
NVIDIA GeForce GTX 680M
20575 -5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20772 -4%
AMD Radeon HD 8970M
20876 -4%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
21102 -3%
AMD Radeon HD 7970M
21394 -1%
NVIDIA Quadro P1000
21687
NVIDIA GeForce MX450
21740 0%
NVIDIA Quadro P620
21759 0%
NVIDIA GeForce GTX 965M
22986 6%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
23092 6%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
23936 10%
NVIDIA GeForce GTX 870M
23989 11%
AMD Radeon R9 M290X
24205 12%
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI
24335 12%
NVIDIA Quadro K5100M
24457 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 511%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
32223 Points (45%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 25.8     moyenne: 25.9     médian: 26 (9%)     maximum: 26 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
63.5 fps (12%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 49.1     moyenne: 49.3     médian: 49.3 (35%)     maximum: 49.36 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 39.2     moyenne: 40.4     médian: 40.9 (68%)     maximum: 41.21 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 37     moyenne: 39.2     médian: 38.8 (47%)     maximum: 41.79 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 15.3     moyenne: 15.8     médian: 15.6 (65%)     maximum: 16.53 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 54.5     moyenne: 56.3     médian: 57 (43%)     maximum: 57.5 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 45.02     moyenne: 45.7     médian: 45.6 (49%)     maximum: 46.46 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 52.4     moyenne: 52.7     médian: 52.5 (25%)     maximum: 53.1 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 38.12     moyenne: 39.3     médian: 39.8 (48%)     maximum: 40.1 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 75.2     moyenne: 83.9     médian: 86.6 (24%)     maximum: 89.8 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 55.4     moyenne: 56.2     médian: 55.7 (14%)     maximum: 57.4 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 27.4     moyenne: 27.5     médian: 27.4 (6%)     maximum: 27.56 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 14.89     moyenne: 15.1     médian: 14.9 (4%)     maximum: 15.41 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 36.99     moyenne: 40.5     médian: 42.3 (12%)     maximum: 42.3 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 3.66     moyenne: 4     médian: 3.9 (3%)     maximum: 4.57 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 51.2     moyenne: 55.8     médian: 57.1 (29%)     maximum: 59 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 53.8     moyenne: 54.4     médian: 54 (10%)     maximum: 55.3 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 50.8     moyenne: 53     médian: 52.9 (9%)     maximum: 55.4 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 76.6     moyenne: 80.4     médian: 80.4 (25%)     maximum: 84.2 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 102.6     moyenne: 103.2     médian: 103.2 (14%)     maximum: 103.7 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 27.23     moyenne: 27.4     médian: 27.4 (6%)     maximum: 27.56 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 11.93     moyenne: 12.8     médian: 12.8 (5%)     maximum: 13.58 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 71     moyenne: 71.7     médian: 71.7 (9%)     maximum: 72.3 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 3.15     moyenne: 3.2     médian: 3.2 (2%)     maximum: 3.28 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 66.9     moyenne: 67.9     médian: 67.9 (11%)     maximum: 68.8 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 78.1     moyenne: 78.8     médian: 78.8 (10%)     maximum: 79.4 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 50.7     moyenne: 51.9     médian: 51.9 (9%)     maximum: 53.1 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5759 points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
110.5 fps (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 122.9     moyenne: 136.2     médian: 136.5 (35%)     maximum: 149.2 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
374.7 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.8 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
187.9 fps (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
58.3 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
89.9 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 712     moyenne: 734     médian: 713 (3%)     maximum: 777 Samples/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1260     moyenne: 1294     médian: 1260 (2%)     maximum: 1361 Samples/s
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3531 points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 64     moyenne: 68     médian: 66 (15%)     maximum: 74 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2122     moyenne: 0.2     médian: 0.3 (26%)     maximum: 0.2561 Points per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

FIFA 19

FIFA 19

2018
Bas 1280x720
204.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
107.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
99.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
89.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
96  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
64  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
32  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
51.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.3  fps    + Comparer