Notebookcheck Logo

NVIDIA T550 Laptop GPU

NVIDIA T550 Laptop GPU

Le Nvidia T550 Laptop GPU (anciennement connu sous le nom de Quadro T550 Mobile) pour ordinateurs portables est une carte graphique mobile professionnelle basée sur l'architecture Turing (puce TU117). Elle est basée sur la GeForce MX550 grand public et comporte les mêmes 1024 cœurs et un bus mémoire de 64 bits. La carte offre 4 Go de GDDR6 avec une bande passante maximale de 112 Go/s et aucune sortie d'affichage dédiée (sorties d'affichage iGPU utilisées via Optimus). La puce est fabriquée en 12nm FinFET chez TSMC. 

Les GPU professionnels offrent des pilotes certifiés, qui sont optimisés pour la stabilité et les performances dans les applications professionnelles (CAO, DCC, applications médicales, de prospection et de visualisation). Les performances dans ces domaines sont donc bien meilleures que celles des GPU grand public correspondants.

La génération Turing n'a pas seulement introduit le raytracing pour les cartes RTX, mais a également optimisé l'architecture des cœurs et des caches. Selon Nvidia, les cœurs CUDA offrent désormais une exécution simultanée d'opérations en virgule flottante et en nombres entiers, ce qui permet d'améliorer les performances dans les charges de travail lourdes des jeux modernes. En outre, les caches ont été retravaillés (nouvelle architecture de mémoire unifiée avec deux fois plus de cache par rapport à Pascal). Cela permet d'augmenter de 50 % le nombre d'instructions par horloge et de réduire de 40 % la consommation d'énergie par rapport à Pascal. Contrairement aux cartes Quadro RTX plus rapides, la T550 ne dispose pas de raytracing et de cœurs Tensor.

Quadro Turing Gamme

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nom de codeTU117
ArchitectureTuring
Pipelines1024 - unifiés
Fréquence du noyau interne1065 - 1665 (Boost) MHz
Theoretical Performance7.2 TFLOPS FP16, 3.7 TFLOPS FP32
Fréquence de la mémoire12000 effective = 1500 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5, GDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth112 GB/s
APIDirectX 12_1, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie25 Watt(s) (20 - 60 Watt(s) TGP)
technologie12 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation27.05.2022
InformationsOptimus only
Lien redirigeant vers la page du fabricantnvdam.widen.net

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2031     moyenne: 2187     médian: 2066 (6%)     maximum: 2465 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1882     moyenne: 2021     médian: 1928 (5%)     maximum: 2252 Points
113 -94%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -20%
1672 -17%
1724 -15%
1735 -14%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -12%
1796 -11%
1810 -10%
1814 -10%
1890 -6%
NVIDIA T550 Laptop GPU
2021
2046 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 1%
2062 2%
2070 2%
2116 5%
2198 9%
AMD Radeon 680M
2221 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 14%
...
19434 862%
max:
36485 1705%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17399     moyenne: 17614     médian: 17614 (19%)     maximum: 17829 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 32743     moyenne: 33219     médian: 33218.5 (9%)     maximum: 33694 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4559     moyenne: 4786     médian: 4581 (8%)     maximum: 5218 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4816     moyenne: 5100     médian: 4890 (6%)     maximum: 5593 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 3530     moyenne: 3590     médian: 3589.5 (4%)     maximum: 3649 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7405     moyenne: 8160     médian: 8160 (11%)     maximum: 8915 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 7432     moyenne: 8067     médian: 8066.5 (7%)     maximum: 8701 Points
171.8 -98%
...
7372 -9%
7536 -7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -6%
7662 -5%
7692 -5%
7793 -3%
7808 -3%
7944 -2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -1%
NVIDIA T550 Laptop GPU
8067
8129 1%
8133 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 1%
8289 3%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 3%
8387 4%
8553 6%
8656 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 9%
...
59943 643%
max:
106023 1214%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
25155 Points (7%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24697 Points (14%)
62 -100%
...
NVIDIA Quadro P620
21759 -12%
22986 -7%
23092 -6%
23936 -3%
23989 -3%
24205 -2%
24335 -1%
24457 -1%
24558 -1%
NVIDIA T550 Laptop GPU
24697
24915 1%
25270 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 2%
25664 4%
25898 5%
26569 8%
AMD Radeon 680M
26762 8%
27315 11%
27921 13%
...
132443 436%
max:
170928 592%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
31003 Points (41%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 278     moyenne: 282     médian: 283 (42%)     maximum: 285 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 256     moyenne: 263.3     médian: 265 (99%)     maximum: 269 Seconds
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 95     moyenne: 98.8     médian: 95.8 (26%)     maximum: 105.68 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 95.8     moyenne: 101.7     médian: 99.7 (11%)     maximum: 109.67 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 24.8     moyenne: 26.1     médian: 25.3 (6%)     maximum: 28.06 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 34.5     moyenne: 37.2     médian: 36.2 (8%)     maximum: 40.74 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 77.5     moyenne: 82     médian: 80.9 (9%)     maximum: 87.57 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 11.7     moyenne: 12.4     médian: 12 (4%)     maximum: 13.37 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 82.4     moyenne: 86.2     médian: 85.5 (13%)     maximum: 90.66 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 104     moyenne: 110.4     médian: 109 (12%)     maximum: 118.22 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 61.6     moyenne: 63.7     médian: 63 (11%)     maximum: 66.38 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 46.3     moyenne: 54     médian: 54.3 (11%)     maximum: 61.38 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 84     moyenne: 99.4     médian: 99.3 (16%)     maximum: 114.82 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 13.5     moyenne: 15.6     médian: 15.4 (17%)     maximum: 17.87 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 86.9     moyenne: 98.2     médian: 98.1 (14%)     maximum: 109.68 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 10.6     moyenne: 12.1     médian: 12 (10%)     maximum: 13.56 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 44.5     moyenne: 46.2     médian: 45.7 (23%)     maximum: 48.5 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 22.4     moyenne: 25.6     médian: 24.9 (16%)     maximum: 29.58 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 28.3     moyenne: 30     médian: 29.6 (13%)     maximum: 32.03 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 184.9     moyenne: 193     médian: 189.2 (11%)     maximum: 205 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
19 fps (3%)
3.3 -83%
...
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 -51%
10.45 -45%
11 -42%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
11.4 -40%
11.97 -37%
12 -37%
14.9 -22%
15.59 -18%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
16.3 -14%
NVIDIA T550 Laptop GPU
19
20.2 6%
21.2 12%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22 16%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
22.1 16%
AMD Radeon RX Vega 10
23.4 23%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
24 26%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
24.3 28%
AMD Radeon 540X
24.9 31%
AMD Radeon RX Vega 7
26.8 41%
...
536 2721%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
43.5 fps (3%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
118.3 fps (13%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
172.6 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
229.9 fps (13%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
449.9 fps (4%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
5190 points (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 34.2     moyenne: 34.7     médian: 34.7 (5%)     maximum: 35.1 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 41.2     moyenne: 41.3     médian: 41.3 (6%)     maximum: 41.4 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 42.9     moyenne: 44.1     médian: 44.1 (10%)     maximum: 45.3 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.4393     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (44%)     maximum: 0.4569 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4734     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (40%)     maximum: 0.483 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 38.2     moyenne: 40.4     médian: 40.5 (65%)     maximum: 42.5 dB(A)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
66.4 69.6 69.9 ~ 69 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
59.9 62 63 ~ 62 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.4 43.3 44.6 ~ 43 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.5 31 33.4 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
124.1
122.6
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
151.1 152.7 156.6 ~ 153 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
70.7 74.4 75.4 ~ 74 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
56.5 59.5 59.9 ~ 59 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.1 36.8 37 ~ 37 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
126.1 128 139 ~ 131 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47.7 51 56 ~ 52 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.7 42 44 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.2 36 38 ~ 36 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
75  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
41  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
65.5 68.1 77.4 ~ 70 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
59.4 64.1 65.4 ~ 63 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
55.5 57 58.8 ~ 57 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
60.2 60.7 65.7 ~ 62 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
30.5 30.5 31.2 ~ 31 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22 22.2 22.3 ~ 22 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
111.4 113.3 126 ~ 117 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
100.3 103.8 110.1 ~ 105 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
92.1 92.3 101.2 ~ 95 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
84 85.2 93.4 ~ 88 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
121 123 139 ~ 128 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
73 75 78 ~ 75 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39 40 43 ~ 41 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.6 19.9 23.2 ~ 21 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
106.2 116 127.2 ~ 116 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
103.3 117.2 120.6 ~ 114 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61.5 61.6 63.9 ~ 62 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29 29.2 29.6 ~ 29 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2269624331
F1 2021153745937
Strange Brigade131524236
Far Cry 575413835
X-Plane 11.11706357
Final Fantasy XV Benchmark623122
Dota 2 Reborn1171059588
The Witcher 3128754121
GTA V1161146229
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


6
3

3
6
1
6
2
2
4
1






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 19. 11:28:01

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Apr 2024 05:40:26 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.054s ... 0.055s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#18 composed specs +0s ... 0.06s

#19 did output specs +0s ... 0.06s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.06s

#21 getting avg benchmarks for device 11429 +0.018s ... 0.079s

#22 got single benchmarks 11429 +0.022s ... 0.1s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#24 min, max, avg, median took s +0.971s ... 1.071s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 1.071s

#26 Got 94 rows for game benchmarks. +0.019s ... 1.09s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.09s

#28 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 1.097s

#29 benchmarks composed for output. +0.552s ... 1.649s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.652s

#31 return log +0s ... 1.652s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA T550 Laptop GPU carte graphique

Test du HP ZBook Firefly 14 G9 : Intel Alder Lake-U ralentit cette station de travail mobile

Test du HP ZBook Firefly 14 G9 : Intel Alder Lake-U ralentit cette station de travail mobile

La station de travail mobile ZBook Firefly 14 G9 de HP veut offrir beaucoup de performances dans un boîtier compact. Cependant, le résultat est assez décevant, ...
Intel Core i7-1265U | NVIDIA T550 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg
Test du HP ZBook Firefly 16 G9 : station de travail mobile aux performances décevantes

Test du HP ZBook Firefly 16 G9 : station de travail mobile aux performances décevantes

Avec le dernier ZBook Firefly 16 G9, la station de travail mobile de HP est disponible pour la première fois dans le facteur de forme 16 pouces et combine un pr...
Intel Core i7-1265U | NVIDIA T550 Laptop GPU | 16.00" | 2 kg

Lenovo ThinkPad P14s G3, i7-1260P T550: Intel Core i7-1260P, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P14s G3, i7-1260P T550

HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA: Intel Core i7-1265U, 16.00", 2 kg
  Autres tests » HP ZBook Firefly 16 G9-6B897EA

Lenovo ThinkPad P16s G1, i5-1240P: Intel Core i5-1240P, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P16s G1, i5-1240P

Lenovo ThinkPad P16s G1, i7-1280P: Intel Core i7-1280P, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P16s G1, i7-1280P

Lenovo ThinkPad P14s G3 21AK003SGE: Intel Core i5-1240P, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P14s G3 21AK003SGE

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA T550 Laptop GPU
Klaus Hinum, 2022-12-28 (Update: 2022-12-28)