Notebookcheck

AMD Radeon HD 8180

L'AMD Radeon HD 8180 est une carte graphique intégrée compatible DirectX 11.1 que l'on retrouve habituellement avec les processeurs APU AMD A4-1200 "Temash". Basée sur l'architecture GCN, elle possède 128 unités de shaders, deux unités de calcul et est cadencée à 225 MHz sans support possible avec la technologie Turbo. La carte graphique ne dispose pas de mémoire vidéo dédiée, mais puise dans la mémoire principale du système (supportant au mieux une configuration simple canal DDR3L-1066).

La HD 8180 intègre un décodeur vidéo UVD 4.2 et un encodeur vidéo VCE 2.0. Elle supporte jusqu'à deux moniteurs externes via VGA, DVI, HDMI 1.4a et DisplayPort 1.2.

Selon le test synthétique lancé, les performances de la Radeon HD 8180 sont légèrement en-deçà de celles de l'Intel HD Ivy Bridge. Elles seraient proches de celles de l'ancienne Radeon HD 7310, mais pour autant trop faibles pour un bon nombre de jeux actuels. Néanmoins, quelques jeux moins récents et moins gourmands seront fluides si les performances du processeur sont suffisantes.

FabricantAMD
Radeon HD 8000 Gamme
Radeon HD 8400 128 @ 600 MHz
Radeon HD 8330 128 @ 500 MHz
Radeon HD 8280 128 @ 450 MHz
Radeon HD 8240 128 @ 400 MHz
Radeon HD 8250 128 @ 300 - 400 MHz
Radeon HD 8210 128 @ 300 MHz
Radeon HD 8180 128 @ 225 MHz
Nom de codeTemash
ArchitectureGCN
Pipelines128 - unifiés
Fréquence du noyau interne225 MHz
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
technologie28 nm
Date de présentation23.05.2013
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD A4-12002 x 1000 MHz, 3.9 W225 MHz? MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.5 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
Intel HD Graphics (Cherry Trail) 14%
Intel HD Graphics 400 (Braswell) 24%
...
0%
100%
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 616     moyenne: 887     médian: 1021 (2%)     maximum: 1024 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 1477     moyenne: 1491     médian: 1493 (1%)     maximum: 1503 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
165 Points (1%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 124     moyenne: 145     médian: 145 (0%)     maximum: 166 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 10646     moyenne: 14498     médian: 15437.5 (2%)     maximum: 16471 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
294 points (1%)
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
268 points (1%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
14 Samples/s (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
30 Samples/s (0%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
216 Points (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
12.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
13.1 13.2 ~ 13 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
6.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
14.1 16.5 16.9 ~ 16 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
17.4 18.6 ~ 18 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
Élevé 1366x768
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
8.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
18  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
14.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
8.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
6.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Risen

Risen

2009
Bas 800x600
9.2 21.6 ~ 15 fps    + Comparer
Moyen 1024x768
6.6 8.2 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
13.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
45.5  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
12.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.14

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon HD 8180 carte graphique

Asus F102BA-DF047H: AMD A4-1200, 10.1", 1.1 kg
  Critique » Courte critique du Netbook Asus F102BA-DF047H

MSI W20-A421: AMD A4-1200, 11.6", 0.7 kg
  Critique » Courte critique de la Tablette MSI W20-A421

Toshiba Satellite W30Dt-A-100: AMD A4-1200, 13.3", 2.2 kg
  Critique » Courte critique du Convertible Toshiba Satellite W30Dt-A-100

Asus F102BA-DF047H: AMD A4-1200, 10.1", 1.1 kg
  Autres tests » Asus F102BA-DF047H

Asus X102BA-BH41T: AMD A4-1200, 10.1", 1.1 kg
  Autres tests » Asus X102BA-BH41T

HP Pavilion 10 TouchSmart 10z-e000: AMD A4-1200, 10.1", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion 10 TouchSmart 10z-e000

HP Pavilion TouchSmart 11z-e000: AMD A4-1250, 11.6", 1.4 kg
  Autres tests » HP Pavilion TouchSmart 11z-e000

Medion Akoya E1317T: AMD A4-1200, 10", 1.4 kg
  Autres tests » Medion Akoya E1317T

Medion Akoya E1318T-MD99330: AMD A4-1200, 10.1", 1.3 kg
  Autres tests » Medion Akoya E1318T-MD99330

Medion The Touch 10: AMD A4-1200, 10", 1.3 kg
  Autres tests » Medion The Touch 10

MSI W20-3M: AMD A4-1200, 11.6", 0.7 kg
  Autres tests » MSI W20-3M

Toshiba Satellite Click W35Dt-A3300: AMD A4-1200, 13.3", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite Click W35Dt-A3300

Toshiba Satellite Click W35Dt-AST2N01: AMD A4-1200, 13.3", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite Click W35Dt-AST2N01

Toshiba Satellite W30Dt-A-100: AMD A4-1200, 13.3", 2.2 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite W30Dt-A-100

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
Tiger Lake-U Xe G1 *

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > AMD Radeon HD 8180
Klaus Hinum (Update: 2014-03-10)