Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTX 880M

La NVIDIA GeForce GTX 880M est une carte graphique haut de gamme mobile compatible avec les librairies DirectX 11 dévoilée en Mars 2014. Similaire à la GTX 780M, la puce est basée sur la GK104 gravée en 28 nm (architecture Kepler), mais avance des fréquences de fonctionnement plus élevées. Il s'agit de la carte graphique la plus rapide du marché au Printemps 2014.

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui est apparue pour la première fois sur les ordinateurs portables avec la série GeForce 400M. Le cœur Kepler GK104 possède huit blocs d’unités de texture, appelés SMX, qui sont cadencés à la même vitesse que le noyau central. Sur la GTX 880M, les huit blocs sont tous actifs pour un total de 1536 cœurs CUDA et de 128 TMU. La puce peut s'adosser sur 8 GB de mémoire GDDR5 au maximum via une interface d'une largeur de 256-bit.

Performances

Du fait de fréquences de fonctionnement plus élevées, la puissance de calcul a été accrue d'environ 15% par rapport à la GeForce GTX 780M. La bande passante mémoire se voit inchangée, ce qui lisse les gains de performances vers le bas. Nos benchmarks montrent ainsi une amélioration des performances de l'ordre de 10%, ce qui fait de la GTX 880M la carte graphique la plus rapide au Printemps 2014. La carte est assez puissante pour faire tourner les jeux les plus gourmands de 2013/2014 de manière fluide avec les détails au maximum en en Full HD.

Caractéristiques

La liste de fonctionnalités maintenant améliorées inclue dorénavant le support jusqu'à quatre écrans actifs. De plus, des moniteurs hautes résolutions jusqu'à 3840x2160 pixels sont dorénavant pris en charge par le DisplayPort 1.2 ou le HDMI 1.4a si disponibles. Les codecs HD-Audio, comme le Dolby TrueHD et DTS-HD, peuvent transmettre via le mode bitstream par le port HDMI. Néanmoins, dans la mesure où la plupart des ordinateurs portables embarquent la technologie Optimus, la carte graphique intégrée aura le contrôle direct des sorties vidéo, ce qui risque de limiter les fonctionnalités offertes par les cartes Nvidia Kepler.

La 5ème génération du processeur PureVideo HD (VP5) est aussi intégrée sur le cœur du GK106 avec la possibilité de décoder matériellement la vidéo HD. Les codecs classiques comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont supportés jusqu'à une résolution 4K et les codecs VC1 et MPEG-4 jusqu'au 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour certaines fonctionnalités telle que Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'intégration d'un moteur de décodage vidéo dédié similaire au Intel QuickSync qui est accessible via l'API NVENC.

La gamme GTX 800M marque l'apparition de nouvelles fonctionnalités telles que Battery Boost (meilleure autonomie en jeu en bridant la fluidité à un certain seuil), Shadowplay (enregistrement de vos parties) et Game Stream (streamer vos jeux PC sur votre console Nvidia Shield).

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la GeForce GTX 880M devrait être légèrement supérieure voire similaire à celle de la GTX 780M pour un TDP d'environ 100 W. Seules les ordinateurs portables de larges dimensions pourront satisfaire les demandes en énergie de la GTX 880M.

GeForce GTX 800M Gamme

GeForce GTX 880M SLI 3072 @ 0.95 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M SLI 1280 @ 1.03 GHz2x 128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 880M 1536 @ 0.95 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 870M 1344 @ 0.94 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 860M 640 @ 1.03 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 850M 640 @ 0.88 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
Nom de codeN15E-GX-A2
ArchitectureKepler
Pipelines1536 - unifiés
Fréquence du noyau interne954 MHz
Fréquence de la mémoire5000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.3
Consommation d'énergie103 Watt(s)
Nombre de transistors3.5 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation12.03.2014
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.de

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.8 pt (8%)
0.06605 -98%
...
2.33 -16%
2.33 -16%
2.39 -14%
2.41 -13%
2.52 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.57 -8%
2.66 -4%
2.71 -3%
2.76 -1%
NVIDIA GeForce GTX 880M
2.78
2.8 1%
2.88 4%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.88 4%
2.98 7%
AMD Radeon R9 M295X
3 8%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
3.07 10%
3.11 12%
3.12 12%
AMD Radeon 680M
3.13 13%
...
21.1 659%
max:
33.3 1098%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
268706 Points (30%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 103806     moyenne: 109151     médian: 109151 (14%)     maximum: 114496 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 18199     moyenne: 19062     médian: 19151 (20%)     maximum: 19781 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 38938     moyenne: 39963     médian: 39891 (10%)     maximum: 41259 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5252     moyenne: 5457     médian: 5482.5 (10%)     maximum: 5577 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 5825     moyenne: 6060     médian: 6101 (7%)     maximum: 6251 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 105465     moyenne: 166979     médian: 135032 (16%)     maximum: 262047 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 7816     moyenne: 8296     médian: 8319.5 (12%)     maximum: 8514 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 8114     moyenne: 8553     médian: 8578 (7%)     maximum: 9003 Points
171.8 -98%
...
7944 -7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -7%
8067 -6%
8129 -5%
8133 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 -5%
8289 -3%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -3%
8387 -2%
NVIDIA GeForce GTX 880M
8553
8656 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 3%
AMD Radeon R9 M295X
8851 3%
9448 10%
9569 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 12%
9603 12%
9708 14%
9840 15%
...
59943 601%
max:
106023 1140%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 26554     moyenne: 27835     médian: 28022 (8%)     maximum: 28920 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 27851     moyenne: 29214     médian: 29582 (17%)     maximum: 29698 Points
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -13%
25664 -12%
25898 -11%
26569 -9%
AMD Radeon 680M
26762 -8%
27315 -7%
27921 -4%
28186 -4%
28693 -2%
NVIDIA GeForce GTX 880M
29214
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 1%
29844 2%
AMD Radeon R9 M295X
29938 2%
30252 4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 5%
31451 8%
31800 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 11%
32473 11%
...
132443 353%
max:
170928 485%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 28118     moyenne: 29037     médian: 29036.5 (38%)     maximum: 29955 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 80.7     moyenne: 81.4     médian: 81.4 (27%)     maximum: 82.1 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
74.1 fps (33%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 100.4     moyenne: 104     médian: 104 (20%)     maximum: 107.5 fps
0.6 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
86 -17%
86.1 -17%
86.1 -17%
87.2 -16%
88.8 -15%
95.8 -8%
96.8 -7%
97 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 -3%
NVIDIA GeForce GTX 880M
104
107.1 3%
112.5 8%
114.5 10%
120 15%
AMD Radeon R9 M295X
125.9 21%
135.1 30%
149.7 44%
150 44%
151.3 45%
...
532 412%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 4.81     moyenne: 13.6     médian: 5.6 (1%)     maximum: 30.4 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 1.47     moyenne: 2     médian: 1.5 (0%)     maximum: 3.14 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 14.17     moyenne: 22.9     médian: 18.7 (4%)     maximum: 35.77 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 1.79     moyenne: 7.2     médian: 1.8 (0%)     maximum: 17.92 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 17.33     moyenne: 29.6     médian: 20.2 (5%)     maximum: 51.2 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 2.2     moyenne: 15.2     médian: 21 (19%)     maximum: 22.46 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 20.22     moyenne: 54.8     médian: 71 (28%)     maximum: 73.1 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 15.14     moyenne: 16.1     médian: 16.3 (3%)     maximum: 16.89 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6772     moyenne: 9780     médian: 10451 (7%)     maximum: 12116 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 55.4     moyenne: 60.9     médian: 60.3 (21%)     maximum: 68.6 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 65.7     moyenne: 101.3     médian: 101.4 (6%)     maximum: 119.8 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
65 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
480 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
899 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4916 points (5%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
134  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
104  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
46.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
15.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium / Disabled 4xAF 1920x1080
67.8
Bas 1280x720
185  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
159  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
118  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
81.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
44  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
146
Bas 1280x720
140  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
93.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
45.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
44  fps    + Comparer
4K 3840x2160
15  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset FXAA 1920x1080
65
Mafia 3

Mafia 3

2016
Bas 1280x720
55.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
25.6
FIFA 17

FIFA 17

2016
Bas 1280x720
244  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
208  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
146  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
141  fps    + Comparer
4K 3840x2160
54.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
165
Bas 1280x720
56.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
23  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 2xAF 1920x1080
25.1
Bas 1280x720
73.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium 4x AF Off AA 1920x1080
43.4
Bas 1280x720
124  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
81.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
11.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
55.3
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
230  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
198  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
96.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
30.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
124
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
79.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
69.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
47
Bas 1280x720
82.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
77.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
46.8
Bas 1280x720
62.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
57.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
11.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
45.7
Bas 1280x720
97.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
70.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
41.7
Bas 1280x720
85  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
46  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
54
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
74.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
42.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
57.2
Bas 1024x768
84.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.3  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
203.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
137  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
56.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
24.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
78.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
69.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
17.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
161  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
111.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
55.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
17.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
70.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
13.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fallout 4

Fallout 4

2015
Bas 1280x720
110.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
73.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
120.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
84.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
13.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
134.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
77.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
8.8  fps    + Comparer
4K 3840x2160
16.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
FIFA 16

FIFA 16

2015
Bas 1280x720
241  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
222.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
160.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
73.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
59.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
26.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mad Max

Mad Max

2015
Moyen 1366x768
145.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
76.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
67.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
24.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
81  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
71  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
94.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
18.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
289.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
134.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
102  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
51.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
41.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
132.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
122.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
62.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
173  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
144.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
73  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Evolve

Evolve

2015
Bas 1024x768
91.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
83.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
55.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Crew

The Crew

2014
Bas 1280x720
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
118.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
99.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
Bas 1024x768
104.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
95.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
50.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
70.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
58.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
32.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
23.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
123.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
83.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
143.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
94.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
60.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
53.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
132  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
127  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
120  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
102  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
64.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
63.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
46.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
86.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
75.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
40.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
37.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
207.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
178  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
101.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
68.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
177.6  fps    + Comparer
Moyen 1344x756
108.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
63  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
48.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 15

Fifa 15

2014
Bas 1280x720
280.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
227.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
189.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
Bas 1024x768
150.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
99.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
80.8 81.6 ~ 81 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72.7 73.5 ~ 73 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
35.5 89.7 ~ 63 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35.3 92.9 ~ 64 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42.9 43.4 52.7 ~ 46 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54.3 54.7 54.9 ~ 55 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
195.5 226 ~ 211 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
119.8 139.6 ~ 130 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
96.3 113.4 114.9 ~ 108 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
63.7 70 76.8 ~ 70 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
62.5 88.1 ~ 75 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
53.1 74.3 ~ 64 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
39.5 40.9 44.4 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.3 30.9 32.9 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
59.9 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1280x720
59.8 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
59.8 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.7 59 60 60 ~ 59 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
92.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
87.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
76  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
60  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
55.7 62.6 89 ~ 69 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.5 62.3 77 ~ 65 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
46.1 53.5 59 59.6 71 ~ 58 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38.8 40 40.3 41 41 ~ 40 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
62  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
57  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
108.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
91.6 104.4 ~ 98 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
79.8 88.5 ~ 84 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
66 66.4 71.1 ~ 68 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45.9 46.8 46.8 ~ 47 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
152.8 181 ~ 167 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
125.7 149 ~ 137 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
105.8 112.1 125 ~ 114 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45.4 46.2 51 ~ 48 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
118  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
115  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
107 109 ~ 108 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
92 94 ~ 93 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Fifa 14

Fifa 14

2013
Bas 1024x768
471  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
347  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
334  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
294  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
245  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
175.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
146.4 152 ~ 149 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.4 37 ~ 37 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
72.7 73.6 ~ 73 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
63.8 65.2 ~ 65 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
57 58 66.2 ~ 60 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
52.4 53.1 54.3 ~ 53 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
119.7 119.8 ~ 120 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
114 118.2 ~ 116 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
86.1 99.8 105.7 ~ 97 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
55.4 56.8 ~ 56 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52.8 54.3 ~ 54 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
46 46.5 ~ 46 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.4 24.7 ~ 25 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
126.8 145.1 220.6 ~ 164 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
101 107.1 194.8 ~ 134 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
96.7 98.2 187.4 ~ 127 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72.6 76.2 86.2 ~ 78 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
98.1 106.5 112 ~ 106 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
90 97.7 104 ~ 97 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
75.2 75.9 76.6 78 93 ~ 80 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.2 42 42.4 42.6 44 ~ 42 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
189.2 210 217.1 ~ 205 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
158.5 166 178.8 ~ 168 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
122.4 151 152 156.4 160.4 ~ 148 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55.6 64 65.6 65.8 108.5 ~ 72 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
123  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
100  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
85 120.6 ~ 103 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47 80.1 ~ 64 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
337 342.6 ~ 340 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
248.2 250 ~ 249 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
163.3 164 167.5 170 ~ 166 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
72.2 73.6 74 74.2 ~ 74 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
135.6 137.6 ~ 137 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
112.4 113 ~ 113 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
81.2 81.5 81.7 ~ 81 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.1 33.2 33.3 ~ 33 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
116.2 116.6 ~ 116 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
95.9 106.1 ~ 101 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
81.8 83.9 84.4 ~ 83 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.7 35.7 35.7 ~ 36 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
58 64.8 ~ 61 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.9 59.1 ~ 57 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
47.9 49.3 52.9 ~ 50 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.9 38 46.3 ~ 40 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
218.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
204.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
156.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
105.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
170.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
147.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
137.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
129.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
128.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
128.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
127.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
151  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
112  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
108  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
94  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
113.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.2 61.1 ~ 60 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.8 49.1 ~ 46 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
157.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
153.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
94.6 97.9 119.3 ~ 104 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.8 40 40.3 ~ 38 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
103.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
95.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
90.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
77.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
193  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
125  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
117  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
84  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Moyen 1366x768
220.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
135.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
122.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
176.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
165.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
95.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
64.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
228  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
205  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
136  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
94  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
220.8  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
106.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
73  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
29.8
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
150.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
147.1  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
140.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
118.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1360x768
171.7  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
135.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Titanfall 213410450.846.915.4
Farming Simulator 1718515911881.844
Battlefield 114093.845.54415
Mafia 355.634.520.3
FIFA 1724420814614154.5
Deus Ex Mankind Divided56.939.82311.7
No Man's Sky73.461.438.716.814.2
Mirror's Edge Catalyst12481.24033.211.8
Overwatch23019896.154.530.4
Doom79.469.441.337.4
Need for Speed 201682.277.242.431.714.2
Hitman 201662.457.425.924.211.5
The Division97.270.630.124.8
Far Cry Primal8546413014
XCOM 274.742.627.612.5
Rise of the Tomb Raider84.955.936.332.314.6
Rainbow Six Siege203.613778.856.524.9
Just Cause 378.469.544.840.117.6
Star Wars Battlefront161111.555.948.717.5
Assassin's Creed Syndicate70.760.340.816.613.4
Fallout 4110.473.942.635.414.9
Call of Duty: Black Ops 3120.284.142.538.413.4
Anno 2205134.877.839.88.816.7
FIFA 16241222.2160.273.1
Metal Gear Solid V6059.959.959.126.2
Mad Max145.376.667.924.1
Batman: Arkham Knight8171433014
The Witcher 394.458.434.218.7
Dirt Rally289.8134.810251.641.3
GTA V132.1122.362.726.8
Battlefield Hardline173144.17345.9
Evolve91.383.255.748.6
The Crew60606048.6
Dragon Age: Inquisition118.699.344.431
Far Cry 4104.495.950.540.3
Assassin's Creed Unity70.358.332.223.9
Call of Duty: Advanced Warfare123.883.761.539.8
Civilization: Beyond Earth143.394.360.353.6
F1 2014132127120102
The Evil Within64.163.346.4
Ryse: Son of Rome86.175.140.137.4
Alien: Isolation207.3178101.268.9
Middle-earth: Shadow of Mordor177.6108.96348.3
Fifa 15280.8227.9189.3
Sims 4150.999.68173
Risen 3: Titan Lords63644655
GRID: Autosport21113010870
Watch Dogs75644231
Wolfenstein: The New Order60606059
The Elder Scrolls Online92.587.17657.5
Titanfall60606059.8
Thief69655840
Assassin´s Creed IV: Black Flag62595735
X-Plane 10.25108.95228.522.4
Call of Duty: Ghosts98846847
Battlefield 416713711448
F1 201311811510893
Fifa 14471347334294
Total War: Rome II245175.514937
Saints Row IV73656053
Dota 212011697
Company of Heroes 256544625
GRID 216413412778
Metro: Last Light106978042
BioShock Infinite20516814872
StarCraft II: Heart of the Swarm12310010364
Tomb Raider34024916674
Crysis 31371138133
Far Cry 31161018336
Hitman: Absolution61575040
Call of Duty: Black Ops 2218.9204.5156.5105.2
Medal of Honor: Warfighter170.4147.9137.459.5
Dishonored129.2128.8128.9127.4
Borderlands 215111210894
Guild Wars 2113.96046
Sleeping Dogs157.8153.110438
Dirt Showdown103.195.190.577.9
Diablo III19312511784
Anno 2070220.3135.5122.5
The Elder Scrolls V: Skyrim176.2165.295.164.3
Batman: Arkham City22820513694
Total War: Shogun 2220.8106.773
Mafia 2150.3147.1140.9118.7
Metro 2033171.7135.241.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
37
41

13
41
27
5
30
31
16
12
44
20
6



18
4
1

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 18:30:57

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.041s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#8 composed specs +0s ... 0.042s

#9 did output specs +0s ... 0.042s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#11 getting avg benchmarks for device 5185 +0.028s ... 0.071s

#12 got single benchmarks 5185 +0.043s ... 0.113s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.113s

#14 min, max, avg, median took s +0.594s ... 0.708s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.708s

#16 Got 489 rows for game benchmarks. +0.026s ... 0.734s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.734s

#18 got data and put it in $dataArray +0.059s ... 0.792s

#19 benchmarks composed for output. +2.798s ... 3.59s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.596s

#21 return log +0s ... 3.596s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GTX 880M carte graphique

Courte critique du PC portable MSI GT72

Courte critique du PC portable MSI GT72

Monsieur Muscle. Cooler Boost, Super RAID, Matrix Display : MSI utilise tout un vocabulaire des plus flatteurs pour qualifier son GT72. Mais vérifions si le der...
Intel Core i7-4710HQ | NVIDIA GeForce GTX 880M | 17.30" | 3.8 kg
Courte critique du PC portable Gigabyte P25X v2

Courte critique du PC portable Gigabyte P25X v2

Un vrai personnage. Alors que la majorité des constructeurs comptent sur la GeForce GTX 870M pour équiper leurs modèles d'une diagonale de 15 pouces, Gigabyte p...
Intel Core i7-4810MQ | NVIDIA GeForce GTX 880M | 15.60" | 2.8 kg
Courte critique du PC portable Alienware 17 (GTX 880M)

Courte critique du PC portable Alienware 17 (GTX 880M)

Tank de jeu. Imposant, lourd, et n'embarquant que des composants rapides dans son boîtier : cette description correspond au nouvel Alienware 17. Les grands game...
Intel Core i7-4700MQ | NVIDIA GeForce GTX 880M | 17.30" | 4.2 kg
Courte critique du PC portable Asus G750JZ-T4023H

Courte critique du PC portable Asus G750JZ-T4023H

Poids lourd. La GeForce GTX 880M, toujours basée sur Kepler, reste la plus puissante carte graphique mobile sur le marché. Elle répond aux plus hautes attentes ...
Intel Core i7-4700HQ | NVIDIA GeForce GTX 880M | 17.30" | 4.3 kg
Courte critique du PC portable de jeu MSI GT70 2PE-890US

Courte critique du PC portable de jeu MSI GT70 2PE-890US

Un Dragon rugissant. MSI a rafraichi sa ligne GT70 avec l'ajout de la toute nouvelle Nvidia GeForce GTX 880M. La carte graphique travaille de concert avec un pr...
Intel Core i7-4800MQ | NVIDIA GeForce GTX 880M | 17.30" | 3.8 kg

MSI GT70 2PE-2089RU: Intel Core i7-4710MQ, 17.30", 3.8 kg
  Autres tests » MSI GT70 2PE-2089RU

MSI GT70 2PE-1200NL: Intel Core i7-4940MX, 17.30", 3.9 kg
  Autres tests » MSI GT70 2PE-1200NL

MSI GT72 2PE-006FR Dominator Pro: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Autres tests » MSI GT72 2PE-006FR Dominator Pro

Asus G750JZ-T4079H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.3 kg
  Autres tests » Asus G750JZ-T4079H

MSI GT72 2PE-072UK: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Autres tests » MSI GT72 2PE-072UK

MSI GT72-2PE16SR231BW: Intel Core i7-4710HQ, 17.30", 3.8 kg
  Autres tests » MSI GT72-2PE16SR231BW

MSI GT70 2PE-1862UK: Intel Core i7-4810MQ, 17.30", 3.9 kg
  Autres tests » MSI GT70 2PE-1862UK

Gigabyte P25X v2: Intel Core i7-4810MQ, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Gigabyte P25X v2

MSI GT72 2PE-005FR: Intel Core i7-4710HQ, 17.00", 3.8 kg
  Autres tests » MSI GT72 2PE-005FR

Asus G750JZ-T4023H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.3 kg
  Autres tests » Asus G750JZ-T4023H

Asus G750JZ-T4110H: Intel Core i7-4860HQ, 17.30", 4.8 kg
  Autres tests » Asus G750JZ-T4110H

MSI GT60 2PE-495RU: Intel Core i7-4800MQ, 15.60", 3.5 kg
  Autres tests » MSI GT60 2PE-495RU

Asus G750JZ-T4039D: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 3.9 kg
  Autres tests » Asus G750JZ-T4039D

Asus G750JZ-T4089H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.8 kg
  Autres tests » Asus G750JZ-T4089H

Alienware 17 (GTX 880M): Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 4.2 kg
  Autres tests » Alienware 17 (GTX 880M)

Asus G750JZ-T4024H: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.5 kg
  Autres tests » Asus G750JZ-T4024H

MSI GT70 2PE-1051FR Dominator Pro: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 3.9 kg
  Autres tests » MSI GT70 2PE-1051FR Dominator Pro

MSI GT60 2PE Dominator Pro: Intel Core i7-4800MQ, 15.60", 3.5 kg
  Autres tests » MSI GT60 2PE Dominator Pro

MSI GT60-2PE16H11B: Intel Core i7-4800MQ, 15.60", 3.5 kg
  Autres tests » MSI GT60-2PE16H11B

MSI GT70-2PE16SR231B: Intel Core i7-4800MQ, 17.30", 3.9 kg
  Autres tests » MSI GT70-2PE16SR231B

Asus G750JZ-XS72: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 4.5 kg
  Autres tests » Asus G750JZ-XS72

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 880M
Klaus Hinum, 2014-06- 8 (Update: 2014-06- 8)