La NVIDIA Quadro M3000M est une carte graphique milieu de gamme compatible DirectX 12 (FL_12_1) et OpenGL 4.5 destinée aux stations de travail mobiles. Il s'agit d'une carte graphique basée sur l'architecture Maxwell, plus précisément la puce GM204 avec 1024 unités de calcul actives sur les 1536 possibles, le tout gravé avec une finesse de 28nm par TSMC. La carte est par conséquent similaire à une GTX 965M grand public. La Quadro M3000M est conçue pour la génération Intel Skylake et est le successeur de la Quadro K3100M (sous Kepler). La M3000M est habituellement accompagnée de 4 Go de VRAM GDDR5 cadencés à 1250MHz (soit 5000MHz effectif, pour une bande passante de 160 Go/s contre 102,4 Go/s pour la K3100M).
La série Quadro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique GeForce avec des spécifications similaires.
Performances
Les fréquences de la M3000M n'étant pas encore connues, nous ne pouvons que spéculer sur les performances de la carte. Étant le milieu de gamme de l'offre mobile Quadro et étant basée sur la GeForce GTX 965M, la M3000M devrait être significativement plus rapide que la Quadro K3100M.
L'utilisation des instructions CUDA (Compute Capability 5.2) ou OpenCL 1.2 permettent d'allouer les unités shader à des calculs généraux.
Consommation énergétique
La consommation énergétique de la Quadro M3000M est donnée à titre indicatif avec un TDP de 75 Watts (la carte et la mémoire), autant que pour la K3100M. Par conséquent, seules les larges stations de travail de 17 pouces voire plus pourront intégrer cette carte (seulement 25 Watts de moins que les M4000M et M5000M).
Quadro M Gamme
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Architecture | Maxwell | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Pipelines | 1024 - unifiés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fréquence du noyau interne | 1050 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Fréquence de la mémoire | 5000 MHz | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Type de mémoire | GDDR5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Quantité maximale possible de mémoire embarquée | 4 GB | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Mémoire partagée | non | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| API | DirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consommation d'énergie | 75 Watt(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Nombre de transistors | 5.2 Billion | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| technologie | 28 nm | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Caractéristiques | Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dimension de l'ordinateur portable | de grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Date de présentation | 02.10.2015 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lien redirigeant vers la page du fabricant | www.nvidia.com | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphiqueLes benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rise of the Tomb Raider | 114.9 | 69.9 | 40.2 | 33.4 | ||
| Rainbow Six Siege | 146.8 | 76.8 | 54.5 | 23.8 | ||
| Just Cause 3 | 85.6 | 50.4 | 43.7 | 17.8 | ||
| Star Wars Battlefront | 124.5 | 59.4 | 50.9 | 17.8 | ||
| Anno 2205 | 179 | 123 | 58 | 21 | ||
| The Witcher 3 | 122.7 | 74 | 42 | 22 | 14.1 | |
| Dirt Rally | 108.6 | 89.6 | 53.6 | 39.2 | ||
| GTA V | 136.1 | 69.1 | 29.7 | 35.3 | ||
| F1 2014 | 122 | 122 | 122 | 120 | ||
| Ryse: Son of Rome | 94 | 87 | 69 | 45 | ||
| Middle-earth: Shadow of Mordor | 200 | 125 | 68 | 54 | ||
| GRID: Autosport | 380 | 186 | 151 | 81 | ||
| Thief | 88.6 | 77.4 | 43.1 | |||
| Total War: Rome II | 349 | 271 | 217 | 40 | ||
| Company of Heroes 2 | 66 | 66 | 57 | 25 | ||
| Metro: Last Light | 124.5 | 82.9 | 44.6 | |||
| BioShock Infinite | 226.3 | 179 | 165 | 70 | ||
| Tomb Raider | 255.1 | 185 | 82.1 | |||
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | < 30 fps < 60 fps < 120 fps ≥ 120 fps | 3 7 | 7 11 | 6 7 5 | 4 10 3 1 | | 4 2 |
Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.
HP ZBook 17 G3-T7V64ET: Intel Core i7-6820HQ, 17.30", 3.3 kg
Autres tests » HP ZBook 17 G3-T7V64ET
HP ZBook 17 G3 TZV66eA: Intel Xeon E3-1535M v5, 17.30", 3.3 kg
Autres tests » HP ZBook 17 G3 TZV66eA
Lenovo ThinkPad P70: Intel Core i7-6820HQ, 17.30", 3.6 kg
Autres tests » Lenovo ThinkPad P70
* Position approximative de la carte graphique
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
