Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

La Nvidia GeForce GTX 1080 Ti est carte graphique grand public pour ordinateur de bureau la plus rapide début 2017. Elle est basée sur la même puce GP107 que la Titan X mais avec des fréquences légèrement revues à la hausse et une configuration mémoire différente. Elle intègre un contrôleur mémoire en moins (ce qui donne 11 Go au lieu de 12), mais la mémoire GDDR5X est plus rapide (11 Gbps) : au final, la bande passante est sensiblement la même. Du fait de fréquences plus hautes, la 1080Ti devrait être 5% plus rapide que la Pascal Titan X et environ 35% plus rapide que la GTX 1080. Le TDP est le même que sur la Titan X avec 250 Watts. Le nouveau système de refroidissement Founders Edition devrait plus efficace et plus silencieux.

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 1000 Gamme
GeForce GTX 1080 Ti 3584 @ 1481 - 1600 (Boost) MHz352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 5120 @ 1556 - 1733 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 3840 @ 1506 - 1683 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 4096 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop) 2560 @ 1607 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 (Laptop) 2560 @ 1566 - 1733 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 2432 @ 1607 - 1683 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop) 1920 @ 1506 - 1683 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q 2560 @ 1101 - 1290 - 1278 - 1468 (Boost) MHz256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 (Laptop) 2048 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q 2048 @ 1101 - 1215 - 1265 - 1379 (Boost) MHz256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop) 1280 @ 1506 - 1708 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Laptop) 1280 @ 1404 - 1670 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q 1280 @ 1063 - 1265 - 1341 - 1480 (Boost) MHz192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) 768 @ 1493 - 1620 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) 768 @ 1290 - 1392 (Boost) MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 768 @ 1151 – 1290 - 1290 – 1417 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop) 640 @ 1354 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 (Laptop) 640 @ 1354 - 1493 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Max-Q 640 @ 999 - 1189 - 1139 - 1328 (Boost) MHz128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop) 384 @ 1228 - 1670 (Boost) MHz64 Bit @ 6000 MHz
Nom de codeGP102
ArchitecturePascal
Pipelines3584 - unifiés
Fréquence du noyau interne1481 - 1600 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire11000 MHz
Largeur du bus mémoire352 Bit
Type de mémoireGDDR5X
Quantité maximale possible de mémoire embarquée11264 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
Nombre de transistors12000 Million(s)
technologie16 nm
CaractéristiquesDP 1.4, HDMI 2.0b, HDCP 2.2, CUDA, PCIe 3.0, GPU Boost 3.0, G-SYNC
Date de présentation28.02.2017

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 6978     moyenne: 8529.7     médian: 8523 (63%)     maximum: 9557 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 9182     moyenne: 9397.5     médian: 9404 (64%)     maximum: 9608 Points
+ 19 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 350317     moyenne: 412295     médian: 393082 (74%)     maximum: 493486 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 28990     moyenne: 40003.2     médian: 40774 (66%)     maximum: 49475 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 136949     moyenne: 149284     médian: 151587 (82%)     maximum: 157012 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 14936     moyenne: 18966.2     médian: 19077 (71%)     maximum: 21755 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 26515     moyenne: 27673.4     médian: 27606 (68%)     maximum: 28476 Points
+ 18 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 16074     moyenne: 23766.9     médian: 24828 (71%)     maximum: 29486 points
+ 17 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 34761     moyenne: 37651.1     médian: 37903 (74%)     maximum: 39241 points
+ 17 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super -21%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) -20%
AMD Radeon RX Vega 64 -20%
NVIDIA Titan X Pascal -18%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop) -16%
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop) -12%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super -6%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) -6%
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop) -5%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMD Radeon VII 1%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super 6%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) 6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 13%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) 15%
NVIDIA Titan RTX 15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 25%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 25%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 25%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 88     moyenne: 117.1     médian: 114 (70%)     maximum: 144 fps
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 399     moyenne: 475.5     médian: 475 (86%)     maximum: 552 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 59     moyenne: 60     médian: 59 (16%)     maximum: 60 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 352     moyenne: 373     médian: 373 (95%)     maximum: 394 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
59.9 fps (23%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 3050     moyenne: 3054.5     médian: 3054 (58%)     maximum: 3059 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 6583     moyenne: 6591.5     médian: 6591 (61%)     maximum: 6600 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 21646     moyenne: 21948     médian: 21948 (78%)     maximum: 22250 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 319     moyenne: 346.9     médian: 344 (82%)     maximum: 378 Watt
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 339     moyenne: 354.3     médian: 354 (80%)     maximum: 373 Watt
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1780     moyenne: 1783.5     médian: 1783 (93%)     maximum: 1787 MHz
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 1480     moyenne: 1506     médian: 1500 (86%)     maximum: 1538 MHz
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
Ultra 1920x1080
97  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
80  fps    + Comparer
4K 3840x2160
47.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
Ultra 1920x1080
122  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
91  fps    + Comparer
4K 3840x2160
51.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
46.3
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
15.5
FIFA 20

FIFA 20

2019
4K 3840x2160
173  fps    + Comparer
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
Bas 1280x720
145  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
128  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
103  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
85.4  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
61.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
34.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Control

Control

2019
Bas 1280x720
233  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
107