Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro M5000M

NVIDIA Quadro M5000M

La NVIDIA Quadro M5000M est une carte graphique haut de gamme compatible DirectX 12 (FL_12_1) et OpenGL 4.5 destinée aux stations de travail mobiles. Il s'agit d'une carte graphique basée sur l'architecture Maxwell, plus précisément la puce GM204 avec toutes ses unités de calcul actives (1536), le tout gravé avec une finesse de 28nm par TSMC. La carte est par conséquent similaire à une GTX 980M grand public. La Quadro M5000M est conçue pour la génération Intel Skylake et est le successeur de la Quadro K5100M (sous Kepler). La M5000M est habituellement accompagnée de 8 Go de VRAM GDDR5 cadencés à 1250MHz (soit 5000MHz effectif, pour une bande passante de 160 Go/s contre 115,2 Go/s pour la K5100M).

La série Quadro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique GeForce avec des spécifications similaires.

Performances

Les fréquences de la M5000M n'étant pas encore connues, nous ne pouvons que spéculer sur les performances de la carte. Étant le fleuron de la gamme mobile Quadro et étant basée sur la GeForce GTX 980M, la M5000M devrait être significativement plus rapide que la Quadro K5100M.

L'utilisation des instructions CUDA (Compute Capability 5.2) ou OpenCL 1.2 permettent d'allouer les unités shader à des calculs généraux.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro M5000M est donnée à titre indicatif avec un TDP de 100 Watts (la carte et la mémoire), autant que pour la K5100M. Par conséquent, seules les larges stations de travail de 17 pouces voire plus pourront intégrer cette carte.

Quadro M Gamme

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitectureMaxwell
Pipelines1536 - unifiés
Fréquence du noyau interne962 - 1051 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire5000 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie100 Watt(s)
Nombre de transistors5.2 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation02.10.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.nvidia.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.2 pt (13%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
324161 Points (37%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 22786     moyenne: 23879     médian: 23878.5 (26%)     maximum: 24971 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 61789     moyenne: 63738     médian: 63738 (17%)     maximum: 65687 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7979     moyenne: 8095     médian: 8094.5 (14%)     maximum: 8210 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9087     moyenne: 9228     médian: 9227.5 (10%)     maximum: 9368 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 294222     moyenne: 309196     médian: 309196 (37%)     maximum: 324170 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10640     moyenne: 11029     médian: 11110 (15%)     maximum: 11336 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11820     moyenne: 11893     médian: 11845 (10%)     maximum: 12015 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 29317     moyenne: 30962     médian: 30962 (41%)     maximum: 32607 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 47.3     moyenne: 47.9     médian: 47.9 (16%)     maximum: 48.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 101.5     moyenne: 102.8     médian: 102.8 (46%)     maximum: 104 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 147.6     moyenne: 155.3     médian: 155.3 (29%)     maximum: 163 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 51     moyenne: 54.8     médian: 51.7 (31%)     maximum: 61.8 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 53.8     moyenne: 54.6     médian: 54 (31%)     maximum: 55.9 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 46.7     moyenne: 48.7     médian: 49.3 (37%)     maximum: 50 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 15     moyenne: 17.6     médian: 17.9 (21%)     maximum: 20 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 57.2     moyenne: 62.3     médian: 58 (44%)     maximum: 71.6 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 53     moyenne: 55.2     médian: 53 (57%)     maximum: 59.6 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 58.9     moyenne: 64     médian: 59 (28%)     maximum: 74 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 49.8     moyenne: 52.4     médian: 52 (27%)     maximum: 55.3 fps
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 101     moyenne: 103     médian: 103 (26%)     maximum: 105 fps
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 44     moyenne: 44.1     médian: 44.1 (10%)     maximum: 44.14 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 31.35     moyenne: 32.2     médian: 32.2 (8%)     maximum: 33 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 69.6     moyenne: 71.3     médian: 71.3 (19%)     maximum: 73 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 6.86     moyenne: 7.1     médian: 7.1 (6%)     maximum: 7.4 fps
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6826     moyenne: 7676     médian: 7675.5 (5%)     maximum: 8525 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 95     moyenne: 105.5     médian: 105.5 (37%)     maximum: 116 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 109.6     moyenne: 113.3     médian: 113.3 (7%)     maximum: 117 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1324     moyenne: 1328     médian: 1327.5 (6%)     maximum: 1331 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2167     moyenne: 2173     médian: 2173 (4%)     maximum: 2179 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6291 points (7%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Anno 2205

Anno 2205

2015
Bas 1024x768
193  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
179  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
82  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
155  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
123  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
67  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
386  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
160  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
126  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
73  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2014

F1 2014

2014
Bas 1024x768
121  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
121  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
122  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
120  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
135  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
116  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
65  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
65  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
167.8 216 ~ 192 fps    + Comparer
Moyen 1344x756
143.2 157 ~ 150 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
87.4 88 ~ 88 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
63.6 68 ~ 66 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
368  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
190  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
155  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
106  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
97.6 118 ~ 108 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
92.3 111 ~ 102 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
89.4 104 ~ 97 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
61 80.5 ~ 71 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
373  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
299  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
235  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
53.4 66 ~ 60 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
52 66 ~ 59 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
51.4 65 ~ 58 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.4 35 ~ 35 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
176.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
145.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
134.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
102.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
127.5 154 ~ 141 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
125.3 151 ~ 138 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
104.3 122 ~ 113 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
60.8 66 ~ 63 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
289  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
228  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
212  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
92  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
406.8 537 ~ 472 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
319.6 352 ~ 336 fps    + Comparer
Élevé 1366x768
227.9 240 ~ 234 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
74.4 107 ~ 91 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
83.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
75.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
67.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
211  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
202.7  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
171.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
158.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Anno 22051931798234
The Witcher 31551236738
Dirt Rally38616012673
F1 2014121121122120
Ryse: Son of Rome1351166565
Middle-earth: Shadow of Mordor1921508866
GRID: Autosport368190155106
Thief1081029771
Total War: Rome II37329923557
Company of Heroes 260595835
GRID 2176.3145.6134.5102.7
Metro: Last Light14113811363
BioShock Infinite28922821292
Tomb Raider47233623491
Hitman: Absolution83.575.967.250.3
Dirt 3211202.7171.4158.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
13

1
3
12

1
7
8

5
9
2






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 11:15:04

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.055s ... 0.057s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.058s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.059s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.061s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.062s

#20 composed specs +0s ... 0.062s

#21 did output specs +0s ... 0.062s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.062s

#23 getting avg benchmarks for device 6505 +0.031s ... 0.093s

#24 got single benchmarks 6505 +0.012s ... 0.105s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.105s

#26 min, max, avg, median took s +0.664s ... 0.77s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.77s

#28 Got 84 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.776s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.776s

#30 got data and put it in $dataArray +0.013s ... 0.789s

#31 benchmarks composed for output. +0.714s ... 1.503s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.507s

#33 return log +0s ... 1.507s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro M5000M
Klaus Hinum, 2016-01-21 (Update: 2016-01-21)