Notebookcheck Logo

NVIDIA T600

NVIDIA T600

Le GPU Nvidia T600 Desktop est une carte graphique professionnelle pour stations de travail basée sur l'architecture Turing (puce TU117). La version desktop n'offre que 640 des 1024 cœurs et est donc également inférieure à la T600 mobile (896 cœurs CUDA). La carte offre une mémoire graphique GDDR6 de 4 Go reliée à un bus de 128 bits (jusqu'à 160 Go/s de bande passante). La T600 prend en charge les pilotes certifiés (ancienne gamme Quadro) pour les applications professionnelles comme la CAO, la modélisation 3D, le DCC, la médecine ou les applications de visualisation.

La consommation électrique maximale de la carte est de 40W.

Quadro Turing Gamme

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
ArchitectureTuring
Pipelines640 - unifiés
TMUs40
ROPs32
Fréquence du noyau interne735 - 1335 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire10000 effective = 1250 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth160 GB/s
APIDirectX 12_1, Shader 6.6, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie40 Watt(s)
Nombre de transistors4.7 Billion
Die Size 200 mm²
technologie12 nm
PCIe3.0 x16
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 4x mini-DisplayPort 1.4a
Date de présentation12.04.2021

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.8 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -98%
...
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
2.56 -10%
NVIDIA GeForce GTX 760
2.57 -9%
AMD Radeon R7 370
2.57 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2.62 -7%
NVIDIA GeForce GTX 880M
2.63 -7%
NVIDIA GeForce GTX 950
2.68 -5%
Intel Iris Xe MAX Graphics
2.73 -4%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.73 -4%
NVIDIA Quadro M3000M
2.82 0%
NVIDIA T600
2.83
AMD Radeon R9 M295X
2.84 0%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.91 3%
AMD Radeon R9 M395
2.94 4%
AMD Radeon 680M
2.96 5%
AMD Radeon HD 7970
2.96 5%
NVIDIA Quadro P2000
2.96 5%
AMD FirePro W7170M
2.99 6%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
3.16 12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
3.16 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
33.3 1077%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2496 Points (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2195 Points (6%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Qualcomm Adreno 618
112 -95%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
1797 -18%
NVIDIA GeForce GTX 965M
1810 -18%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814 -17%
NVIDIA T550 Laptop GPU
2021 -8%
NVIDIA Quadro P2000
2046 -7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -6%
NVIDIA GeForce GTX 680
2068 -6%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
2070 -6%
NVIDIA T600
2195
AMD Radeon Pro Vega 16
2198 0%
AMD Radeon R9 280X
2210 1%
AMD Radeon 760M
2234 2%
AMD Radeon 680M
2239 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
2309 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 5%
NVIDIA GeForce MX550
2472 13%
AMD Radeon 780M
2577 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
36071 1543%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
304731 Points (35%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
152912 Points (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
31922 Points (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
40917 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
6284 Points (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
6552 Points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
182459 Points (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
9497 Points (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8694 Points (7%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -4%
NVIDIA GeForce GTX 950
8351 -4%
NVIDIA Quadro P2000
8387 -4%
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
8415 -3%
AMD Radeon R7 370
8519 -2%
NVIDIA GeForce GTX 880M
8553 -2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
8571 -1%
AMD Radeon RX 460 (Desktop)
8597 -1%
AMD Radeon R9 M395
8656 0%
NVIDIA T600
8694
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 1%
AMD Radeon R9 M295X
8851 2%
NVIDIA GeForce GTX 590
9167 5%
AMD Radeon R9 M390X
9448 9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
9453 9%
NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
9569 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 10%
AMD FirePro W7170M
9708 12%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
9840 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090
105458 1113%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
344838 Points (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
30400 Points (17%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA Quadro M3000M
27921 -8%
Intel Arc A350M
28186 -7%
NVIDIA GeForce GTX 880M
29214 -4%
AMD Radeon HD 7970
29345 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 -3%
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
29844 -2%
AMD Radeon R9 M295X
29938 -2%
NVIDIA GeForce GTX 760
30123 -1%
NVIDIA GeForce GTX 970M
30252 0%
NVIDIA T600
30400
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 1%
AMD Radeon R9 380
31181 3%
NVIDIA Quadro P2000
31451 3%
NVIDIA GeForce GTX 590
31597 4%
NVIDIA GeForce MX550
31800 5%
NVIDIA GeForce GTX 960
32171 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 6%
AMD Radeon Pro Vega 20
32473 7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop)
32494 7%
...
AMD Radeon RX 7900 XTX
169569 458%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
46380 Points (51%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
43997 Points (61%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
32.7 fps (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
115 fps (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
68.6 fps (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
35.3 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
19.5 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
67.4 fps (18%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
5 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
78.5 fps (39%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
76.9 fps (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
80 fps (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
114 fps (35%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
122 fps (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
34.9 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
35.7 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
99.8 fps (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
12.6 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
98 fps (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
79.9 fps (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 2020 v1 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 solidworks-05 4k
16.9 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 snx-04 4k
75.6 fps (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 medical-03 4k
4.5 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 maya-06 4k
46.1 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 energy-03 4k
6.7 fps (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 creo-03 4k
32.3 fps (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 catia-06 4k
13.8 fps (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 v1 - specvp2020 3dsmax-07 4k
19.4 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6830 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
104.1 fps (38%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
227.1 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1121 Samples/s (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2049 Samples/s (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4825 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
76.7 Watt (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
83.5 Watt (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 fps per Watt (29%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Far Cry 6

Far Cry 6

2021
Bas 1280x720
93.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
44.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
21.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
6.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
55.4
F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
171.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
78.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
63.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
40.2  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
29.1  fps    + Comparer
4K 3840x2160
15.7  fps    + Comparer