Notebookcheck Logo

NVIDIA T500 Laptop GPU

NVIDIA T500 Laptop GPU

La Nvidia Quadro T500 Mobile pour ordinateurs portables est une carte graphique mobile professionnelle qui est basée sur l'architecture de Turing (puce TU117). Elle est basée sur la GeForce MX450 grand public et possède les mêmes 896 cœurs et un bus mémoire de 64 bits. Elle est actuellement disponible avec 2 ou 4 Go de mémoire vive graphique (GDDR5 ou GDDR6). Le TDP varie entre 18 et 25 watts selon la variante. Comme le MX450, le T500 supporte également la norme PCIe 4.0. La puce est fabriquée en FinFET 12 nm chez TSMC. 

La génération Turing n'a pas seulement introduit le rayonnage pour les cartes RTX, mais a également optimisé l'architecture des cœurs et des caches. Selon Nvidia, les cœurs CUDA offrent maintenant une exécution simultanée d'opérations en virgule flottante et en nombres entiers pour une performance accrue dans les charges de travail de calcul des jeux modernes. En outre, les caches ont été retravaillés (nouvelle architecture de mémoire unifiée avec un cache deux fois plus important que celui de Pascal). Cela se traduit par une augmentation de 50 % des instructions par horloge et une utilisation 40 % plus efficace de la puissance par rapport à Pascal. Contrairement aux cartes Quadro RTX plus rapides, les cartes T1000 et T2000 ne sont pas dotées de cœurs raytracing et Tensor.

Quadro Turing Gamme

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
ArchitectureTuring
Pipelines896 - unifiés
Fréquence du noyau interne1365 - 1695 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire10000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5, GDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie25 Watt(s)
technologie12 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.9 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1627     moyenne: 1953     médian: 1958 (6%)     maximum: 2270 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1554     moyenne: 1814     médian: 1787.5 (5%)     maximum: 2127 Points
113 -94%
...
1493 -18%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -11%
1672 -8%
1724 -5%
1735 -4%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 -1%
1796 -1%
1810 0%
NVIDIA T500 Laptop GPU
1814
2021 11%
2046 13%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 13%
2062 14%
2070 14%
2116 17%
2198 21%
AMD Radeon 680M
2221 22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 24%
...
19434 971%
max:
36485 1911%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 15562     moyenne: 15975     médian: 15851 (17%)     maximum: 16513 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 22719     moyenne: 24657     médian: 23453 (6%)     maximum: 27800 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3406     moyenne: 4047     médian: 3973.5 (7%)     maximum: 4833 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3696     moyenne: 4322     médian: 4224.5 (5%)     maximum: 5141 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6293     moyenne: 7692     médian: 8132 (11%)     maximum: 8212 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6767     moyenne: 7808     médian: 7995.5 (7%)     maximum: 8475 Points
171.8 -98%
...
7042 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 -9%
7180 -8%
7372 -6%
7536 -3%
AMD Radeon Pro 560X
7590 -3%
7662 -2%
7692 -1%
7793 0%
NVIDIA T500 Laptop GPU
7808
7944 2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 2%
8067 3%
8129 4%
8133 4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 4%
8289 6%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 7%
8387 7%
...
59943 668%
max:
106023 1258%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
31133 Points (41%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 64.9     moyenne: 80.7     médian: 82.1 (22%)     maximum: 93.6 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 71.2     moyenne: 79.2     médian: 77.5 (9%)     maximum: 90.8 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 16.01     moyenne: 18.9     médian: 16.9 (4%)     maximum: 23.87 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 24.84     moyenne: 29.6     médian: 28.7 (6%)     maximum: 36.14 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 48.47     moyenne: 53.5     médian: 51.9 (6%)     maximum: 62 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 8.57     moyenne: 9.6     médian: 8.7 (3%)     maximum: 12.41 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 55.8     moyenne: 62.1     médian: 59.2 (9%)     maximum: 74.3 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 81.9     moyenne: 88.6     médian: 88.3 (10%)     maximum: 95.8 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 45.15     moyenne: 51     médian: 50.4 (9%)     maximum: 57.9 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 37.82     moyenne: 40.2     médian: 39.1 (8%)     maximum: 43.59 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 66.2     moyenne: 76     médian: 68.8 (12%)     maximum: 93.1 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 10.73     moyenne: 12.1     médian: 11 (12%)     maximum: 14.74 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 59     moyenne: 65.5     médian: 59.3 (9%)     maximum: 78.1 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 8.62     moyenne: 9.7     médian: 8.7 (8%)     maximum: 11.96 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 29.28     moyenne: 34.7     médian: 32.7 (19%)     maximum: 41.95 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 16.48     moyenne: 19.2     médian: 18 (14%)     maximum: 23.22 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 19.56     moyenne: 23.3     médian: 21.6 (10%)     maximum: 28.9 fps
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 134     moyenne: 168.8     médian: 173 (10%)     maximum: 195 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
119 fps (13%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
183 fps (4%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
236 fps (14%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
653 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1976 Samples/s (3%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
4734 points (5%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 45.1     moyenne: 47.1     médian: 47.1 (7%)     maximum: 49 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 36.6     moyenne: 43.7     médian: 43.7 (6%)     maximum: 50.8 Watt
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 37.1     moyenne: 49.9     médian: 53 (12%)     maximum: 59.6 Watt
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3674     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (42%)     maximum: 0.4555 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.439     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (37%)     maximum: 0.4617 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.1     moyenne: 38.1     médian: 38.1 (61%)     maximum: 40.1 dB(A)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1280x720
27.8 34.3 ~ 31 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.4 19.3 ~ 17 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
10.9 15 ~ 13 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
65  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
35  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1920x1080
54.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
42.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
100  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
59.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
108 113 ~ 111 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
33.6 33.8 ~ 34 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.8 29.2 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.5 25.6 ~ 25 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
17.9  fps    + Comparer
4K 3840x2160
9.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
31 72 ~ 52 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25 34 ~ 30 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22 33 ~ 28 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21 32 ~ 27 fps    + Comparer
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
47.4 75.6 76.1 81.1 ~ 70 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
48.1 64.2 69 71.2 ~ 63 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.6 56.4 60 65.1 ~ 55 fps    + Comparer
4K 3840x2160
29.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
49.1 50.5 51.1 ~ 50 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
23.6 23.9 25.2 ~ 24 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
16.5 16.7 16.7 ~ 17 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
12.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
5.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
97.5 133 134 146 ~ 128 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
117 117 117 120 ~ 118 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
77.1 79.2 101 104 ~ 90 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
70.5 71.4 77.8 96.2 ~ 79 fps    + Comparer
4K 3840x2160
27.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
79.2 96.2 114 ~ 96 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
50 50.4 56.9 ~ 52 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
27.6 28.4 31.4 ~ 29 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.9 17 21.9 22.3 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
133 148 ~ 141 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
76.1 118 ~ 97 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41.1 42.1 ~ 42 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19 23.2 ~ 21 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
13.2  fps    + Comparer
4K 3840x2160
14  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
6.3
Normal/Off 4xAF 1920x1080
91.2
69.8
Lowest Settings possible 1920x1080
84.9
73.9
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Cyberpunk 2077 1.031171310.1
Immortals Fenyx Rising65352924
Star Wars Squadrons54.747.242.4
F1 202010059.84429.3
Strange Brigade11134292517.99.6
Far Cry 552302827
X-Plane 11.1170635529.4
Final Fantasy XV Benchmark50241712.45.73
Dota 2 Reborn128118907927.7
The Witcher 396522920
GTA V14197422113.214
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3
5
2
2
6
3
6
4
1
7
1
1
3


5


Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 17. 04:13:43

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.05s ... 0.051s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#18 composed specs +0s ... 0.056s

#19 did output specs +0s ... 0.057s

#20 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#21 getting avg benchmarks for device 10605 +0.032s ... 0.088s

#22 got single benchmarks 10605 +0.024s ... 0.112s

#23 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#24 min, max, avg, median took s +0.827s ... 0.938s

#25 before gaming benchmark output +0s ... 0.939s

#26 Got 100 rows for game benchmarks. +0.026s ... 0.964s

#27 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.964s

#28 got data and put it in $dataArray +0.01s ... 0.974s

#29 benchmarks composed for output. +0.626s ... 1.6s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.604s

#31 return log +0s ... 1.604s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA T500 Laptop GPU carte graphique

Test du Lenovo ThinkPad P15s Gen 2 : station de travail ultraportable avec le T500 de Nvidia

Test du Lenovo ThinkPad P15s Gen 2 : station de travail ultraportable avec le T500 de Nvidia

P15s, deuxième round : Même avec les composants les plus récents, le Lenovo ThinkPad P15s ne se transforme pas en champion des performances. Mais peut-être que ...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA T500 Laptop GPU | 15.60" | 1.9 kg
Lenovo ThinkPad P14s Gen2-20VX000GGE

Test du Lenovo ThinkPad P14s Gen 2 : station de travail compacte avec une nouvelle carte graphique

De l'extérieur, le ThinkPad P14s Gen 2 est immédiatement reconnaissable comme un ThinkPad classique. Toutefois, à l'intérieur, un processeur Tiger Lake et la Nv...
Intel Core i7-1185G7 | NVIDIA T500 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg
HP ZBook Firefly 15 G8 2C9R7EA

Test du HP ZBook Firefly 15 G8 : Quadro T500 et Tiger Lake dans un 15 pouces

Le ZBook Firefly 15 bénéficie également d'une mise à niveau de la Nvidia Quadro T500 et d'un CPU Tiger Lake de 8e génération. Notre revue révèle les performance...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA T500 Laptop GPU | 15.60" | 1.8 kg
HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA

Test du HP ZBook Firefly 14 G8 : station de travail compacte avec des ports plus rapides

Moins de trois mois après notre article sur le ZBook Firefly G7, nous avons déjà son successeur sur notre bureau. Il est équipé d'un processeur de la génération...
Intel Core i7-1165G7 | NVIDIA T500 Laptop GPU | 14.00" | 1.4 kg

Dell Precision 15 3570-XCW71: Intel Core i7-1265U, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Precision 15 3570-XCW71

Lenovo ThinkPad P14s G2 20VX00A7GE: Intel Core i5-1135G7, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P14s G2 20VX00A7GE

Dell Precision 15 3560-HYFRK: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Precision 15 3560-HYFRK

Lenovo ThinkPad P15s G2-20W6005EGE: Intel Core i7-1165G7, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P15s G2-20W6005EGE

HP ZBook Firefly 14 G8, i7-1185G7: Intel Core i7-1185G7, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP ZBook Firefly 14 G8, i7-1185G7

HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA: Intel Core i7-1165G7, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » HP ZBook Firefly 14 G8 2C9Q2EA

HP ZBook Firefly 15 G8-313P1EA: Intel Core i7-1185G7, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » HP ZBook Firefly 15 G8-313P1EA

Dell Precision 15 3560 J6V7Y: Intel Core i5-1135G7, 15.60", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Precision 15 3560 J6V7Y

Lenovo ThinkPad P14s Gen2-20VX000GGE: Intel Core i7-1185G7, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad P14s Gen2-20VX000GGE

Please share our article, every link counts!

Rang 0

Arc A380

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA Quadro T500 Mobile
Klaus Hinum, 2021-01-11 (Update: 2021-01-11)