Notebookcheck

ATI Radeon HD 3200

ATI Radeon HD 3200

La AMD ATI Radeon (Mobility) HD 3200 est une Carte graphique intégrée (Mémoire partagée)(basée sur le chipset RS780M) basé sur la HD 2400. Il possède la moteur vidéo UVD pour décoder la HD (Avivo HD).

Hybrid CrossfireX est une nouvelle fonctionalité du chipset, cela permet à la HD 3200 intégrée de travailler main dans la main avec la carte dédiée (de la série des Mobilty Radeon HD 3400) En crossfire pour améliorer les performances (pareil que GeForceBoost / HybridSLI de chez Nvidia). Chaque image est rendue sur un processesus différent.

PowerXpress est utilisée pour économiser le courant quand la HD 3200 est utilisée avec une carte HD 3000. Les driver passe automatiquement entre les modes (comme avec la bureautique) et la carte intégrée pour les performances (comme pour les jeux).

Le moteur vidéo UVD est en mesure de décoder les vidéos HD (MPEG-2, H.264 et VC-1) dans toutes les étapes et permet la lecture fluide des vidéos HD (par exemple, Blu-ray) avec une faible utilisation du CPU (Avivo HD). La HD 3200 est la première carte graphique embarquée qui permet la lecture de disques Blu-ray vidéos.

La base de la HD 3200 découle de la Mobility Radeon HD 2400 et est donc DirectX 10. En raison de l'absence de mémoire graphique, les performances de la carte sont un peu inférieure à celle de la HD 2400. Théoriquement, des puces de mémoire dédiée peut être directement ajouté à la carte, ce qui en fait une carte graphique dédiée. En raison de la fixation des prix, il est difficile de savoir si tout les fabricant peuvent ajouter de la mémoire à la puce.

Les anciens jeux comme Doom 3 ou Quake 4 devrait être à peine jouables. Par rapport aux autres cartes intégrées (par exemple, la GMA X3100), la HD 3200 est beaucoup plus rapide. Même le Centrino 2 Graphics Core (X4500HD) devrait être plus lent que la HD 3200.

FabricantATI
Radeon HD 3000 Gamme
Radeon HD 3200 40 @ 0.5 GHz
Mobility Radeon HD 3400
Radeon HD 3100 40 @ 0.35 GHz
Nom de codeRS780M
ArchitectureRV6xx
Pipelines40 - unifiés
Fréquence du noyau interne500 MHz
Quantité maximale possible de mémoire embarquée512 Mo
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Nombre de transistors181 Million(s)
technologie55 nm
CaractéristiquesAvivo HD, Hybrid Graphics Technology, PCI-E 2.0, Vari-Bright (Ajuste automatiquement la luminosité de l’écran en fonction de la batterie), support HDCP, Display Cache (Pour économiser du courant quand vous rallumez votre écran)
Date de présentation04.06.2008
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.amd.com/us-en/0,,3715_15337_1...

Benchmarks

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 3041     moyenne: 6838     médian: 6020 (6%)     maximum: 10182 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 1697     moyenne: 2611     médian: 2429 (1%)     maximum: 3739 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 1475     moyenne: 2324     médian: 2429 (4%)     maximum: 3190 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 4.6     moyenne: 4.8     médian: 4.8 (60%)     maximum: 4.9 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.1     moyenne: 3.3     médian: 3.3 (41%)     maximum: 3.5 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
3 Points (44%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
16 (!)  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 12

Fifa 12

2011
Bas 800x600
17 (!)  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fifa 11

Fifa 11

2010
Bas 800x600
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
6.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1404

Anno 1404

2009
Bas 1024x768
22.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
Bas 800x600
22.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
Bas 640x480
26.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
60.8  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
11.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
Élevé 1024x768
6.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
Élevé 1024x768
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
Élevé 1280x800
15  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
Élevé 1024x768
25 33.4 ~ 29 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
Bas 640x480
90 94 148 175 ~ 127 fps    + Comparer
Moyen 800x600
23 31 36 40 ~ 33 fps    + Comparer
Élevé 1024x768
6 8 8 9 ~ 8 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
Bas 800x600
58.3  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
18.3  fps    + Comparer
Élevé 1280x1024
5.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
Élevé 1024x768
65  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Doom 3

Doom 3

2004
Bas 640x480
43.2  fps    + Comparer
Moyen 640x480
42.4  fps    + Comparer
Élevé 800x600
29.4  fps    + Comparer
Ultra 1024x768
17.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
Élevé 1024x768
109.1 139.5 165 169.3 ~ 146 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.16

Testés dans les ordinateurs portables : ATI Radeon HD 3200 carte graphique

HP Compaq 6735s NA853ES: AMD Turion X2 RM-72, 15.40", 2.7 kg
  Critique » Critique du HP Compaq 6735s

Acer Aspire 5517-1643: AMD Athlon 64 X2 TK-42, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5517-1643

Acer Aspire 5532-5535: AMD Athlon 64 TF-20, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5532-5535

Acer Aspire 5534: AMD Athlon 64 L110, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5534

Acer Aspire 5535: AMD Athlon X2 QL-60, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5535

Acer Aspire 5536-643G50Mn : AMD Athlon X2 QL-64, 15.60", 2.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5536-643G50Mn

Acer Aspire 5536-744G50Mn: AMD Turion X2 RM-74, 17.30", 2.8 kg
  Autres tests » Acer Aspire 5536-744G50Mn (copy 1)

Acer eMachines G627-202G25Mi: AMD Athlon 64 TF-20, 17.30", 3.3 kg
  Autres tests » Acer eMachines G627-202G25Mi

Acer Ferrari 200-314G25i: AMD Athlon X2 L310, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Ferrari 200-314G25i

Acer Ferrari One 200: AMD Athlon X2 L310, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Ferrari One (copy 1)

Acer Ferrari One 200-1799: AMD Athlon 64 X2 TK-42, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Ferrari One 200-1799

Acer Ferrari One 200-312G25n: AMD Athlon X2 L310, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Ferrari One 200-312G25n

Acer Ferrari One 200-314G50n: AMD Athlon X2 L310, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Ferrari One 200-314G50n

Asus Eee PC 1201T: AMD Athlon Neo MV-40, 12.10", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Eee PC 1201T

Asus K51AC-SX038V: AMD Athlon X2 QL-65, 15.60", 2.7 kg
  Autres tests » Asus K51AC-SX038V

Asus X5DC-SX025V : Intel Celeron 220, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » Asus X5DC-SX025V

Fujitsu LifeBook P3010: AMD Athlon Neo MV-40, 11.60", 1.8 kg
  Autres tests » Fujitsu LifeBook P3010

Fujitsu-Siemens Amilo Pa3515: AMD Athlon X2 QL-60, 15.40", 3 kg
  Autres tests » Fujitsu-Siemens Amilo Pa3515

Gateway MD2614u: AMD Turion X2 RM-72, 15.60", 3.2 kg
  Autres tests » Gateway MD2614u

Gateway NV5207u: AMD Athlon X2 QL-65, 15.60", 3.1 kg
  Autres tests » Gateway NV5207u

HP Compaq 615: AMD Turion X2 RM-74, 15.60", 2.5 kg
  Autres tests » HP Compaq 615

HP Compaq 6735b: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 15.40", 2.7 kg
  Autres tests » HP Compaq 6735b

HP Compaq 6735s: AMD Athlon X2 QL-60, 15.40", 2.5 kg
  Autres tests » HP Compaq 6735s

HP Pavilion dm3-1020ea: AMD Athlon Neo X2 L335, 13.30", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3-1020ea

HP Pavilion dm3-1030us: AMD Athlon Neo X2 L335, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3-1030us

HP Pavilion dm3z: AMD Athlon Neo MV-40, 13.30", 1.9 kg
  Autres tests » HP Pavilion dm3z

HP Pavilion dv3: AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 13.30", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion DV3

HP Pavilion dv3z: AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 13.30", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv3z

HP Pavilion dv4-1155se: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv4-1155se

HP Pavilion dv4-1275mx: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 14.10", 2.3 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv4-1275mx

HP Pavilion dv5-1004nr: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 15.40", 2.8 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv5-1004nr

HP Pavilion dv5z: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 15.40", 2.7 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv5z

HP Pavilion dv6z: AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 16.00", 3 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv6z

HP Pavilion dv7-1245dx: AMD Turion X2 RM-72, 17.00", 3.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv7-1245dx

HP Pavilion dv7-1451nr: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 17.00", 3.5 kg
  Autres tests » HP Pavilion dv7-1451nr

HP Pavilion tx2500z: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 12.10", 2 kg
  Autres tests » HP Pavilion tx2500z

  Autres tests » HP Pavilion tx2500z

HP Pavilion tx2520: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 12.10", 2.1 kg
  Autres tests » HP Pavilion TX2520

HP ProBook 4515s : AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 15.60", 2.6 kg
  Autres tests » HP ProBook 4515s

HP TouchSmart tx2 : AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 12.10", 2 kg
  Autres tests » HP TouchSmart tx2

HP Touchsmart TX2-1015ea: AMD Turion X2 RM-74, 12.10", 2 kg
  Autres tests » HP Touchsmart TX2-1015ea

HP Touchsmart TX2-1020ea: AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 12.10", 3.9 kg
  Autres tests » HP Touchsmart TX2-1020ea

HP Touchsmart TX2-1099eg: AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 12.10", 3.9 kg
  Autres tests » HP Touchsmart TX2-1099eg

HP TouchSmart tx2z: AMD Turion X2 Ultra ZM-86, 12.10", 2 kg
  Autres tests » HP TouchSmart tx2z

HP Touchsmart tx2z-1020us: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 12.10", 2.1 kg
  Autres tests » HP Touchsmart tx2z-1020us

Lenovo ThinkPad Edge NUE6WGE: AMD Turion Neo X2 L625, 13.30", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Edge NUE6WGE

Lenovo ThinkPad X100e: AMD Athlon Neo MV-40, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X100e

Lenovo Thinkpad X100e - 2876-27G: AMD Athlon Neo MV-40, 11.60", 1.5 kg
  Autres tests » Lenovo Thinkpad X100e - 2876-27G

MSI Megabook PR211: AMD Turion X2 Ultra ZM-80, 12.10", 2.1 kg
  Autres tests » MSI Megabook PR211

MSI Wind U230-040: AMD Athlon Neo X2 L335, 12.10", 1.5 kg
  Autres tests » MSI Wind U230-040

MSI Wind12 U230: AMD Athlon Neo MV-40, 12.10", 1.3 kg
  Autres tests » MSI Wind12 U230

MSI X430: AMD Athlon Neo MV-40, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » MSI X430

Packard Bell EasyNote LJ61-RB-010 : AMD Turion X2 RM-72, 17.30", 3.4 kg
  Autres tests » Packard Bell EasyNote LJ61-RB-010

Toshiba A505D-S6968 : AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 16.00", 2.9 kg
  Autres tests » Toshiba A505D-S6968

Toshiba Satellite P505D-S8930: AMD Turion X2 RM-74, 18.40", 4.5 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite P505D-S8930

Toshiba Satellite T115D: AMD Athlon Neo MV-40, 11.60", 1.6 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite T115D

Toshiba Satellite T135D-S1320: AMD Athlon Neo MV-40, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite T135D-S1320

Toshiba Satellite T135D-S1324 : AMD Turion Neo X2 L625, 13.30", 1.7 kg
  Autres tests » Toshiba Satellite T135D-S1324

(copy 1)

>> Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistungsklasse

>> Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste der wichtigsten Grafikkarten

Rang 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile
GeForce GTX 1070 Mobile

Rang 2

Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Rang 3

FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 620
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M430
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Rang 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics 400 (Braswell)

Rang 5

Radeon R6 (Mullins)

* Position approximative de la carte graphique

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > ATI > ATI Radeon HD 3200
Klaus Hinum, 2008-09-12 (Update: 2012-05-18)