Notebookcheck

NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro P2000

La Nvidia Quadro P2000 est une carte graphique mobile du milieu de gamme pour les stations de travail. Similaire à la GeForce GTX 1050 Ti (pour portables) grand public, elle est basée sur la puce GP107 avec 768 nuanceurs. La carte graphique est destinée aux processeurs des générations Kaby Lake / Coffee Lake.

Les cartes graphiques Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels (CAD, DCC, médical, prospection, et visualisation). Les performances dans ces domaines sont bien meilleures qu'avec les GPU grand public équivalents.

Performances

Les performances théoriques devraient être similaires à celles d'une GeForce GTX 1050 Ti (si la fréquence ne chute pas).

FabricantNVIDIA
Quadro P Gamme
Quadro P5200 2560 @ 1316 - 1569 (Boost) MHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 256 Bit @ 7800 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1164 - 1506 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1101 - 1366 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1202 - 1228 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1113 - 1240 (Boost) MHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1088 - 1215 (Boost) MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1075 - 1240 (Boost) MHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1215 - 1468 (Boost) MHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1215 - 1468 (Boost) MHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1493 - 1519 (Boost) MHz128 Bit @ 6008 MHz
Nom de codeGP107GL
ArchitecturePascal
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne1215 - 1468 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire6008 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
technologie14 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation05.07.2017

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
2259 Points (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
2046 Points (14%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
350317 Points (66%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
75457 Points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 23632     moyenne: 24335     médian: 24335 (41%)     maximum: 25038 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 42598     moyenne: 43565.5     médian: 43565.5 (24%)     maximum: 44533 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 6116     moyenne: 6160     médian: 6160 (23%)     maximum: 6204 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 6741     moyenne: 6847     médian: 6847 (17%)     maximum: 6953 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
51884 Points (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 8660     moyenne: 8699     médian: 8699 (28%)     maximum: 8738 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 8201     moyenne: 8387     médian: 8387 (16%)     maximum: 8573 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
AMD Radeon HD 7970 -7%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -7%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI -5%
NVIDIA GeForce GTX 760 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -3%
NVIDIA Quadro M3000M -1%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) -1%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) -1%
NVIDIA GeForce GTX 950 0%
NVIDIA Quadro P2000
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 0%
AMD Radeon R7 370 2%
NVIDIA GeForce GTX 880M 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) 2%
AMD Radeon RX 460 (Desktop) 3%
AMD Radeon R9 M395 3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 5%
AMD Radeon R9 M295X 6%
NVIDIA GeForce GTX 590 9%
...
NVIDIA Titan RTX 418%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
34.6 fps (24%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
86.1 fps (38%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Creo (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 870     moyenne: 1075     médian: 1075 (20%)     maximum: 1280 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 2636     moyenne: 2691.5     médian: 2691.5 (25%)     maximum: 2747 Samples/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 4723     moyenne: 4858.5     médian: 4858.5 (17%)     maximum: 4994 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
76.5 Watt (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
139  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
77  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
61  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32  fps    + Comparer
3840x2160
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 2560x1440
22
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
89  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
47  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
41  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35  fps    + Comparer