Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI

La NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI est une paire de cartes graphiques DirectX 11 pour ordinateur portable, qui consiste en deux GeForce GTX 670MX. Chaque carte possède un cœur GK104 gravé en 28 nm basé sur l'architecture Kepler. Avec SLI, chaque carte s'occupe de faire le rendu d'une seule image (mode AFR). Donc, il est possible de ressentir des micro saccades lorsqu'il y a peu d'images par seconde, par exemple autour de 30fps. Cela arrive à cause du temps de calcul différent entre deux images (Ex: Retard irrégulier entre les images séquentielles).

Architecture

L'architecture Kepler succède à l'architecture Fermi qui a fait son apparition sur les portables avec la série GeForce 400M. Le cœur Kepler GK106 possède 5 blocs de shaders, appelés SMX, qui sont cadencés à la même vitesse que le cœur central. Avec la GTX 670MX, les 5 blocs sont actif soit un total de 960 cœurs CUDA. Bien qu'il y a ai plus de cœurs de shader disponibles dans l'architecture Kepler comparé aux modèles Fermi, les shaders Kepler sont censés être deux fois plus efficaces sur le plan énergétique. Cependant, en l'absence de la cadence à chaud du domaine des shaders, deux shaders d'une puce Kepler sont au niveau des performances d'un shaders de la génération Fermi (vu que la cadence est deux fois plus élevé pour ce dernier). Le port PCIe 3.0 est maintenant supporté par la série mobile Kepler et un mode Turbo qui peut automatiquement overclocker la carte Nvidia de 15% théoriques si le système de refroidissent de l'ordinateur portable le permet. L'implémentation de ce mode Boost se fait via le BIOS, mais dépend de la volonté du fabricant du portable.

Performances

Les performances graphiques de la GeForce GTX 670MX SLI dépendent du support des pilotes et selon le benchmark / jeu. Idéalement, ce système peut être jusqu'à deux fois plus puissant que la GTX 670MX, donc l'une des solution graphique les plus puissantes de 2012. Les performances devraient être proches d'une GTX 680M seule, mais avec les problèmes de micro-saccades (voir au dessus) et une consommation plus élevée. Les GPUs ont assez de puissance pour faire tourner tout les jeux de 2012 de façon fluide en Full HD avec les réglages et l'anti-aliasing au maximum. Même avec des titres très gourmands comme Metro 2033, Alan Wake ou Risen 2 tout est jouable avec tout au maximum.

Caractéristiques

L'ensemble de caractéristiques améliorées supporte maintenant jusqu'à 4 écrans actifs. De plus, les écrans de très haute résolution jusqu'à 3840x2160 pixels sont supportés avec le câble DisplayPort 1.2 ou HDMI 1.4a si disponible. Les codecs Audio-HD, tels que le Dolby TrueHD et le DTS-HD, peuvent être transmis via bitstream sur le port HDMI. Cependant, comme la plupart des portables possèdent Optimus, le GPU intégré aura le contrôle direct des ports d'écran donc peut limiter le nombre de fonction des cartes Nvidia Kepler.

la cinquième génération du processeur vidéo PureVideo HD (VP5) est aussi intégré sur le coeur GK104 et permet de décodage de vidéos HD. Les codecs communs comme le MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 et VC1/WMV9 sont complètement supportés jusqu'à 4K et le VC1 et MPEG-4 sont supportés jusqu'à 1080p. Deux flux peuvent être décodés en parallèle pour des fonctions telles que le Picture-in-Picture. Une autre nouveauté est l'inclusion d'un moteur d'encodage vidéo dédié similaire à Intel QuickSync qui peut être utilisée avec l'API NVENC.

La consommation énergétique de la GeForce GTX 670MX SLI devrait être le double par rapport à la GTX 670MX. Donc, seul un grand ordinateur portable sera capable de gérer la chaleur.

GeForce GTX 600M Gamme

GeForce GTX 680M SLI 2688 @ 0.72 GHz2x 256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 680MX 1536 @ 0.72 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 675M SLI 768 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 680M 1344 @ 0.72 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 670MX SLI 1920 @ 0.6 GHz2x 192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 675MX 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 3600 MHz
GeForce GTX 675M 384 @ 0.62 GHz256 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 670MX 960 @ 0.6 GHz192 Bit @ 2800 MHz
GeForce GTX 670M 336 @ 0.6 GHz192 Bit @ 3000 MHz
GeForce GTX 660M 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nom de codeN13E-GR
ArchitectureKepler
Pipelines1920 - unifiés
Fréquence du noyau interne600 MHz
Fréquence de la mémoire2800 MHz
Largeur du bus mémoire2x 192 Bit
Type de mémoireGDDR5
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.1, OpenGL 4.2
Consommation d'énergie150 Watt(s)
Nombre de transistors5.1 Billion
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, SLI, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.10.2012
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.geforce.com

Benchmarks

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
6459 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
7042 Points (6%)
171.8 -98%
...
AMD Radeon 660M
6358 -10%
6407 -9%
6422 -9%
6638 -6%
6736 -4%
AMD Radeon Pro 460
6749 -4%
6817 -3%
6819 -3%
6894 -2%
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
7042
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
7142 1%
7180 2%
7372 5%
7536 7%
AMD Radeon Pro 560X
7590 8%
7662 9%
7692 9%
7793 11%
7808 11%
...
59943 751%
max:
106023 1406%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
23936 Points (14%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
78213 Points (41%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
29851 Points (33%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
23606 Points (31%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
66.1 fps (22%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
87.2 fps (16%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
10.2 fps (8%)
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
14.5 fps (16%)
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
14.3 fps (7%)
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
6.2 fps (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
46.7 fps (16%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
107.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
97.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
72.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
57.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
55.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
67.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
62.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
53.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
24.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
185.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
171.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
124.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
85.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
59.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
48.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
151.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
128.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
113.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
129  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
129.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
129.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
126.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
113.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
43.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
51.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Bas 1024x768
361.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
331.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
315.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
207.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
124  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
102  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
98  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
79  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
117.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
112.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
104.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
78.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
85.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
45.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
232.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
220.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
208.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
168  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Moyen 1366x768
192.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
113  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
140.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
102.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
84.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
76.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
77.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
60.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
47.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
94.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
77  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
74.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
31.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
340.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
284.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
261.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
170.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
92.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
99.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
77.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
46.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
59.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
128.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
88.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
45.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
253.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
160.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
106.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Élevé 1366x768
88.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
63.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
260  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
179  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
163.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
115  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
103.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
90.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
81  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
41.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Far Cry 3107.797.772.127
Assassin´s Creed III57.755.731.2
Hitman: Absolution67.662.753.324.7
Call of Duty: Black Ops 2185.9171.7124.485.7
Need for Speed: Most Wanted59.659.448.829
Medal of Honor: Warfighter151.3128.9113.247.2
Dishonored129129.3129.4126.6
World of Tanks v8113.743.851.933
Fifa 13361.2331.6315.4207.2
F1 20121241029879
Borderlands 2117.8112.6104.278.9
Guild Wars 285.445.835.2
Counter-Strike: GO232.7220.8208.2168
Darksiders II192.1113
Sleeping Dogs140.7102.984.626.7
Max Payne 376.577.760.447.7
Dirt Showdown94.57774.631.4
Diablo III340.8284.2261.1170.9
Risen 2: Dark Waters92.399.677.946.1
Mass Effect 36059.959.9
Alan Wake128.788.545.9
Anno 2070253.8160.4106.450.8
The Elder Scrolls V: Skyrim88.363.4
CoD: Modern Warfare 3260179163.8115
Battlefield 3103.590.68141.9
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
10
11

3
10
9

6
11
6
4
11
6
4






Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 12:48:47

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#12 composed specs +0s ... 0.041s

#13 did output specs +0s ... 0.041s

#14 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#15 getting avg benchmarks for device 3546 +0.014s ... 0.055s

#16 got single benchmarks 3546 +0.008s ... 0.063s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#18 min, max, avg, median took s +0.309s ... 0.372s

#19 before gaming benchmark output +0s ... 0.372s

#20 Got 92 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.376s

#21 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.376s

#22 got data and put it in $dataArray +0.021s ... 0.398s

#23 benchmarks composed for output. +0.787s ... 1.185s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.188s

#25 return log +0s ... 1.188s

Testés dans les ordinateurs portables : NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI carte graphique

Medion Erazer X7819-MD98392: Intel Core i7-3630QM, 17.30", 3.8 kg
  Autres tests » Medion Erazer X7819-MD98392

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
Klaus Hinum, 2013-04- 3 (Update: 2013-04- 3)