Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 950

La Nvidia GeForce GTX 950 est une carte graphique de milieu de gamme pour ordinateur de bureau. La carte est construite autour d'une puce Maxwell GM206 28nm offrant 768 unités de calcul shader, 48 TMUs et 32 ROPs. La puce s'adosse généralement à 2 Go de mémoire vidéo GDDR5 cadencée à 6,6 GHz (effectif) sur une interface 128-bit.

Plus récente que la Maxwell GM204, la puce GM206 inclut le nouveau moteur vidéo VP7 prenant en charge l'encodage et le décodage HVEC (H.265). En outre, la GTX 950 supporte le HDMI 2.0 et le HDCP 2.2 (sortie vidéo 4K).

Les performances en jeu sont légèrement meilleures qu'avec la GeForce GTX 965M (qui possède 33% d'unités de calcul en plus, mais des fréquences moindres).

FabricantNVIDIA
GeForce GTX 900 Gamme
GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1126 - 1228 (Boost) MHz2x 256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti 2816 @ 1000 - 1200 (Boost) MHz256 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 2048 @ 1126 - 1216 (Boost) MHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) 2048 @ 1126 - 1228 (Boost) MHz256 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 1664 @ 1050 - 1178 (Boost) MHz224 + 32 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 1024 @ 1127 - 1178 (Boost) MHz128 Bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 768 @ 1024 - 1188 (Boost) MHz128 Bit @ 3300 MHz
Nom de codeGM206
ArchitectureMaxwell
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne1024 - 1188 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire3300 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée2048 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12.1
Nombre de transistors2940 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Date de présentation20.08.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.de/object/geforce-gtx-...

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
19192 Points (33%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
37454 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 5558     moyenne: 5605     médian: 5605 (21%)     maximum: 5652 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 6196     moyenne: 6207.5     médian: 6207.5 (15%)     maximum: 6219 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
173054 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 8381     moyenne: 8520     médian: 8520 (27%)     maximum: 8659 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 8338     moyenne: 8351     médian: 8351 (16%)     maximum: 8364 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 780M -8%
AMD Radeon HD 7970 -7%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -7%
NVIDIA GeForce GTX 765M SLI -5%
NVIDIA GeForce GTX 760 -5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q -2%
NVIDIA Quadro P2000 -2%
NVIDIA Quadro M3000M -1%
AMD Radeon RX 560 (Laptop) 0%
NVIDIA GeForce GTX 950
NVIDIA GeForce GTX 660 Ti 1%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 1%
AMD Radeon R7 370 2%
NVIDIA GeForce GTX 880M 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Desktop) 3%
AMD Radeon RX 460 (Desktop) 3%
AMD Radeon R9 M395 4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 5%
AMD Radeon R9 M295X 6%
...
NVIDIA Titan RTX 420%
0%
100%
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
Bas 1280x720
151  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
93.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
42.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.3  fps    + Comparer
3840x2160
4.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
58.1
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
287  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
207  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
95.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
55.2  fps    + Comparer
3840x2160
28.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
121
Doom

Doom

2016
Bas 1280x720
110  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
89.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
49.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
38.8  fps    + Comparer
3840x2160
14.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 1920x1080
54.4
Need for Speed 2016

Need for Speed 2016

2016
Bas 1280x720
84.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
83  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
43.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
34.2  fps    + Comparer
3840x2160
11.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
52.9
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
Bas 1280x720
79.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
76  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
29.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
54.4
The Division

The Division

2016
Bas 1280x720
102  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
74.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
35.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.3  fps    + Comparer
3840x2160
12.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
46.7
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
Bas 1280x720
110  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
51  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
46  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32  fps    + Comparer
3840x2160
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
59
XCOM 2

XCOM 2

2016
Bas 1280x720
113