C 2018
Notebookcheck

AMD Radeon HD 7970M

AMD Radeon HD 7970M

La AMD Radeon HD 7970M Crossfire (aussi appelée ATI Mobility Radeon HD 7970 X2) est une combinaison de deux cartes graphiques haut de gamme pour portables lourds et volumineux. D'habitude, chaque carte s'occupe de faire le rendu d'une seule image. Donc, il est possible de ressentir des micro saccades lorsqu'il y a peu d'images par seconde, par exemple autour de 30fps. Cela arrive à cause du temps de calcul différent entre deux images (Ex: Retard irrégulier entre les images séquentielles).

La HD 7970M est basée sur une puce HD 7870 Pitcairn pour ordinateur fixe avec 1280 shaders 1D et 80 unité de textures. L'architecture GCN (graphics core next) supporte DirectX11 et OpenGL 4.2. Plus d'informations sur les caractéristiques d'une seule 7970M se trouvent sur cette page.

Les performances de deux HD 7970M en mode Crossfire est clairement au dessus d'une combinaison de deux GeForce GTX 580M en mode SLI que l'on retrouve aussi sous le nom de 675M SLI et presque à égalité avec la combinaison GeForce GTX 680M en SLI. Des jeux modernes et gourmands tels que Battlefield 3 Sont donc jouable avec une résolution élevée, les réglages maximum et l'antialiasing.

La consommation énergétique d'une combinaison CF est très élevée (2x 100 Watt) et donc cette combinaison de carte graphiques n'est adaptée que pour les gros ordinateurs portables destinés à remplacer les fixes.

FabricantAMD
Radeon HD 7900M Gamme
Radeon HD 7970M Crossfire 2560 @ 850 MHz2x 256 Bit @ 4800 MHz
Radeon HD 7970M 1280 @ 850 MHz256 Bit @ 4800 MHz
Radeon HD 7950M 1280 @ 700 MHz256 Bit @ 4000 MHz
Nom de codeWimbledon XT
ArchitectureGCN
Pipelines1280 - unifiés
Fréquence du noyau interne850 MHz
Fréquence de la mémoire4800 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR5
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
technologie28 nm
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation01.05.2012

Benchmarks

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
16428 Points (33%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
31869 Points (17%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
4307 Points (16%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
4694 Points (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
149561 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 4633     moyenne: 5881     médian: 5907 (20%)     maximum: 6525 points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 5447     moyenne: 5884.9     médian: 5645 (11%)     maximum: 6423 points
+ 7 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA Quadro M1200 -10%
NVIDIA GeForce GTX 485M SLI -9%
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti -9%
AMD Radeon Pro 455 -8%
AMD FirePro M6100 -7%
AMD Radeon RX Vega 11 -6%
AMD Radeon R9 M385X -6%
AMD Radeon HD 6970M Crossfire -6%
NVIDIA GeForce GT 755M SLI -4%
AMD Radeon HD 7970M
NVIDIA GeForce GTX 580M SLI 2%
NVIDIA GeForce GTX 580 3%
NVIDIA GeForce GTX 775M 3%
NVIDIA GeForce GTX 680M 3%
NVIDIA Quadro P1000 4%
AMD Radeon HD 7870 5%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI 9%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire 9%
NVIDIA GeForce GTX 870M 13%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) 625%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 44561     moyenne: 53442.2     médian: 45299.5 (25%)     maximum: 94730 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 13708     moyenne: 24337.2     médian: 25433 (54%)     maximum: 29121 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
min: 57     moyenne: 57.9     médian: 57.7 (21%)     maximum: 59.1 fps
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
min: 68.9     moyenne: 76.8     médian: 77.3 (34%)     maximum: 83.9 fps
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 7.3     moyenne: 7.6     médian: 7.7 (97%)     maximum: 7.9 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 7.3     moyenne: 7.6     médian: 7.7 (97%)     maximum: 7.9 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
698 Samples/s (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1218 Samples/s (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Titanfall

Titanfall

2014
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
60  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
59.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
58.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Thief

Thief

2014
Bas 1024x768
49.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
44.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
33.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
Bas 1024x768
44.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
40.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
X-Plane 10.25

X-Plane 10.25

2013
Bas 1024x768
67.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
Bas 1024x768
68  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
65.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
49.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
29.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
Bas 1024x768
73.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
61.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
53.3  fps    + Comparer