Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 610

La Qualcomm Adreno 610 est une carte graphique mobile pour smartphones et tablettes du milieu de gamme (surtout Android). Elle est intégrée dans le SoC Qualcomm Snapdragon 665, et basée sur l'architecture Adreno 600 (comme l'Adreno 630, qui devrait être totalement compatible logiciellement parlant).

Dans les tests, l'Adreno 610 se situe entre l'ancienne Adreno 510 et les Adreno 512 / 612.

Le GPU prend en charge les normes récentes comme Vulkan 1.0 (selon Wikipedia), OpenGL ES 3.2, Open CL 2.0, et DirectX 11 (FL 11_1).

Adreno 600 Gamme

Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 690
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 644
Adreno 643 @ 0.81 GHz
Adreno 642
Adreno 642L
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
ArchitectureAdreno 600
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12.1, OpenGL ES 3.2, Vulkan
technologie11 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0, Direct3D 12 (FL 12_1)
Date de présentation09.04.2019
CPU in Adreno 610GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 685 4G8 x 1900 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 680 4G8 x 1800 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6658 x 2200 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 15403     moyenne: 22761     médian: 24487.5 (3%)     maximum: 25351 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 975     moyenne: 1844     médian: 1819 (8%)     maximum: 2254 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 1295     moyenne: 1746     médian: 1737 (4%)     maximum: 2187 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 267     moyenne: 1164     médian: 1164 (6%)     maximum: 1597 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 240     moyenne: 1027     médian: 1029.5 (3%)     maximum: 1436 Points
91.7 -91%
...
620 -40%
ARM Mali-T830 MP3
643 -37%
766 -25%
Qualcomm Adreno 508
797 -22%
816 -21%
Qualcomm Adreno 509
841 -18%
ARM Mali-G51 MP4
857 -17%
859 -16%
867 -16%
Qualcomm Adreno 610
1027
1030 0%
ARM Mali-G72 MP3
1146 12%
1207 18%
1211 18%
1237 20%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
1251 22%
1470 43%
1777 73%
1825 78%
...
25785 2411%
0%
100%
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 205     moyenne: 402.5     médian: 418 (0%)     maximum: 634 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 100     moyenne: 119.8     médian: 122 (0%)     maximum: 141 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1.1     moyenne: 1.4     médian: 1.4 (1%)     maximum: 1.5 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1.4     moyenne: 2.8     médian: 2.8 (1%)     maximum: 3.6 fps
0.314 -89%
...
Qualcomm Adreno 506
1.22 -57%
1.402 -50%
1.5 -47%
ARM Mali-G71 MP2
1.629 -42%
Qualcomm Adreno 508
1.825 -35%
2.072 -26%
2.113 -25%
Qualcomm Adreno 509
2.356 -16%
2.467 -12%
Qualcomm Adreno 610
2.817
ARM Mali-G51 MP4
2.913 3%
ARM Mali-G72 MP3
3.074 9%
3.167 12%
3.329 18%
3.5 24%
3.56 26%
5.225 85%
5.3 88%
5.622 100%
...
Apple M3 10-Core GPU
118.5 4107%
max:
536 18927%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 5.1     moyenne: 8.3     médian: 8.3 (1%)     maximum: 10.1 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 5.2     moyenne: 7.2     médian: 7.2 (1%)     maximum: 8.9 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 9.3     moyenne: 13.3     médian: 13 (0%)     maximum: 16 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 14     moyenne: 19.4     médian: 19 (1%)     maximum: 24 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 24     moyenne: 35.9     médian: 36 (0%)     maximum: 45 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 23743     moyenne: 39171     médian: 38601 (5%)     maximum: 53821 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 8.79     moyenne: 11.7     médian: 11.4 (0%)     maximum: 14.76 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
343 points (0%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
577 points (0%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 7370     moyenne: 16213     médian: 17873 (18%)     maximum: 21734 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1595     moyenne: 12281     médian: 13408 (23%)     maximum: 20711 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 2.25     moyenne: 3.5     médian: 3 (1%)     maximum: 6.42 Watt
0123456Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
Bas Medium
25.6  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra Ultra
26.5  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
League of Legends: Wild Rift

League of Legends: Wild Rift

2020
Bas
60 60 60 60 60 60 ~ 60 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
56 59 60 60 ~ 59 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Call of Duty Mobile

Call of Duty Mobile

2020
Bas
42 59 ~ 51 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
40  fps    + Comparer
Ultra
29  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
Bas
26.3 37 37 ~ 33 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
15  fps    + Comparer
Ultra
11 14 15 ~ 13 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 30 30 38 44 50 53 54 57 57 59 59 60 60 60 87 ~ 52 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen
25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 ~ 25 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
25  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
Bas
30 30 30 60 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra
30 30 30 60 ~ 38 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec la plupart des ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
Élevé
60 60 66 ~ 62 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
20 20 24 26 30 59 ~ 30 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé
11 12 15 17 22 23 41.5 ~ 20 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
Élevé
60  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Diablo Immortal25.626.5
League of Legends: Wild Rift6059
Call of Duty Mobile514029
Genshin Impact331513
Armajet52
PUBG Mobile302525
Arena of Valor3838
Dead Trigger 262
Asphalt 9: Legends3020
Temple Run 260
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
1
5
1
2


2
3
2
3
1







Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 24. 23:51:27

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.033s ... 0.034s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.034s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.035s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.036s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.037s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.038s

#20 composed specs +0s ... 0.038s

#21 did output specs +0s ... 0.038s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.038s

#23 getting avg benchmarks for device 9921 +0.015s ... 0.053s

#24 got single benchmarks 9921 +0.125s ... 0.178s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.178s

#26 min, max, avg, median took s +0.288s ... 0.465s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.465s

#28 Got 105 rows for game benchmarks. +0.029s ... 0.494s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.494s

#30 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.498s

#31 benchmarks composed for output. +0.184s ... 0.682s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.685s

#33 return log +0s ... 0.685s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 610 carte graphique

Xiaomi Redmi Note 13 4G | photo : Florian Schmitt

Test du Xiaomi Redmi Note 13 4G : smartphone à l'écran impressionnant pour environ 200 €

Le modèle le moins cher de la série Redmi-Note-13 est toujours doté d'un écran AMOLED 120 Hz lumineux et, en outre, il offre des caractéristiques décentes pour ...
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Qualcomm Adreno 610 | 6.67" | 188.5 g
Onyx Boox Tab X - Image : Florian Schmitt

Test de l'Onyx Boox Tab X : tablette à encre électronique pour les tâches importantes ?

Avec ses 13,3 pouces, l'Onyx Boox Tab X est l'une des plus grandes tablettes à encre électronique du marché. Grâce au système d'exploitation Android, elle offre...
Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Adreno 610 | 13.30" | 570 g
La Xiaomi Redmi Pad SE en test.

Test de la Xiaomi Redmi Pad SE : une régression au lieu d'une amélioration ?

Un boîtier unibody en aluminium, quatre haut-parleurs certifiés Dolby-Atmos et un écran à 90 Hz - le tout dans une tablette pour 220 dollars. La Redmi Pad SE de...
Qualcomm Snapdragon 680 4G | Qualcomm Adreno 610 | 11.00" | 481 g
Test du smartphone Xiaomi Redmi Note 12

Test du Xiaomi Redmi Note 12 : smartphone AMOLED 120 Hz et 1200 cd/m² à petit prix

Le Redmi Note 12 est destiné aux acheteurs soucieux du prix, avec un écran OLED lumineux et un SoC Snapdragon. En outre, il offre une configuration solide pour ...
Qualcomm Snapdragon 685 4G | Qualcomm Adreno 610 | 6.67" | 188 g
Huawei MatePad SE

Test de la Huawei MatePad SE : petit prix, petite batterie

La Huawei MatePad SE est une tablette bon marché destinée à un usage domestique. Le faible poids et le châssis métallique ne peuvent pas cacher le fait que les ...
Qualcomm Snapdragon 680 4G | Qualcomm Adreno 610 | 10.40" | 440 g

Honor Pad 8: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 12.00", 0.5 kg
  Critique » Test de la Honor Pad 8 : une tablette 12 pouces à prix avantageux

Motorola Moto G42: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G42 : OLED léger de 700 cd/m² à un prix avantageux

Motorola Moto G52: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.60", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G52 : smartphone OLED 90 Hz abordable avec son stéréo et 50 MP

Xiaomi Redmi Note 11: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test du Redmi Note 11 : Xiaomi avec écran OLED 90 Hz et 1 000 cd/m² à prix plancher

Honor 50 Lite: Qualcomm Snapdragon 662, 6.67", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Honor 50 : un smartphone d'entrée de gamme avec un appareil photo de 64 MP

Motorola Defy: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Defy : un smartphone d'extérieur abordable au design intéressant

Oppo A74: Qualcomm Snapdragon 662, 6.43", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo A74 : le tueur potentiel du Galaxy A ?

Xiaomi Redmi 9T: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi 9T : entrée de gamme avec énorme batterie, NFC et son stéréo

Motorola Moto G10: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G10 : un smartphone élégant, robuste et abordable

Motorola Moto G30: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G30 : un smartphone à 90 Hz avec une certification IP et le NFC pour moins de 180 euros

Lenovo Tab P11: Qualcomm Snapdragon 662, 11.00", 0.5 kg
  Critique » Test de la Lenovo Tab P11 : tablette à 250 euros, peu chère et polyvalente

Nokia 5.4: Qualcomm Snapdragon 662, 6.39", 0.2 kg
  Critique » Test du Nokia 5.4 : Android parmi les meilleurs de sa gamme ?

Motorola Moto G9 Power: Qualcomm Snapdragon 662, 6.80", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G9 Power : un smartphone avec une grosse autonomie

OnePlus Nord N100: Qualcomm Snapdragon 460, 6.52", 0.2 kg
  Critique » Test du OnePlus Nord N100 : un smartphone à 200 euros avec des fonctions premium ?

Xiaomi Poco M3: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Poco M3 : le smartphone à 150 euros

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Snapdragon 662, 10.40", 0.5 kg
  Critique » Test de la Samsung Galaxy Tab A7 LTE : l'une des meilleures tablettes pour moins de 300 €

Motorola Moto G9 Play: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G9 Play : des performances abordables

Oppo A72: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test de l'Oppo A72 : le smartphone abordable d'Oppo est un champion de l'autonomie

Motorola Moto G Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G Pro : smartphone à petit prix avec stylet

Nokia 5.3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.55", 0.2 kg
  Critique » Test du Nokia 5.3 : smartphone fin avec Android One

Motorola Moto G8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G8 : smartphone à 200 € avec appareil photo polyvalent

Motorola Moto G8 Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G8 Power : bonne autonomie et bons appareils photo

Xiaomi Redmi Note 8T: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 8T : la petite différence qui fait tout

Motorola Moto G8 Plus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Critique » Test du Motorola Moto G8 Plus : un smarpthone avec action cam

Xiaomi Redmi Note 8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Redmi Note 8 : un écran de rêve à prix contenu

Xiaomi Mi A3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.09", 0.2 kg
  Critique » Courte critique du Xiaomi Mi A3 : le retour du roi du rapport performances / prix

Huawei Nova 12i: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova 12i

Realme C67 4G: Qualcomm Snapdragon 685 4G, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » Realme C67 4G

Motorola Moto G Play 2024: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Play 2024

Honor X8b: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X8b

Vivo Y27s: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.64", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y27s

Realme C67 5G: Qualcomm Snapdragon 685 4G, 6.72", 0.2 kg
  Autres tests » Realme C67

Honor X7b: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X7b

Lenovo Xiaoxin Pad 2024: Qualcomm Snapdragon 685 4G, 11.00", 0.5 kg
  Autres tests » Lenovo Xiaoxin Pad 2024

Nokia C210: Qualcomm Snapdragon 662, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia C210

Huawei Nova 11 SE: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova 11 SE

Samsung Galaxy A05s: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A05s

Huawei Enjoy 60X: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.95", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Enjoy 60X

Xiaomi Redmi Note 13 4G: Qualcomm Snapdragon 685 4G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 13

Honor Pad X9: Qualcomm Snapdragon 685 4G, 11.50", 0.5 kg
  Autres tests » Honor Pad X9

Huawei Nova Y91: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.95", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova Y91

Huawei Nova 11i: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova 11i

Xiaomi Redmi Pad SE: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 11.00", 0.5 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Pad SE

Vivo Y36: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.64", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y36

Huawei Nova 10 Youth: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova 10 Youth

Chuwi HiPad Max: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 10.36", 0.4 kg
  Autres tests » Chuwi HiPad Max

Xiaomi Redmi Note 12 4G: Qualcomm Snapdragon 685 4G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 12

Huawei Nova 10 SE: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova 10 SE

Huawei MatePad SE: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 10.40", 0.4 kg
  Autres tests » Huawei MatePad SE

Oppo A77s: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A77s

Motorola Moto Tab G62: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 10.60", 0.5 kg
  Autres tests » Motorola Moto Tab G62

Motorola Moto G32: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G32

Vivo Y22s: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y22s

Oppo Reno8 4G: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno8 4G

Huawei Nova Y90: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova Y90

Honor Pad 8: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 12.00", 0.5 kg
  Autres tests » Honor Pad 8

Oppo Pad Air: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 10.36", 0.4 kg
  Autres tests » Oppo Pad Air

Motorola Moto G42: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G42

Xiaomi Redmi 10 Power: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 10 Power

Vivo iQOO U5x: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo iQOO U5x

Honor X7: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.74", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X7

Honor X8: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X8

Oppo F21 Pro 4G: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F21 Pro 4G

Honor X9 4G: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.81", 0.2 kg
  Autres tests » Honor X9 4G

Motorola Moto G52: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G52

TCL 10 Plus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.47", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 10 Plus

Vivo Y55 2022: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y55 2022

Oppo Reno7 4G: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno7 4G

Oppo K10: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.59", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo K10

Xiaomi Redmi 10C: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.71", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 10C

Realme 9 4G: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » realme 9 4G

Oppo A76: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A76

Huawei Nova 9 SE: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei nova 9 SE

Vivo Y21e: unknown, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y21e

Vivo Y33T: unknown, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y33T

Oppo A36: unknown, 6.56", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A36

Oppo A11s: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A11s

Vivo Y21T: unknown, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y21T

Vivo Y32: unknown, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y32

Oppo Reno6 Lite: Qualcomm Snapdragon 662, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Reno6 Lite

Vivo Y20T: Qualcomm Snapdragon 662, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y20T

Crosscall Action-X5: Qualcomm Snapdragon 662, 5.45", 0.2 kg
  Autres tests » Crosscall Action-X5

Realme 9i: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » realme 9i

Oppo A95 4G: Qualcomm Snapdragon 662, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A95 4G

Xiaomi Redmi Note 11: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 11

Honor 50 Lite: Qualcomm Snapdragon 662, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 50 Lite

Oppo F19s: Qualcomm Snapdragon 662, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F19s

Vivo Y11s: Qualcomm Snapdragon 460, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y11s

Huawei Nova 8i: Qualcomm Snapdragon 662, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Huawei Nova 8i

Chuwi HiPad Pro: Qualcomm Snapdragon 662, 10.80", 0.5 kg
  Autres tests » Chuwi HiPad Pro

TCL 20S: Qualcomm Snapdragon 665, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 20S

Lenovo K13 Note: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo K13 Note

Motorola Defy: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Defy

TCL 20L+: Qualcomm Snapdragon 662, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 20L+

TCL 20L (20 Lite): Qualcomm Snapdragon 662, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 20L (20 Lite)

TCL 10L: Qualcomm Snapdragon 665, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 10L

Oppo F19: Qualcomm Snapdragon 662, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F19

TCL 20 SE: Qualcomm Snapdragon 460, 6.82", 0.2 kg
  Autres tests » TCL 20 SE

Oppo A74: Qualcomm Snapdragon 662, 6.43", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A74

Motorola Moto G10 Power: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G10 Power

Lenovo K12 Pro: Qualcomm Snapdragon 662, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo K12 Pro

Motorola Moto G10: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G10

Motorola Moto G30: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G30

Vivo Y31: Qualcomm Snapdragon 662, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y31

Motorola Moto G Play 2021: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Play 2021

Motorola Moto G Power 2021: Qualcomm Snapdragon 662, 6.60", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Power 2021

Lenovo Tab P11: Qualcomm Snapdragon 662, 11.00", 0.5 kg
  Autres tests » Lenovo Tab P11

Lenovo K12 Note: Qualcomm Snapdragon 662, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Lenovo K12 Note

Xiaomi Redmi 9T: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 9T

Vivo Y51: Qualcomm Snapdragon 665, 6.58", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y51

Motorola Moto G9 Power: Qualcomm Snapdragon 662, 6.80", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G9 Power

Xiaomi Redmi 9 Power: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi 9 Power

Nokia 5.4: Qualcomm Snapdragon 662, 6.39", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia 5.4

OnePlus Nord N100: Qualcomm Snapdragon 460, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Nord N100

Vivo X50 Lite: Qualcomm Snapdragon 665, 6.38", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X50 Lite

Vivo Y70: Qualcomm Snapdragon 665, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y70

Xiaomi Poco M3: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Poco M3

Realme Narzo 20A: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme Narzo 20A

Oppo A53s: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A53s

Oppo F17: Qualcomm Snapdragon 662, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo F17

Motorola Moto E7 Plus: Qualcomm Snapdragon 460, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto E7 Plus

Vivo V20 SE: Qualcomm Snapdragon 665, 6.44", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V20 SE

Realme C17: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » realme C17

Vivo Y20s: Qualcomm Snapdragon 460, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y20s

Nokia 3.4: Qualcomm Snapdragon 460, 6.39", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia 3.4

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Snapdragon 662, 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020)

Oppo A53: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A53

HTC Desire 20 Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » HTC Desire 20 Pro

Motorola Moto G9 Play: Qualcomm Snapdragon 662, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G9 Play

Vivo Y20: unknown, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y20

Vivo Y20i: unknown, 6.51", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y20i

Motorola Moto G9: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G9

Motorola Moto G Pro: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Pro

Motorola Moto G Fast: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Fast

Vivo U3x: Qualcomm Snapdragon 665, 6.35", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo U3x

Nokia 5.3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.55", 0.2 kg
  Autres tests » Nokia 5.3

Oppo A92: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A92

Oppo A72: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A72

Oppo A52: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A52

Vivo Y50: Qualcomm Snapdragon 665, 6.53", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo Y50

Sony Xperia 10 II: Qualcomm Snapdragon 665, 6.00", 0.2 kg
  Autres tests » Sony Xperia 10 II

Motorola Moto G8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G8

Motorola Moto G Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Power

Motorola Moto G Stylus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G Stylus

Oppo A11: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A11

Oppo Realme 5i: Qualcomm Snapdragon 665, 6.52", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Realme 5i

Motorola Moto G8 Power: Qualcomm Snapdragon 665, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G8 Power

Vivo V17: Qualcomm Snapdragon 665, 6.38", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo V17

Oppo Realme 5s: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Realme 5s

Xiaomi Redmi Note 8T: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 8T

Motorola Moto G8 Plus: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Motorola Moto G8 Plus

Xiaomi Mi CC9e : Qualcomm Snapdragon 665, 6.01", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi CC9e

Oppo A5 2020: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A5 2020

Vivo U10: Qualcomm Snapdragon 665, 6.35", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo U10

Xiaomi Redmi Note 8: Qualcomm Snapdragon 665, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi Note 8

Oppo A9 2020 (A11x): Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo A9 2020 (A11x)

Oppo Realme 5: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Oppo Realme 5

Xiaomi Mi A3: Qualcomm Snapdragon 665, 6.09", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Mi A3

Xiaomi Redmi Note 12 4G: Qualcomm Snapdragon 685 4G, 6.67", 0.2 kg
   » Les détails de la nouvelle série mondiale Xiaomi Redmi Note 12 ont été divulgués

Motorola Moto G42: Qualcomm Snapdragon 680 4G, 6.43", 0.2 kg
   » Motorola Moto G42 : un smartphone 4G à petit prix avec une dalle OLED et un appareil photo de 50 MP

Lenovo Tab P11: Qualcomm Snapdragon 662, 11.00", 0.5 kg
   » Lenovo Tab P11 : La tablette de 11 pouces la moins chère du moment marque des points grâce à ses bonnes caractéristiques et à sa polyvalence

OnePlus Nord N100: Qualcomm Snapdragon 460, 6.52", 0.2 kg
   » Nord N100 : Le smartphone le moins cher de OnePlus est-il assez bon marché ?

Xiaomi Poco M3: Qualcomm Snapdragon 662, 6.53", 0.2 kg
   » Xiaomi Poco M3 : Un aperçu des résultats des tests

Samsung Galaxy Tab A7 10.4 (2020): Qualcomm Snapdragon 662, 10.40", 0.5 kg
   » Samsung Galaxy Tab A7 LTE : Aperçu des résultats des tests

Oppo A72: Qualcomm Snapdragon 665, 6.50", 0.2 kg
   » Les efforts d'Oppo dans le segment moyen sont plus prometteurs que dans le segment haut de gamme

Please share our article, every link counts!

Rang 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx
Adreno 710 *

Rang 4

UHD Graphics 730
A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Rang 5

Mali-G51 MP4 *
Mali-T760 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-450 MP4
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique