Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 9800X3D

AMD R7 9800X3D

Le processeur AMD Ryzen 7 9800X3D est un processeur haut de gamme spécialement conçu pour les joueurs et les utilisateurs exigeants. Il est basé sur la dernière architecture Zen 5 d'AMD et est fabriqué selon le procédé avancé de gravure en 4 nm, qui permet non seulement une plus grande efficacité, mais aussi de meilleures performances. Avec ses 8 cœurs et 16 threads, le 9800X3D offre une base solide pour les applications de calcul intensif.

Le principal avantage de l'AMD Ryzen 7 9800X3D est la technologie 3D V-Cache, qui a été entièrement revue et qui diffère significativement des modèles de la série 7000. Les changements se traduisent par une fréquence d'horloge nettement plus élevée et une meilleure répartition de la chaleur. La structure interne se compose toujours d'une diode I/O et d'un CCD. Ce dernier contient les 8 cœurs et le cache 3D V et est fabriqué en 4 nm. Pour la diode I/O, AMD continue à utiliser le processus de fabrication en 6 nm. Les fréquences d'horloge augmentent sensiblement par rapport au modèle précédent. La fréquence de base est de 4,7 GH/z, même si le turbo permet d'atteindre 5,2 GH/s.

Outre ses performances de jeu exceptionnelles, l'AMD Ryzen 7 9800X3D est également très performant dans les applications de production. Bien qu'il soit spécialement conçu pour l'optimisation des jeux, il est nettement plus performant qu'un processeur AMD 7000 dans des applications telles que la modélisation 3D, l'édition vidéo et d'autres charges de travail créatives AMD Ryzen 7 7800X3D.

La consommation électrique de l'AMD Ryzen 7 9800X3D est de 120 watts, ce qui correspond à un maximum de 162 watts en PPT. Il n'y a donc pas de changement sur ce point par rapport à l'AMD Ryzen 7 7800X3D. En raison de l'augmentation de la puissance, l'efficacité de l'AMD Ryzen 7 9800X3D peut être améliorée de manière significative. Cependant, AMD ne parvient pas à égaler l'efficacité des processeurs Arrow Lake, malgré des performances de jeu nettement supérieures.

Cliquez ici pour notre Test du AMD Ryzen 7 9800X3D.

Nom de codeGranite Ridge
GammeAMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)

Gamme: Granite Ridge (Zen 5, AM5) Granite Ridge

AMD Ryzen 9 9950X3D4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 9800X3D « 4.7 - 5.2 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Fréquence4700 - 5200 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)640 KB
Cache de Niveau 2 (L2)8 MB
Cache de Niveau 3 (L3)96 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 5
Consommation énergétique maximale (TDP)120 Watt(s)
TDP Turbo PL2162 Watt(s)
Nombre de transistors9970 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Plage de tension1.28 - 1.31 (nominal), 1.4 (max) V
Taille du Die192.6 mm2
Température maximale95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)
FonctionnalitésDDR5-5600 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, EVP, SMAP, SMEP, SMT, SHA, XFR2
Carte graphiqueAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$479 U.S.
Date de présentation11/06/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
47.3 pt (79%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen 5 9600X
46.1 -3%
Intel Core i7-13700K
46.1 -3%
AMD Ryzen 9 7900
46.1 -3%
Intel Core i9-14900HX
46.6 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 -1%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.9 -1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 -1%
Intel Core i9-14900
47.2 0%
AMD Ryzen 7 9700X
47.2 0%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.3
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 0%
Intel Core i7-14700K
47.5 0%
AMD Ryzen 9 7900X
48.1 2%
Intel Core Ultra 9 285HX
48.2 2%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.4 2%
Intel Core i9-13900K
49 4%
AMD Ryzen 9 7950X
49.1 4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 5%
AMD Ryzen 9 7950X3D
49.9 5%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 27%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
132 Points (66%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1358 Points (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
23230 Points (22%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD E1-2100
202 -99%
...
Intel Core i7-14650HX
20454 -12%
AMD Ryzen 7 9700X
20485 -12%
Intel Core i7-13700HX
20642 -11%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
20668 -11%
Intel Core Ultra 5 235
21677 -7%
Intel Core i7-12700
21751 -6%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
21812 -6%
Intel Core i7-12800HX
22456 -3%
Intel Core i9-12900HX
22529 -3%
AMD Ryzen 7 9800X3D
23230
Apple M4 Pro (14 cores)
23435 1%
Apple M3 Max 16-Core
24022 3%
Intel Core i5-13600K
24221 4%
Intel Core i7-14700HX
24376 5%
Intel Core i5-14600K
24491 5%
AMD Ryzen 9 7900
24776 7%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
24828 7%
Intel Core Ultra 5 245K
25066 8%
AMD Ryzen 7 8840HX
25265 9%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 364%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2080 Points (85%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
Intel Core Ultra 7 265K
2020 -3%
Intel Core i9-13900HX
2044 -2%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2045 -2%
AMD Ryzen 9 7950X3D
2053 -1%
Intel Core Ultra 5 235
2057 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
2057 -1%
Intel Core Ultra 7 255H
2061 -1%
Intel Core i5-14600K
2064 -1%
Intel Core i9-13950HX
2067 -1%
AMD Ryzen 7 9800X3D
2080
Intel Core i9-13980HX
2081 0%
Intel Core Ultra 9 285H
2107 1%
Intel Core i7-13700K
2116 2%
AMD Ryzen 9 9955HX
2128 2%
Intel Core Ultra 5 245K
2132 3%
Intel Core i9-14900HX
2150 3%
Intel Core Ultra 7 255HX
2154 4%
Intel Core i7-14700K
2160 4%
Intel Core Ultra 9 285HX
2171 4%
...
Apple M5 (10 Cores)
2459 18%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
818 Points (89%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
9057 Points (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
3647 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
328 Points (91%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen 9 7950X
316 -4%
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.4 -4%
Intel Core Ultra 5 245K
322 -2%
AMD Ryzen 9 7900X
322.2 -2%
Intel Core Ultra 9 285HX
324.2 -1%
Intel Core i9-14900K
324.5 -1%
AMD Ryzen 9 7950X3D
326 -1%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 -1%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 0%
AMD Ryzen 7 9800X3D
328
Intel Core Ultra 9 275HX
331.5 1%
AMD Ryzen 9 9955HX
334.1 2%
AMD Ryzen 5 9600X
342 4%
AMD Ryzen 9 9950X
344 5%
AMD Ryzen 7 9700X
346 5%
AMD Ryzen 9 9950X3D
350 7%
AMD Ryzen 9 9900X
353 8%
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 9%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
41.7 Points (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (91%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8933 points (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
60825 points (44%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
119288 Points (76%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
16618 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
54.3 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.3 s (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
15574 points (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 90226     moyenne: 90604     médian: 90354 (52%)     maximum: 91233 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 8346     moyenne: 8407     médian: 8392 (99%)     maximum: 8484 MIPS
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
203 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
375.5 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
30.6 fps (54%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (50%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.9 GB/s (50%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.8 GB/s (46%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 204     moyenne: 204.5     médian: 204.5 (3%)     maximum: 205 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 137     moyenne: 139     médian: 139 (1%)     maximum: 141 Seconds
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.3 sec (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17855     moyenne: 18363     médian: 18373 (39%)     maximum: 18902 Points
+ 24 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
17.1 s (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 106182     moyenne: 108689     médian: 108675 (83%)     maximum: 110041 Points
+ 25 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 34973     moyenne: 38305     médian: 38748 (95%)     maximum: 40357 Points
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 104270     moyenne: 105715     médian: 105758 (86%)     maximum: 107334 Points
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 104072     moyenne: 105654     médian: 105705 (86%)     maximum: 107578 Points
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 106846     moyenne: 109070     médian: 108690 (87%)     maximum: 112948 Points
+ 30 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 28550     moyenne: 29287     médian: 29297 (74%)     maximum: 29952 Points
+ 30 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 38742     moyenne: 39230     médian: 39287 (70%)     maximum: 39899 Points
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14848     moyenne: 15766     médian: 15828 (67%)     maximum: 16218 Points
+ 31 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3213     moyenne: 3277     médian: 3285 (76%)     maximum: 3337 points
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 17529     moyenne: 18136     médian: 18109 (70%)     maximum: 18579 points
+ 29 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -97%
...
Intel Core Ultra 5 235
17484 -4%
AMD Ryzen AI Max 390
17557 -3%
Intel Core i9-13980HX
17564 -3%
Intel Core Ultra 5 245K
17575 -3%
Apple M3 Max 14-Core
17576 -3%
Intel Core Ultra 5 245
17834 -2%
Intel Core Ultra 7 255HX
17915 -1%
Intel Core Ultra X9 388H
17924 -1%
AMD Ryzen 9 9850HX
18113 0%
AMD Ryzen 7 9800X3D
18136
AMD Ryzen 9 7900X
18300 1%
AMD Ryzen 9 9955HX
18689 3%
AMD Ryzen AI Max+ 395
19000 5%
Intel Core i7-14700K
19147 6%
Intel Core i7-13700K
19249 6%
Intel Core Ultra 9 275HX
19383 7%
AMD Ryzen 9 7950X
19460 7%
Intel Core Ultra 5 245KF
19856 9%
Intel Core Ultra 9 285
19926 10%
...
Apple M4 Max (16 cores)
25760 42%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2382     moyenne: 2426     médian: 2429.5 (82%)     maximum: 2450 points
+ 28 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15973     moyenne: 16477     médian: 16531 (30%)     maximum: 16726 points
+ 28 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2176     moyenne: 2276     médian: 2283.5 (10%)     maximum: 2316 points
+ 28 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 15903     moyenne: 16464     médian: 16542.5 (52%)     maximum: 16773 points
+ 28 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9107     moyenne: 9446     médian: 9455 (94%)     maximum: 9739 points
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 64532     moyenne: 68546     médian: 68717 (67%)     maximum: 70460 points
+ 29 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
401 ms (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
337 Points (88%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
353 Points (63%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2210     moyenne: 2279     médian: 2278.5 (84%)     maximum: 2347 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
272 Watt (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
238 Watt (43%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 87.4     moyenne: 105     médian: 104.1 (69%)     maximum: 137.9 Watt
+ 24 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
15.3 Points per Watt (11%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 12. 08:31:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 10 Jan 2026 05:36:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.02s ... 0.021s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.022s

#9 composed specs +0.001s ... 0.023s

#10 did output specs +0s ... 0.023s

#11 getting avg benchmarks for device 18494 +0.021s ... 0.043s

#12 got single benchmarks 18494 +0.103s ... 0.147s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.147s

#14 min, max, avg, median took s +1.251s ... 1.398s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.398s

#16 return log +0s ... 1.398s

Critiques du AMD Ryzen 7 9800X3D processeur

Kingston Fury Renegade G5 8 To

Test du Kingston Fury Renegade G5 8 To : SSD NVMe PCIe 5.0 haut de gamme à plus de 14 000 Mo/s

En tant que SSD PCIe 5.0 x4 de la génération actuelle, le Kingston Fury Renegade G5 de 8 To offre des taux de transfert supérieurs à 14 000 Mo/s. Lors du test, ...
AMD Ryzen 7 9800X3D
KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming

Test de la KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF : GPU de bureau haut de gamme aux performances de pointe

La carte KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HoF Gaming attire immédiatement l'attention avec son design blanc frappant et ses détails HoF élégants - mais peut-elle égalem...
AMD Ryzen 7 9800X3D | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | 1.9 kg
Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile

Test de la Zotac Nvidia GeForce RTX 5060 Low Profile : puissant mini GPU Blackwell pour PC de bureau compacts

Avec la carte GeForce RTX 5060 Low Profile, Zotac propose un GPU de milieu de gamme particulièrement peu encombrant, basé sur la nouvelle architecture Blackwell...
AMD Ryzen 7 9800X3D | NVIDIA GeForce RTX 5060 | 347 g
Gigabyte Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16G

Test de l'AMD Radeon RX 9060 XT : puissant GPU de bureau, avec 16 Go de VRAM et un bon rapport qualité-prix

La Gigabyte Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16G est l'offre abordable d'AMD pour la nouvelle architecture RDNA 4 destinée aux ordinateurs de bureau. Nous avons test...
AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Radeon RX 9060 XT 16GB | 848 g
Acer Nitro Radeon RX 9070 OC

Test de l'Acer Nitro Radeon RX 9070 OC : la réponse d'AMD à la GeForce RTX 5070, le duel du milieu de gamme

La Acer Nitro Radeon RX 9070 OC promet de puissantes performances en 1440p à un prix raisonnable. Nous testons les performances de jeu, le support FSR4 et le re...
AMD Ryzen 7 9800X3D | AMD Radeon RX 9070 | 870 g

Asus Prime GeForce RTX 5060 OC: NVIDIA GeForce RTX 5060, 0.8 kg
  Critique » Test de l'Asus Prime GeForce RTX 5060 OC : un GPU au bon rapport qualité-prix pour les jeux 1080p

Kingston Fury Renegade G5 4 TB:
  Critique » Test du SSD Kingston Fury Renegade G5 4To : stockage PCIe 5.0 ultrarapide pour joueurs et créatifs

Zotac GeForce RTX 5070 Ti AMP Extreme: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 2.2 kg
  Critique » Test de la Zotac GeForce RTX 5070 Ti AMP Extreme : VRAM 16 Go, QHD et grande efficacité

Zotac GeForce RTX 5060 AMP: NVIDIA GeForce RTX 5060, 0.6 kg
  Critique » Test de la Zotac GeForce RTX 5060 AMP : entrée de gamme Blackwell, 8 Go de VRAM suffisent-ils ?

NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC: NVIDIA GeForce RTX 5070, 0.8 kg
  Critique » KFA2 GeForce RTX 5070 1-Click OC face à l'AMD Radeon RX 9070 : Nvidia Blackwell pour 670 $

NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC: NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, 1.1 kg
  Critique » Test de la Blackwell Value Edition : pourquoi une Nvidia GeForce RTX 5060 Ti avec 16 Go de VRAM ?

NVIDIA KFA2 GeForce RTX 5070 Ti 1-Click OC: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 1.3 kg
  Critique » Test de la Nvidia GeForce RTX 5070 Ti : la carte graphique la plus pertinente de la série RTX 5000

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070, 0.00", 1.1 kg
  Critique » Test des AMD Radeon RX 9070 XT et RX 9070 : rapport qualité-prix exceptionnel face aux aux GeForce RTX 5000 surévaluées

Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070 XT, 0.00", 1.3 kg
  Critique » Test des AMD Radeon RX 9070 XT et RX 9070 : rapport qualité-prix exceptionnel face aux aux GeForce RTX 5000 surévaluées

NVIDIA Zotac GeForce RTX 5090 Solid: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 2.3 kg
  Critique » Test de la Zotac Gaming GeForce RTX 5090 Solid : GPU phare de Zotac contre Founders Edition

NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 2 kg
  Critique » Test de l'Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC : performances, refroidissement et efficacité du GPU Blackwell

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
  Critique » Test de la Nvidia GeForce RTX 5090 Founders Edition : la bête de course des GPU de bureau qui éclipse tout !

AMD Ryzen 7 9800X3D: NVIDIA GeForce RTX 4090, 0.00"
  Critique » Test de l'AMD Ryzen 7 9800X3D : aucune chance pour l'Arrow Lake face au nouveau CPU gaming d'AMD (V-Cache 3D, Zen 5)

   » AMD augmente discrètement le prix de ses processeurs - Ryzen 9000 et les puces plus anciennes sont concernées

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070, 0.00", 1.1 kg
   » RX 9070 vs RTX 5070 avec FSR 4 et DLSS 4 : La RX 9070 serait encore plus rapide qu'au lancement

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » Asus lance un GPU RTX 5090 Dhahab Edition plaqué or à partir de 7 000 $

NVIDIA Zotac GeForce RTX 5090 Solid: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 2.3 kg
   » Asus lance un GPU RTX 5090 Dhahab Edition plaqué or à partir de 7 000 $

NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5060 Ti OC: NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti, 1.1 kg
   » La RTX 5060 Ti 8 Go souffre d'une baisse de 30% des 1% de basses et d'un ralentissement de 18% de la Frame Generation par rapport au modèle 16 Go

Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070 XT, 0.00", 1.3 kg
   » La bataille RX 9070 XT vs RTX 5070 Ti dans 55 jeux montre un écart de performance de 5% avec des gains et des pertes importants pour les GPU Radeon

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070, 0.00", 1.1 kg
   » AMD se réjouit de la série RX 9070 et revendique la plus grande part de marché jamais atteinte par un GPU au Japon

Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070 XT, 0.00", 1.3 kg
   » AMD se réjouit de la série RX 9070 et revendique la plus grande part de marché jamais atteinte par un GPU au Japon

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070, 0.00", 1.1 kg
   » XFX met à disposition des fichiers d'impression 3D gratuits pour la personnalisation de l'enveloppe de l'AMD RX 9070 XT, sans aucun engagement

Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070 XT, 0.00", 1.3 kg
   » XFX met à disposition des fichiers d'impression 3D gratuits pour la personnalisation de l'enveloppe de l'AMD RX 9070 XT, sans aucun engagement

   » AMD Radeon RX 9070 XT vs RTX 5070 : un choix d'achat pour les joueurs confirmé par la visite du PassMark RDNA 4

Gigabyte Radeon RX 9070 Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070, 0.00", 1.1 kg
   » FSR 4 vs FSR 3 vs DLSS : FSR 4 montre une amélioration remarquable par rapport à FSR 3 et se rapproche de la dernière version de DLSS en termes de qualité

Gigabyte Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G: AMD Radeon RX 9070 XT, 0.00", 1.3 kg
   » FSR 4 vs FSR 3 vs DLSS : FSR 4 montre une amélioration remarquable par rapport à FSR 3 et se rapproche de la dernière version de DLSS en termes de qualité

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » Le système Juggernaut basé sur la RTX 5090 écrase le benchmark GPU Compute avant même la sortie du patch de support

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 1.6 kg
   » CyberPowerPC protège ses clients de l'erreur de Nvidia en veillant à ce que les GPU RTX 50 soient dotés d'un ROP complet dans les PC de jeu

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » CyberPowerPC protège ses clients de l'erreur de Nvidia en veillant à ce que les GPU RTX 50 soient dotés d'un ROP complet dans les PC de jeu

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 1.6 kg
   » Le stock de lancement de la RTX 5070 semble abyssal et la dernière fuite indique une possible pénurie d'approvisionnement

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » Le stock de lancement de la RTX 5070 semble abyssal et la dernière fuite indique une possible pénurie d'approvisionnement

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 1.6 kg
   » Mauvaise nouvelle pour les possesseurs de RTX 5080, le GPU rejoint officiellement le quatuor malheureux des RTX 50 avec des ROPs manquants

NVIDIA Asus TUF Gaming GeForce RTX 5080 OC: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 2 kg
   » Mauvaise nouvelle pour les possesseurs de RTX 5080, le GPU rejoint officiellement le quatuor malheureux des RTX 50 avec des ROPs manquants

   » Nvidia s'inspire de Ferrari pour gérer les stocks de RTX 5090 et RTX 5080

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » Nvidia s'inspire de Ferrari pour gérer les stocks de RTX 5090 et RTX 5080

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 1.6 kg
   » Une fuite décevante sur les RTX 5070 Ti et RTX 5070 annonce un stock "TRÈS limité" pour la première et un gain de 10 à 20 % pour la seconde

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » Une fuite décevante sur les RTX 5070 Ti et RTX 5070 annonce un stock "TRÈS limité" pour la première et un gain de 10 à 20 % pour la seconde

Nvidia GeForce RTX 5080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5080, 0.00", 1.6 kg
   » La date de lancement des AMD RX 9070 et 9070 XT a fuité : Team Red semble prêt à faire dérailler la sortie des RTX 5070/Ti moins d'un mois plus tard

NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 5090, 0.00", 1.8 kg
   » La date de lancement des AMD RX 9070 et 9070 XT a fuité : Team Red semble prêt à faire dérailler la sortie des RTX 5070/Ti moins d'un mois plus tard

   » Les résultats graphiques de la RTX 5080 Time Spy montrent une légère avance par rapport à la RX 7900 XTX et une amélioration de 15 % par rapport à la RTX 4080 Super

   » RTX 5080 et d'autres cartes de la série GeForce 50 sont supposées être à l'origine des prix élevés de l'AIB

   » RTX 5090 vs RTX 4090 testées au même niveau de puissance : Le vaisseau amiral RTX 50 montre une baisse d'efficacité par rapport à la génération précédente

   » RTX 5090 à 2 799 $, RTX 5080 à 1 899 $ : Fuite des prix des cartes graphiques Blackwell personnalisées

AMD Ryzen 7 9800X3D: NVIDIA GeForce RTX 4090, 0.00"
   » Ryzen 9 9950X3D : le CPU Zen 5 X3D à 16 cœurs ne serait pas plus lent que le Ryzen 9 9950X

   » Intel Arrow Lake se fait massacrer dans les ventes de CPU Mindfactory pour la semaine en cours, alors qu'AMD domine le classement

   » La demande folle de Ryzen 7 9800X3D dépasse l'offre, les entreprises ayant prétendument paniqué en achetant des stocks pour compenser les droits de douane de Trump

   » Analyse du Ryzen 7 9800X3D : AMD rompt avec la série de mauvais lancements de CPU avec le CPU gaming le plus rapide de tous les temps

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Granite Ridge (Zen 5, AM5)

» AMD Ryzen 9 9950X3D
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
» AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
» AMD Ryzen 7 9700X
   8x 3.8 GHz - 5.5 GHz
» AMD Ryzen 7 9800X3D
   8x 4.7 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 5 9600X
   6x 3.9 GHz - 5.4 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i5-14600K
   14x 3.5 GHz - 5.3 GHz
+ Apple M4 Pro (12 cores)
   12x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Apple M5 (10 Cores)
   10x 3.05 GHz - 4.61 GHz
» AMD Ryzen 7 9800X3D
   8x 4.7 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 9 5950X
   16x 3.4 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i5-13600K
   14x 3.5 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01-12)