Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU

NVIDIA NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU

Le GPU pour ordinateur portable NVIDIA RTX 5000 Ada Generation est une carte graphique professionnelle pour ordinateurs portables. Elle est basée sur le GPU pour ordinateur portable RTX 4090 avec 9 728 cœurs CUDA, 76 cœurs de ray tracing et 304 cœurs de tenseur de 4ème génération. La RTX 5000 utilise également 16 Go de mémoire avec un bus de 256 bits, mais la mémoire prend en charge la correction d'erreur ECC (en option, ce qui réduit la taille à 15360 Mo). Les fréquences d'horloge sont toujours légèrement inférieures pour les modèles RTX professionnels, ce qui explique pourquoi les performances sont également inférieures à celles de la RTX 4090 Mobile. Cependant, comme pour la RTX 4090, cela dépend du TDP fourni par l'ordinateur portable. Selon Nvidia, la RTX 5000 peut être configurée de 80 à 175 watts, avec des différences de performances importantes.

Malgré un nom similaire, le GPU n'est pas comparable à l'ancienne NVIDIA Quadro RTX 5000 (Turing).

La puce AD103 utilisée est fabriquée par TSMC dans le processus 4N (5nm).

RTX Ada Generation Laptop GPU Gamme

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU 9728 @ 0.93 - 1.68 GHz256 Bit @ 20000 MHz
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU 7424 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU 5120 192 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU 4608 128 Bit @ 16000 MHz
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU 3072 128 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU 2560 96 Bit @ 16000 MHz
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU 2048 64 Bit @ 12000 MHz
ArchitectureAda Lovelace
Pipelines9728 - unifiés
TMUs304
ROPs112
Raytracing Cores76
Tensor / AI Cores304
Fréquence du noyau interne930 - 1680 (Boost) MHz
CacheL2: 64 Mo
Fréquence de la mémoire20000 effective = 2250 MHz
Largeur du bus mémoire256 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée16 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth576 GB/s
APIDirectX 12 Ultimate, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie150 Watt(s) (80 - 150 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors76.3 Billion
technologie4 nm
PCIe4 x16/x8
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 1.4a
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation21.03.2023
Lien redirigeant vers la page du fabricantimages.nvidia.com
PredecessorRTX A5500 Laptop GPU

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 14644     moyenne: 15317     médian: 15316.5 (44%)     maximum: 15989 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 14861     moyenne: 15540     médian: 15539.5 (41%)     maximum: 16218 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 26765     moyenne: 27801     médian: 27801 (49%)     maximum: 28837 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 30422     moyenne: 33145     médian: 33145 (37%)     maximum: 35868 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 39530     moyenne: 39552     médian: 39552 (55%)     maximum: 39574 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 51771     moyenne: 53053     médian: 53052.5 (46%)     maximum: 54334 Points
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 21     moyenne: 22     médian: 22 (3%)     maximum: 23 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 15     moyenne: 15.5     médian: 15.5 (6%)     maximum: 16 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 201.1     moyenne: 213.1     médian: 213.1 (53%)     maximum: 225.04 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 291.54     moyenne: 300.1     médian: 300.1 (44%)     maximum: 308.58 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 153.14     moyenne: 162.8     médian: 162.8 (35%)     maximum: 172.49 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 132.41     moyenne: 134.5     médian: 134.5 (34%)     maximum: 136.68 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 181.58     moyenne: 185.8     médian: 185.8 (51%)     maximum: 190.08 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 29.61     moyenne: 30.6     médian: 30.5 (27%)     maximum: 31.48 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 193.92     moyenne: 198.7     médian: 198.7 (79%)     maximum: 203.54 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 236.39     moyenne: 252.1     médian: 252.1 (42%)     maximum: 267.81 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 209.31     moyenne: 218     médian: 218 (58%)     maximum: 226.6 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 530.43     moyenne: 541     médian: 540.7 (60%)     maximum: 550.94 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 154.11     moyenne: 172.2     médian: 172.2 (38%)     maximum: 190.3 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 169     moyenne: 172.6     médian: 172.6 (36%)     maximum: 176.21 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 391.57     moyenne: 408.2     médian: 408.2 (46%)     maximum: 424.73 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 105.16     moyenne: 107.4     médian: 107.4 (35%)     maximum: 109.73 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 375.06     moyenne: 386.4     médian: 386.4 (56%)     maximum: 397.76 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 374.43     moyenne: 391.8     médian: 391.8 (44%)     maximum: 409.2 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 272.05     moyenne: 275.2     médian: 275.2 (48%)     maximum: 278.36 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 4k
128.1 fps (37%)
specvp2020 solidworks-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-07 1080p
307.2 fps (82%)
specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 307.72     moyenne: 324     médian: 324 (63%)     maximum: 340.35 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 520.25     moyenne: 537     médian: 537.2 (88%)     maximum: 554.23 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 85.08     moyenne: 85.7     médian: 85.7 (88%)     maximum: 86.29 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 419.68     moyenne: 439.8     médian: 439.8 (64%)     maximum: 459.91 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 104.5     moyenne: 107.1     médian: 107.1 (86%)     maximum: 109.65 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 133.03     moyenne: 151.3     médian: 151.3 (75%)     maximum: 169.52 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 122.66     moyenne: 126.4     médian: 126.4 (82%)     maximum: 130.04 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 161.47     moyenne: 168.1     médian: 168.1 (76%)     maximum: 174.72 fps
specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 129.32     moyenne: 135     médian: 135 (40%)     maximum: 140.59 fps
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 237     moyenne: 299.6     médian: 299.6 (31%)     maximum: 362.19 fps
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 36.13     moyenne: 36.5     médian: 36.5 (35%)     maximum: 36.81 fps
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 207.19     moyenne: 224.4     médian: 224.4 (37%)     maximum: 241.7 fps
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 39.61     moyenne: 44.4     médian: 44.4 (10%)     maximum: 49.16 fps
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
min: 115.93     moyenne: 116.2     médian: 116.2 (55%)     maximum: 116.47 fps
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 68.66     moyenne: 72     médian: 72 (47%)     maximum: 75.33 fps
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 84.87     moyenne: 91.3     médian: 91.3 (38%)     maximum: 97.75 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 347     moyenne: 367.5     médian: 367.5 (21%)     maximum: 388 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     moyenne: 742     médian: 742.3 (5%)     maximum: 1380 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 162695     moyenne: 166244     médian: 166244 (48%)     maximum: 169792 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 124149     moyenne: 131449     médian: 131448 (43%)     maximum: 138748 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 133     moyenne: 154.6     médian: 154.6 (22%)     maximum: 176.1 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.7     moyenne: 158.6     médian: 158.6 (22%)     maximum: 182.5 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 134     moyenne: 161.7     médian: 161.7 (36%)     maximum: 189.4 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.8 fps per Watt (82%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (71%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 44.1     moyenne: 47.6     médian: 47.6 (76%)     maximum: 51 dB(A)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
Bas 1920x1080
125  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
116.6  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
94.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
108.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
63.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
28.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
127.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
47.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off, no Path Tracing) 3840x2160
20.1
Bas 1920x1080
172.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
155.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
139.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
134.6  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
100.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
53.3  fps    + Comparer
3840x2160
87.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
118  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
93.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
69.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
54.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
43.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
33.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Returnal

Returnal

2023
Bas 1920x1080
98  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
94  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
90  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
81  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
60  fps    + Comparer
4K 3840x2160
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
228 232 249 ~ 236 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
218 224 246 ~ 229 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
202 211 217 ~ 210 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
84.5 86.2 91.1 ~ 87 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
56.1 60.1 64.4 ~ 60 fps    + Comparer
4K 3840x2160
28.8 29.6 33.4 ~ 31 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
294
322
269
Bas 1920x1080
196.5 220 267.5 ~ 228 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
179.4 202.3 227.7 ~ 203 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
145.5 152.6 171.7 ~ 157 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
124 125 139.4 ~ 129 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
87.1 90.1 99.4 ~ 92 fps    + Comparer
4K 3840x2160
48.4 50.9 53.9 ~ 51 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1920x1080
110.5 124.9 ~ 118 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
106.8 122.7 ~ 115 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
104.9 107.7 ~ 106 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
100 103.8 ~ 102 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
66.2 74.7 ~ 70 fps    + Comparer
4K 3840x2160
32.2 37 ~ 35 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
405 411 ~ 408 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
314 337 ~ 326 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
276 306 ~ 291 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
252 283 ~ 268 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
190.6 216 ~ 203 fps    + Comparer
4K 3840x2160
105.1 105.3 ~ 105 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
144 145 158 ~ 149 fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
132 134 144 ~ 137 fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
127 129 138 ~ 131 fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
119 131 132 ~ 127 fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
113 114 129 ~ 119 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
70 72 ~ 71 fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
132.8 155.3 175.5 ~ 155 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
113.9 133 153.9 ~ 134 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
88.7 102.4 122.4 ~ 105 fps    + Comparer
4K 3840x2160
74.8 86.2 102.6 ~ 88 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
196.3 196.6 196.9 ~ 197 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
165.4 165.6 179.9 ~ 170 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
127.4 132.5 149.1 ~ 136 fps    + Comparer
QHD 2560x1440
100.8 103.8 120 ~ 108 fps    + Comparer
4K 3840x2160
60.4 63.2 68.7 ~ 64 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
169.4 178 211 ~ 186 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
149.2 161.7 191.7 ~ 168 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
150.1 154 188.2 ~ 164 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
139.9 144 166.7 ~ 150 fps    + Comparer
4K 3840x2160
130 142.5 157.3 ~ 143 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
411.3 412.7 510.5 ~ 445 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
329.6 351.2 430.3 ~ 370 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
256 258.7 298.1 ~ 271 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
137 137.6 156.5 ~ 144 fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
97 103.9 105.2 ~ 102 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
185.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
179.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
175.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
117.1  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
106.6  fps    + Comparer
4K 3840x2160
108  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Highest Settings possible 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
55.3
Normal/Off 4xAF 1920x1080
179.9
Lowest Settings possible 1920x1080
184.8
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty125116.694.6108.563.728.8
Baldur's Gate 3172.3155.2139.2134.6100.553.3
Ratchet & Clank Rift Apart11893.969.454.543.433.3
Returnal989490816034
F1 22236229210876031
Tiny Tina's Wonderlands2282031571299251
Cyberpunk 2077 1.61181151061027035
Strange Brigade408326291268203105
Far Cry 514913713112711971
X-Plane 11.1115513410588
Final Fantasy XV Benchmark19717013610864
Dota 2 Reborn186168164150143
The Witcher 3445370271144102
GTA V185.4179.7175.3117.1106.6108
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


3
11


4
10


5
9

1
5
6

1
9
1
1
6
6
1

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 27. 07:01:25

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.079s ... 0.081s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.081s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.081s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.082s

#9 composed specs +0.002s ... 0.084s

#10 did output specs +0s ... 0.084s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.084s

#12 getting avg benchmarks for device 11597 +0.016s ... 0.1s

#13 got single benchmarks 11597 +0.024s ... 0.125s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.125s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.512s ... 0.636s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.644s

#17 min, max, avg, median took s +0.363s ... 1.007s

#18 before gaming benchmark output +0s ... 1.007s

#19 Got 165 rows for game benchmarks. +0.071s ... 1.078s

#20 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.078s

#21 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 1.089s

#22 benchmarks composed for output. +0.941s ... 2.03s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.034s

#24 return log +0s ... 2.034s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > NVidia > NVIDIA NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
Klaus Hinum, 2023-11-22 (Update: 2023-11-22)