L'Intel Core i9-9900KS est un processeur de bureau haut de gamme avec 8 cœurs, basé sur l'architecture Coffee Lake. C'est le processeur Coffee Lake le plus puissant de 2019, et possède un Turbo de tous ses cœurs de 5 GHz, contrairement à l'i9-9900K au nom similaire. Tous les cœurs peuvent être candencés entre 4 et 5 GHz, et grâce à l'HyperThreading / SMT, 16 threads peuvent être exécutés en parallèle. Le processeur est toujours gravé grâce au procédé 14 nm maintenant mature (14 nm++). Grâce au multiplicateur ouvert, le processeur est plutôt facile à overclocker (si une carte-mère basée sur la Z390 est utilisée).
Avec un bon refroidissement, l'i9-9900KS peut être d'environ 10 % plus rapide que l"Intel Core i9-9900K plus ancien (grâce au Turbo de 5 GHz sur tous les cœurs). Et il est même de 45 % plus rapide que l'ancien Core i7-8700K. Le 9900KS était à son lancement le processeur le plus puissant, surtout pour le jeu. Les processeurs Ryzen rapides et Threadripper d'AMD possédaient cependant de meilleures performances multithread.
Le GPU intégré est l'Intel UHD Graphics 630, qui monte à 1,2 GHz. Il n'est pas adapté aux jeux 3D exigeants, se situant dans le bas de gamme.
L'enveloppe thermique monte à 127 W pour des performances en hause, si bien qu'un système de refroidissement efficace est nécessaire. Avec overclocking, plus de 200 W peuvent être atteints avec de grosses sollicitations.
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique * Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées
v1.28
log 15. 23:06:45
#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s
#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s
#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Sep 2024 05:29:50 +0200 +0.001s ... 0.001s
#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s
#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s
#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s
#11 composed specs +0s ... 0.01s
#12 did output specs +0s ... 0.01s
#13 getting avg benchmarks for device 11553 +0.018s ... 0.027s
#14 got single benchmarks 11553 +0.011s ... 0.038s
#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s
#16 min, max, avg, median took s +0.913s ... 0.952s
#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.952s
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar