Notebookcheck Logo

Intel Core i5-13600K

Intel i5-13600K

L'Intel Core i5-13600K est un processeur de bureau rapide de milieu de gamme de la série Raptor Lake. Il comprend une architecture hybride pour les cœurs du processeur avec 14 cœurs combinés. Six cœurs rapides de performance Raptor Cove (P-cores) avec HyperThreading et une vitesse d'horloge de 3,5 - 5,1 GHz et huit cœurs d'efficacité Gracemont sans HyperThreading et une vitesse d'horloge de 2,6 - 3,9 GHz.

Grâce aux cœurs P plus rapides et à un plus grand nombre de cœurs E, l'i5-13600K est nettement plus rapide que l'ancien i5-12600K (en particulier dans les charges de travail multi-filières. 

Le 13600K a une puissance de base de 125 watts TDP (PL1) et une puissance turbo de 181 watts (PL2), ce qui est légèrement supérieur à l'ancien Core i5-12600K.

GammeIntel Raptor Lake-S
Nom de codeRaptor Lake

Gamme: Raptor Lake-S Raptor Lake

Intel Core i9-13900K3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K « 3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Fréquence3500 - 5100 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)20 MB
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés14 / 20
6 x 5.1 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)125 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Taille du Die257 mm2
Température maximale100 °C
SocketLGA 1700
FonctionnalitésIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 770 (300 - 1500 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$319 U.S.
Date de présentation10/20/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
49.4 pt (69%)
AMD E1-2100
2.47 -95%
...
Intel Core i7-12700K
46.7 -5%
Intel Core i7-13800H
46.8 -5%
Intel Core i7-13700HX
46.8 -5%
Intel Core i7-12700
47 -5%
AMD Ryzen 5 7600
47.2 -4%
AMD Ryzen 7 7800X3D
48.3 -2%
Intel Core i9-12900HX
48.3 -2%
AMD Ryzen 7 7745HX
48.5 -2%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
49.2 0%
Intel Core i5-13600K
49.4
AMD Ryzen 5 7600X
49.4 0%
Intel Core i7-13700
49.5 0%
Intel Core i7-14650HX
50 1%
AMD Ryzen 9 5950X
50.5 2%
AMD Ryzen 7 7700
50.6 2%
Intel Core i9-12900K
50.7 3%
Intel Core i5-14600K
51 3%
AMD Ryzen 7 7700X
51.5 4%
AMD Ryzen 9 7845HX
51.8 5%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 46%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24174     moyenne: 24221     médian: 24221 (22%)     maximum: 24268 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1991     moyenne: 2001     médian: 2000.5 (85%)     maximum: 2010 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 766     moyenne: 771     médian: 770.5 (86%)     maximum: 775 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9217     moyenne: 9241     médian: 9241 (23%)     maximum: 9265 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3641     moyenne: 3642     médian: 3642 (23%)     maximum: 3643 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 286     moyenne: 287.5     médian: 287.5 (87%)     maximum: 289 Points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 42.2     moyenne: 42.3     médian: 42.3 (55%)     maximum: 42.38 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.45     moyenne: 3.5     médian: 3.5 (86%)     maximum: 3.48 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 10710     moyenne: 10755     médian: 10754.5 (65%)     maximum: 10799 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 67973     moyenne: 68880     médian: 68879.5 (50%)     maximum: 69786 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 110412     moyenne: 110969     médian: 110969 (77%)     maximum: 111526 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16074     moyenne: 16155     médian: 16154.5 (20%)     maximum: 16235 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 172.189     moyenne: 174.9     médian: 174.9 (2%)     maximum: 177.592 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.518     moyenne: 2.5     médian: 2.5 (1%)     maximum: 2.527 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 10937     moyenne: 10967     médian: 10967 (17%)     maximum: 10997 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 89527     moyenne: 89587     médian: 89587 (51%)     maximum: 89647 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6253     moyenne: 6378     médian: 6377.5 (76%)     maximum: 6502 MIPS
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 198.6     moyenne: 198.8     médian: 198.8 (69%)     maximum: 199 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 387     moyenne: 387.5     médian: 387.5 (89%)     maximum: 388 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 27.5     moyenne: 27.6     médian: 27.6 (48%)     maximum: 27.6 fps
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0510152025303540Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.7 GB/s (0%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.1     moyenne: 3.2     médian: 3.2 (54%)     maximum: 3.2 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 18.8     moyenne: 19.1     médian: 19.1 (50%)     maximum: 19.4 GB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 37     moyenne: 161.7     médian: 224 (3%)     maximum: 224 Seconds
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
135 Seconds (1%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4048     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.405 sec
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
17627 Points (38%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.471     moyenne: 6.5     médian: 6.5 (1%)     maximum: 6.58 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.876     moyenne: 14.9     médian: 14.9 (1%)     maximum: 14.993 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 328.929     moyenne: 331.4     médian: 331.4 (1%)     maximum: 333.798 s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
97718 Points (86%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 30358     moyenne: 30419     médian: 30419 (82%)     maximum: 30480 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 86734     moyenne: 86952     médian: 86952 (71%)     maximum: 87170 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 87784     moyenne: 87861     médian: 87860.5 (71%)     maximum: 87937 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 88547     moyenne: 89321     médian: 89321 (75%)     maximum: 90095 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 26359     moyenne: 26394     médian: 26394 (67%)     maximum: 26429 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 35386     moyenne: 35395     médian: 35395 (63%)     maximum: 35404 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 17079     moyenne: 17102     médian: 17101.5 (72%)     maximum: 17124 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1967     moyenne: 1973     médian: 1973 (83%)     maximum: 1979 points
+ 2 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 16651     moyenne: 16671     médian: 16670.5 (30%)     maximum: 16690 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1931     moyenne: 1948     médian: 1947.5 (8%)     maximum: 1964 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16497     moyenne: 16566     médian: 16566 (52%)     maximum: 16635 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8618     moyenne: 8625     médian: 8624.5 (86%)     maximum: 8631 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 60407     moyenne: 61014     médian: 61014 (68%)     maximum: 61621 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 467     moyenne: 468     médian: 468 (1%)     maximum: 469 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
288 Points (83%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 329     moyenne: 331     médian: 331 (69%)     maximum: 333 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2237     moyenne: 2254     médian: 2254 (86%)     maximum: 2271 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 278     moyenne: 313     médian: 313 (54%)     maximum: 348 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0255075100125150175200225250275300325350375400425450475Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 245     moyenne: 265.5     médian: 265.5 (48%)     maximum: 286 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 69.3     moyenne: 73.3     médian: 73.3 (48%)     maximum: 77.3 Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.7     moyenne: 13.8     médian: 13.8 (10%)     maximum: 14.9 Points per Watt
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 18. 12:49:18

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Apr 2024 05:37:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#5 composed specs +0.001s ... 0.008s

#6 did output specs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 14626 +0.017s ... 0.025s

#8 got single benchmarks 14626 +0.012s ... 0.037s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.037s

#10 min, max, avg, median took s +0.951s ... 0.988s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.988s

#12 return log +0s ... 0.988s

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Raptor Lake-S

» Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i5-13600K
   14x 3.5 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-13700
   16x 2.1 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i5-13400F
   10x 2.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-13400
   10x 2.5 GHz - 4.6 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i9-12900K
   16x 3.2 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i5-14600K
   14x 3.5 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 9 5950X
   16x 3.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600K
   14x 3.5 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7800X3D
   8x 4.2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-13700
   16x 2.1 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 3950X
   16x 3.5 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen Threadripper 2970WX
   24x 3 GHz - 4.2 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Raptor Lake-S i5-13600K Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2022-12-28)