Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 5950X

AMD R9 5950X

L'AMD Ryzen 9 5950X est un processeur de bureau haut de gamme de la série Vermeer, à 16 cœurs et hyperfilaire (SMT). Avec 32 threads, le nouveau vaisseau amiral offre autant de threads que l'AMD Ryzen 9 3950X. Introduit le 8 octobre 2020, le Ryzen 9 5950X est le processeur 16 cœurs le plus rapide et est spécifié à 105 watts TDP.

Le Ryzen 9 5950X fonctionne à une fréquence d'horloge de base de 3,4 GHz et atteint jusqu'à 4,9 GHz en mode turbo sur un seul cœur. Toutefois, lorsque les 16 cœurs sont tous chargés, il est encore possible d'atteindre 4,5 GHz.

Les performances de l'AMD Ryzen 9 5950X sont toujours très élevées dans toutes les applications et ont été considérablement améliorées par rapport à l'AMD Ryzen 9 3950X. AMD a pu améliorer en particulier les performances du fil unique et même battre le Core i9-10900K d'Intel dans cette discipline. La performance multi-fil est excellente grâce aux 16 cœurs.

La structure interne du processeur n'a pas fondamentalement changé à première vue. La structure du CCX a un peu changé par rapport au Zen2, car maintenant un CCX se compose de 8 cœurs de processeur. Ainsi, chaque cœur individuel peut accéder au cache L3 complet (32 MByte). De plus, les modules CCX sont connectés entre eux via la même puce d'E/S, ce que nous connaissons déjà du Zen2. Selon AMD, le tissu Infinity devrait maintenant atteindre des fréquences d'horloge allant jusqu'à 2 Ghz, ce qui permet d'obtenir une horloge RAM de 4 000 MHz sans perte de performance.

Pour les processus de fabrication, AMD s'appuie également sur TSCM pour les processeurs Vermeer pour la production en 7 nm des cœurs d'unités centrales, bien que la puce d'E/S soit toujours fournie en 12 nm par Globalfoundries. 

Dans le domaine des jeux, l'AMD Ryzen 9 5950X est toujours impressionnant grâce à l'IPC considérablement amélioré, et surpasse facilement l'AMD Ryzen 9 5900X. L'AMD Ryzen 9 5950X est le processeur parfait pour les créateurs de contenu, car en plus du jeu, le nouveau fleuron maîtrise également la diffusion simultanée en continu. Toutefois, si vous ne voulez que jouer, vous êtes bien avisé de regarder de plus près l'AMD Ryzen 7 5800X ou l'AMD Ryzen 5 5600X, moins chers.

GammeAMD Vermeer (Ryzen 5000)
Nom de codeVermeer (Zen 3)

Gamme: Vermeer (Ryzen 5000) Vermeer (Zen 3)

AMD Ryzen 9 5950X « 3.4 - 4.9 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 5800X3.8 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 5700X3.4 - 4.6 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 5600X3.7 - 4.6 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Fréquence3400 - 4900 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)1 MB
Cache de Niveau 2 (L2)8 MB
Cache de Niveau 3 (L3)64 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 32
Consommation énergétique maximale (TDP)105 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
Taille du DieCPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2
SocketAM4
FonctionnalitésDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$799 U.S.
Date de présentation10/08/2020
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
50.5 pt (70%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24972     moyenne: 26017     médian: 26017 (24%)     maximum: 27062 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1579     moyenne: 1614     médian: 1614 (69%)     maximum: 1649 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 617     moyenne: 629     médian: 629 (70%)     maximum: 641 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9640     moyenne: 10061     médian: 10061 (25%)     maximum: 10482 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4156     moyenne: 4324     médian: 4324 (27%)     maximum: 4492 Points
0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     moyenne: 266.5     médian: 266.5 (80%)     maximum: 272 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 46.05     moyenne: 47.8     médian: 47.8 (62%)     maximum: 49.6 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.02     moyenne: 3.1     médian: 3.1 (77%)     maximum: 3.14 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6564     moyenne: 6690     médian: 6689.5 (40%)     maximum: 6815 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 55185     moyenne: 56641     médian: 56640.5 (41%)     maximum: 58096 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 99617     moyenne: 102128     médian: 102128 (71%)     maximum: 104638 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12655     moyenne: 12967     médian: 12967 (16%)     maximum: 13279 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 52     moyenne: 58.5     médian: 58.5 (1%)     maximum: 64.9 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.538     moyenne: 4.2     médian: 4.2 (1%)     maximum: 5.928 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 12503     moyenne: 12736     médian: 12735.5 (20%)     maximum: 12968 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 118165     moyenne: 122979     médian: 122978 (71%)     maximum: 127792 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6729     moyenne: 6852     médian: 6851.5 (82%)     maximum: 6974 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 203     moyenne: 212     médian: 212 (74%)     maximum: 221 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 321.5     moyenne: 330     médian: 330 (76%)     maximum: 338.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 29.9     moyenne: 30.9     médian: 30.9 (54%)     maximum: 31.8 fps
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.3     moyenne: 2.4     médian: 2.4 (0%)     maximum: 2.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.3     moyenne: 3.5     médian: 3.5 (60%)     maximum: 3.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 25.1     moyenne: 26     médian: 26 (68%)     maximum: 26.9 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 112.8     moyenne: 117.7     médian: 117.7 (1%)     maximum: 122.5 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4556     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.4698 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17229     moyenne: 17657     médian: 17656.5 (38%)     maximum: 18084 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.065     moyenne: 7.2     médian: 7.2 (2%)     maximum: 7.405 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.28     moyenne: 15.7     médian: 15.7 (1%)     maximum: 16.02 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 349.3     moyenne: 361.5     médian: 361.5 (2%)     maximum: 373.7 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 84237     moyenne: 85367     médian: 85367 (75%)     maximum: 86497 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 23012     moyenne: 25067     médian: 25154.5 (68%)     maximum: 27383 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70120     moyenne: 77979     médian: 79716 (65%)     maximum: 84100 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 69902     moyenne: 78121     médian: 80185 (65%)     maximum: 84275 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 82412     moyenne: 82452     médian: 82452 (69%)     maximum: 82492 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 21419     moyenne: 22558     médian: 22436 (57%)     maximum: 23939 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 34080     moyenne: 37236     médian: 37498.5 (67%)     maximum: 39600 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1621     moyenne: 1652     médian: 1651.5 (70%)     maximum: 1682 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 15605     moyenne: 16248     médian: 16248 (29%)     maximum: 16891 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1625     moyenne: 1654     médian: 1654 (7%)     maximum: 1683 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 15396     moyenne: 15983     médian: 15983 (50%)     maximum: 16570 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7021     moyenne: 7119     médian: 7118.5 (71%)     maximum: 7216 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 57584     moyenne: 60409     médian: 60408.5 (66%)     maximum: 63233 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 558     moyenne: 570     médian: 569.5 (1%)     maximum: 581 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 288     moyenne: 289.5     médian: 289.5 (60%)     maximum: 291 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1495 Points (57%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 232.8     moyenne: 242.6     médian: 242.6 (42%)     maximum: 252.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 226.1     moyenne: 227.4     médian: 227.4 (41%)     maximum: 228.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.2     moyenne: 19.1     médian: 19.1 (14%)     maximum: 19.9 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 17. 17:27:20

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 17 May 2024 11:21:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.005s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#6 composed specs +0s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 12787 +0.015s ... 0.022s

#9 got single benchmarks 12787 +0.019s ... 0.041s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.041s

#11 min, max, avg, median took s +0.832s ... 0.874s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.874s

#13 return log +0s ... 0.874s

Critiques du AMD Ryzen 9 5950X processeur

Moniteur de jeu MSI Optix MAG274QRX QHD 240 Hz. (Source : MSI)

Test du MSI Optix MAG274QRX : bon écran QHD 240 Hz avec d'excellentes caractéristiques

L'Optix MAG274QRX de MSI est un moniteur de jeu QHD performant avec une fréquence de rafraîchissement élevée de 240 Hz. Bien qu'il soit principalement destiné a...
AMD Ryzen 9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 4090 | 27.00" | 6.4 kg
Test de l'AMD Radeon RX 6900 XT : performances proches de celles de la RTX 3090 pour 500 euros de moins, mais à peine meilleures que celles de la RX 6800 XT

Test de l'AMD Radeon RX 6900 XT : performances proches de celles de la RTX 3090 pour 500 euros de moins, mais à peine meilleures que celles de la RX 6800 XT

Le Radeon RX 6900 XT marque le retour d'AMD dans l'espace des GPU phares depuis la sortie du R9 Fury X en 2015. Le RX 6900 XT offre d'excellentes performances m...
AMD Ryzen 9 5950X | AMD Radeon RX 6900 XT |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition en test. (Source de l'image : NVIDIA)

Test de la NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Founders Edition : vaisseau-amiral 1440p Ultra et jeu 4K austère pour 400 $US

Le NVIDIA RTX 3060 Ti perpétue la tradition d'Ampere qui consiste à distiller les performances haut de gamme de la génération précédente à des prix plus bas. La...
AMD Ryzen 9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge en test. (Source de l'image : Zotac)

Test du Zotac Gaming GeForce RTX 3070 Twin Edge : des performances RTX 2080 Ti pour tous

Le RTX 3070 de NVIDIA offre des niveaux de performance du RTX 2080 Ti à un prix inférieur à la moitié du prix de vente conseillé de ce dernier. The Zotac Gaming...
AMD Ryzen 9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
Un nouveau regard sur le Vermeer - test des AMD Ryzen 9 5950X et AMD Ryzen 5 5600X

Un nouveau regard sur le Vermeer - test des AMD Ryzen 9 5950X et AMD Ryzen 5 5600X

Après l'introduction officielle des nouveaux processeurs Vermeer, alias Ryzen 5000, le 10/8/2020, les attentes étaient grandes. Lors d'un premier test des Ryzen...
AMD Ryzen 9 5950X | NVIDIA Titan RTX | 32.00"
Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Vermeer (Ryzen 5000)

» AMD Ryzen 9 5950X
   16x 3.4 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 5900X
   12x 3.7 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen 7 5800X3D
   8x 3.4 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 5800X
   8x 3.8 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 5700X
   8x 3.4 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen 5 5600X
   6x 3.7 GHz - 4.6 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen 9 7900
   12x 3.7 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-12900K
   16x 3.2 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i5-14600K
   14x 3.5 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 7700X
   8x 4.5 GHz - 5.4 GHz
+ AMD Ryzen 7 7700
   8x 3.8 GHz - 5.3 GHz
» AMD Ryzen 9 5950X
   16x 3.4 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core i5-13600K
   14x 3.5 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 7 7800X3D
   8x 4.2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i7-13700
   16x 2.1 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen 9 3950X
   16x 3.5 GHz - 4.7 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Vermeer (Ryzen 5000) R9 5950X Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2021-01-11)