Notebookcheck

AMD Radeon R9 Fury

AMD Radeon R9 Fury

L'AMD Radeon R9 Fury est une solution graphique mono-GPU haut de gamme pour ordinateurs de bureau lancée en 2015 comme étant la seconde référence la plus rapide derrière la Radeon R9 Fury X. À l'image de cette dernière, la R9 Fury est basée sur la puce "Fiji" gravée avec une finesse de 28nm TSMC. La carte offre 3584 unités de calcul GCN de 3ème génération (aussi connue sur le nom de GCN 1.2/2.0) sur les 4096 possibles. Autre similitude, les 4 Go de mémoire graphique HBM cadencée à 500 MHz (sur 4096 Bit soit 512 Go/s).

Performances

Les performances de la R9 Fury sont légèrement au-dessus de celles d'une GeForce GTX 980 (que ce soit dans sa version Desktop ou Notebook) avec les détails et les résolutions paramétrés sur "élevé". En réduisant la qualité d'image, la GTX980 arrive à repasser devant grâce à de meilleurs pilotes graphiques, mais il se peut que les futurs jeux écrits en DirectX 12 changent la donne. Si l'on s'en tient aux cartes graphiques mobiles, la R9 Fury donne des performances en comparaison légèrement moindres par rapport à deux GeForce GTX 980M en SLI (sans les effets de micro-saccades).

Fonctionnalités

La compatibilité avec les instructions DirectX 12 (niveau 12_0) est matériellement assurée par la puce Fiji dans leurs intégralités. La puce intègre aussi un nouveau moteur vidéo Unified Video Decoder (UVD). Tout comme les processeurs accélérés APU Carrizo, la R9 Fury est capable de décoder des vidéos H.265 UHD. Les sorties HDMI ne sont pris en charge que dans leur standard HDMI 1.4, limité à du 4K à 30 Hz. Le HDMI 2.0 et le HDCP 2.2 ne sont pas pris en charge (contrairement à une GeForce GTX 960).

Consommation énergétique

La consommation énergétique est donnée au même niveau que l'AMD Radeon Fury X à 275 Watts, nécessitant ainsi une alimentation de 750 Watts. Par rapport à la GeForce GTX 980, la Fury est bien plus gourmande, témoignant d'une moindre efficience énergétique.

FabricantAMD
R9 Fury Gamme
Radeon R9 Fury 3584 @ 1000 MHz4096 Bit @ 500 MHz
Nom de codeFiji
ArchitectureGCN 1.2
Pipelines3584 - unifiés
Fréquence du noyau interne *1000 MHz
Fréquence de la mémoire *500 MHz
Largeur du bus mémoire4096 Bit
Type de mémoireHBM
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 12_0)
Consommation d'énergie275 Watt(s)
Transistors8900 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesMantle, Eyefinity, App Acceleration, CrossFire, PowerTune, ZeroCore, HD3D, TrueAudio
Date de présentation16.06.2015
InformationsPCI-E 3.0
* Les fréquences spécifiées sont données à titre indicatif par le fabricant et sont soumises à des modifications ultérieures.

Benchmarks

Power Consumption - FurMark 1.18 GPU Stress Test Power Consumption (external Monitor) ultra
0%
100%
minimum: 340     moyenne: 340 (93%)     médian: 340 (93%)     maximum: 340 Watt
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
0%
100%
minimum: 73.5     moyenne: 73.5 (51%)     médian: 73.5 (51%)     maximum: 73.5 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
0%
100%
minimum: 175     moyenne: 175 (32%)     médian: 175 (32%)     maximum: 175 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
0%
100%
minimum: 34     moyenne: 34 (15%)     médian: 34 (15%)     maximum: 34 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
0%
100%
minimum: 4712     moyenne: 4712 (36%)     médian: 4712 (36%)     maximum: 4712 Points
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
0%
100%
minimum: 4720     moyenne: 4720 (46%)     médian: 4720 (46%)     maximum: 4720 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 14580     moyenne: 14580 (36%)     médian: 14580 (36%)     maximum: 14580 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
0%
100%
minimum: 23381     moyenne: 23381 (100%)     médian: 23381 (100%)     maximum: 23381 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 80439     moyenne: 80439 (49%)     médian: 80439 (49%)     maximum: 80439 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
0%
100%
minimum: 27379     moyenne: 27379 (55%)     médian: 27379 (55%)     maximum: 27379 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
0%
100%
minimum: 319815     moyenne: 319815 (83%)     médian: 319815 (83%)     maximum: 319815 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
0%
100%
minimum: 353807     moyenne: 353807 (47%)     médian: 353807 (47%)     maximum: 353807 Points
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
0%
100%
minimum: 11890     moyenne: 11890 (53%)     médian: 11890 (53%)     maximum: 11890 Points
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
0%
100%
minimum: 1566     moyenne: 1566 (30%)     médian: 1566 (30%)     maximum: 1566 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
0%
100%
minimum: 3125     moyenne: 3125 (30%)     médian: 3125 (30%)     maximum: 3125 Samples/s
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
0%
100%
minimum: 17543     moyenne: 17543 (34%)     médian: 17543 (34%)     maximum: 17543 points
3DMark 11 - Performance 1280x720
0%
100%
minimum: 14860     moyenne: 14860 (52%)     médian: 14860 (52%)     maximum: 14860 points
3DMark Vantage
P GPU no PhysX 1280x1024 +
P Result 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Mass Effect Andromeda

Mass Effect Andromeda

2017
Élevé 1920x1080
59.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
51  fps    + Comparer
3840x2160
27.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Resident Evil 7
Élevé 1920x1080
132  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
53.6  fps    + Comparer
3840x2160
38.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Watch Dogs 2
Élevé 1920x1080
68.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43.4  fps    + Comparer
3840x2160
27.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Dishonored 2
Ultra 1920x1080
57.3  fps    + Comparer
3840x2160
30.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Call of Duty Infinite Warfare
Élevé 1920x1080
100  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
92  fps    + Comparer
3840x2160
54.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Titanfall 2
Ultra 1920x1080
117  fps    + Comparer
3840x2160
61.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Farming Simulator 17
3840x2160
103  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Battlefield 1
Ultra 1920x1080
102  fps    + Comparer
3840x2160
46.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Civilization VI
Ultra 1920x1080
71  fps    + Comparer
3840x2160
61  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mafia 3

Mafia 3

2016
Élevé 1920x1080
42  fps    + Comparer
3840x2160
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
FIFA 17

FIFA 17

2016
3840x2160
172  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Deus Ex Mankind Divided
Élevé 1920x1080
72.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
35.6  fps    + Comparer
3840x2160
25.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
No Man's Sky
Élevé 1920x1080
69  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
39  fps    + Comparer
3840x2160
35.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Mirror's Edge Catalyst
Élevé 1920x1080
92  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
81.3  fps    + Comparer
3840x2160
31.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
Élevé 1920x1080
233  fps    + Comparer