NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)

La NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI est une solution graphique pours ordinateurs portables, consistant en la combinaison de deux GeForce GTX 1070. Chaque carte s'occupe du rendu d'une seule image (mode AFR, Alternate Frame Rendering, ou Rendu des Images Alterné en français), mais les performances dépendent de la maturité du profil SLI sur le jeu en question. Les gains peuvent ainsi varier de 0% à presque 90% de performance en plus que par rapport à une seule GTX 1070. Il est donc possible qu'il y ait des micro-saccades. Les spécifications techniques sont identiques à une GTX 1070, la consommation énergétique est donc doublée. La solution 1070 SLI ne convient qu'aux ordinateurs portables de jeu aux dimensions relativement imposantes.

Fabricant

NVIDIA

GeForce GTX 1000 Gamme

GeForce GTX 1080 Ti	3584 @ 1481 - 1600 (Boost) MHz	352 Bit @ 11000 MHz
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)	5120 @ 1556 - 1733 (Boost) MHz	2x 256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)	3840 @ 1506 - 1683 (Boost) MHz	2x 256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)	4096 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz	2x 256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 (Desktop)	2560 @ 1607 - 1733 (Boost) MHz	256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1080 (Laptop)	2560 @ 1566 - 1733 (Boost) MHz	256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)	2432 @ 1607 - 1683 (Boost) MHz	256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 (Desktop)	1920 @ 1506 - 1683 (Boost) MHz	256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1080 Max-Q	2560 @ 1101 - 1290 - 1278 - 1468 (Boost) MHz	256 Bit @ 10000 MHz
GeForce GTX 1070 (Laptop)	2048 @ 1443 - 1645 (Boost) MHz	256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1070 Max-Q	2048 @ 1101 - 1215 - 1265 - 1379 (Boost) MHz	256 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Desktop)	1280 @ 1506 - 1708 (Boost) MHz	192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 (Laptop)	1280 @ 1404 - 1670 (Boost) MHz	192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1060 Max-Q	1280 @ 1063 - 1265 - 1341 - 1480 (Boost) MHz	192 Bit @ 8000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)	768 @ 1493 - 1620 (Boost) MHz	128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)	768 @ 1290 - 1392 (Boost) MHz	128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	768 @ 1151 – 1290 - 1290 – 1417 (Boost) MHz	128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 (Desktop)	640 @ 1354 - 1455 (Boost) MHz	128 Bit @ 7008 MHz
GeForce GTX 1050 (Laptop)	640 @ 1354 - 1493 (Boost) MHz	128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 1050 Max-Q	640 @ 999 - 1189 - 1139 - 1328 (Boost) MHz	128 Bit @ 7000 MHz
GeForce GT 1030 (Desktop)	384 @ 1228 - 1670 (Boost) MHz	64 Bit @ 6000 MHz

Nom de code

Pascal GP104 SLI

Architecture

Pascal

Pipelines

4096 - unifiés

Fréquence du noyau interne

1443 - 1645 (Boost) MHz

Fréquence de la mémoire

8000 MHz

Largeur du bus mémoire

2x 256 Bit

Type de mémoire

GDDR5

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

2x 8192 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 12 (FL 12_1)

Nombre de transistors

14400 Million(s)

technologie

16 nm

Caractéristiques

Multi-Projection, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor, CUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, SLI

Dimension de l'ordinateur portable

de grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)

Date de présentation

16.08.2016

Benchmarks

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

min: 8781 moyenne: 8856 médian: 8856 (68%) maximum: 8931 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

min: 10307 moyenne: 10455 médian: 10455 (74%) maximum: 10603 Points

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

359951 Points (49%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 31696 moyenne: 32422.3 médian: 32510 (56%) maximum: 33061 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 149345 moyenne: 153545 médian: 152370 (83%) maximum: 158919 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 20379 moyenne: 20775.7 médian: 20816 (78%) maximum: 21132 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 32640 moyenne: 33718 médian: 32969 (81%) maximum: 35545 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 378149 moyenne: 400739 médian: 410383 (55%) maximum: 413686 Points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 23326 moyenne: 23834.7 médian: 23911 (77%) maximum: 24267 points

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 41469 moyenne: 43219.3 médian: 42910 (84%) maximum: 45279 points

+ 3 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) -34%

AMD Radeon RX Vega 64 -30%

NVIDIA Titan X Pascal -29%

NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) -26%

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop) -23%

NVIDIA GeForce RTX 2080 (Laptop) -16%

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) -13%

NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop) -7%

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) -1%

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)

NVIDIA Titan RTX 1%

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 8%

...

NVIDIA Titan RTX 1%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +

Tcvis 1920x1080 +

SolidWorks 1920x1080 +

Pro/ENGINEER 1920x1080 +

Maya 1920x1080 +

Lightwave 1920x1080 +

Ensight 1920x1080 +

Catia 1920x1080 +

SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +

Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +

Showcase (showcase-01) 1900x1060 +

Medical (medical-01) 1900x1060 +

Maya (maya-04) 1900x1060 +

Energy (energy-01) 1900x1060 +

Creo (creo-01) 1900x1060 +

Catia (catia-04) 1900x1060 +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

545 fps (8%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

60 fps (2%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

5280 Samples/s (100%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

10434 Samples/s (97%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

13059 Points (47%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *

295 Watt (65%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra

1650 MHz (39%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

FIFA 18

2017

330 fps + Comparer

310 fps + Comparer

187 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Ark Survival Evolved

2017

88.6 fps + Comparer

53 fps + Comparer

25.8 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

F1 2017

2017

132 fps + Comparer

89 fps + Comparer

42 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017

102 fps + Comparer

93.3 fps + Comparer

37.1 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Dirt 4

2017

115 fps + Comparer

70.4 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Rocket League

2017

219 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
MSI GT83VR-6RE32SR451	[email protected] GHz	32768 Mo	1543 / 4200 MHz	2x 8192Mo GDDR5 ForceWare 372.90	8781
Aorus X9	[email protected] GHz	32768 Mo	1493 / 8000 MHz	2x 8192Mo GDDR5 ForceWare 387.92	8931

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
MSI GT83VR-6RE32SR451	[email protected] GHz	32768 Mo	1543 / 4200 MHz	2x 8192Mo GDDR5 ForceWare 372.90	10307
Aorus X9	[email protected] GHz	32768 Mo	1493 / 8000 MHz	2x 8192Mo GDDR5 ForceWare 387.92	10603

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Saelic Vici G781D	6700K	16384 Mo	1443 / 2002 MHz	8192Mo MXM 3.0 typu B, GDDR5 (Samsung), VR Ready ForceWare 368.83	359951

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
MSI GT83VR-6RE32SR451	[email protected] GHz	32768 Mo	1543 / 4200 MHz	2x 8192Mo GDDR5 ForceWare 372.90	31696
Aorus X9	[email protected] GHz	32768 Mo	1493 / 8000 MHz	2x 8192Mo GDDR5 ForceWare 387.92	32510
Saelic Vici G781D	6700K	16384 Mo	1443 / 2002 MHz	8192Mo MXM 3.0 typu B, GDDR5 (Samsung), VR Ready ForceWare 368.83	33061

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Saelic Vici G781D	6700K	16384 Mo	1443 / 2002 MHz	8192Mo MXM 3.0 typu B, GDDR5 (Samsung), VR Ready ForceWare 368.83	149345
Aorus X9	[email protected] GHz	32768 Mo	1493 / 8000 MHz	2x 8192Mo GDDR5 ForceWare 387.92	152370
MSI GT83VR-6RE32SR451	[email protected] GHz	32768 Mo	1543 / 4200 MHz	2x 8192Mo GDDR5 ForceWare 372.90	158919