Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 6550M

AMD Radeon RX 6550M

L'AMD Radeon RX 6550M est une carte graphique mobile d'entrée de gamme basée sur la puce Navi 24 (architecture RDNA 2) fabriquée selon le processus moderne 6 nm. Il comporte 1024 cœurs (16 CU - unités de calcul) et 4 Go de mémoire graphique GDDR6 rapide connectée à un bus mémoire 64 bits. La puce comprend également 16 Mo de cache Infinity. La vitesse de l'horloge du jeu est spécifiée à 2560 MHz. Par rapport au RX 6500M, le 6550M offre une fréquence de base augmentée (+17%) mais le bus mémoire a été réduit de moitié (64 contre 128 bits).

Les performances devraient être légèrement supérieures à celles d'un RX 6500M moyen, à condition que la réduction de la bande passante mémoire n'ait pas un impact trop important.

La puce Navi 24 est fabriquée chez TSMC selon le procédé moderne 6 nm et devrait offrir une bonne efficacité énergétique. Le RX6550M est spécifié avec un TDP de 50 à 80 watts et convient donc mieux aux ordinateurs portables multimédia normaux.

Radeon RX 6000M Gamme

Radeon RX 6850M XT 2560 @ 2.46 GHz192 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6800M 2560 @ 2.12 - 2.3 GHz192 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6800S 2048 @ 1.8 - 1.98 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6700M 2304 @ 2.3 GHz160 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6650M XT 2048 @ 2.16 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6650M 1792 @ 2.22 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6600M 1792 @ 2.07 - 2.18 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6700S 1792 @ 1.7 - 1.89 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon PRO W6600M 1792 128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6600S 1792 @ 1.88 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6550M 1024 @ 2 - 2.56 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6500M 1024 @ 2.19 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6550S 1024 @ 2.17 GHz64 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6450M 768 @ 2 - 2.22 GHz64 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6300M 768 @ 1.51 GHz128 Bit @ 18000 MHz
ArchitectureRDNA 2
Pipelines1024 - unifiés
Fréquence du noyau interne2000 - 2560 (Boost) MHz
Theoretical Performance11.6 TFLOPS FP16, 5.8 TFLOPS FP32
CacheL2: 1 Mo, L3: 16 Mo
Fréquence de la mémoire18000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6, OpenCL 2.2, Vulkan 1.3
Consommation d'énergie80 Watt(s) (50 - 80 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors5.4 Billion
Die Size 107 mm²
technologie6 nm
CaractéristiquesRadeon Media Engine (H.264, H.265, AV1 en- and decode)
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation05.01.2023
Lien redirigeant vers la page du fabricantwww.amd.com

Benchmarks

Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
134.8 fps (8%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
30568 points (9%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
114.5 Watt (16%)
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
117.7 Watt (16%)
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
115.8 Watt (25%)
0102030405060708090100110120Tooltip
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
Bas 1920x1080
62.8  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
45.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
34.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
28.6  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
17.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
99.1
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
4.8
Ultra Preset (FSR on) 1920x1080
36.1
Bas 1920x1080
61.6  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
52.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
44.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
43  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
29  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 22

F1 22

2022
Bas 1920x1080
132.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
120.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
87.5  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
11.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
255
Bas 1920x1080
124.1  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
95.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
59.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
30.3  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
27.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
212.5
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
319  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
122.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
101.1  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
88.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
115  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
91  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
84  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
79  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
53.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
41.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
33  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
129.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
67.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
47.8  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
31.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
137.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
127.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
112.3  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
103  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
277.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
171.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
83.2  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
49.4  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty62.845.934.728.617.3
Baldur's Gate 361.652.944.74329
F1 22132.5120.887.519.311.3
Tiny Tina's Wonderlands124.195.559.730.327.2
Strange Brigade319122.5101.188.4
Far Cry 5115918479
X-Plane 11.1153.741.233
Final Fantasy XV Benchmark129.367.447.831.2
Dota 2 Reborn137.1127.3112.3103
The Witcher 3277.2171.583.249.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
3
6

3
3
4

5
5
2
3
3
4
1




Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 25. 16:07:05

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.037s ... 0.038s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.039s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#17 composed specs +0s ... 0.042s

#18 did output specs +0s ... 0.042s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#20 getting avg benchmarks for device 11558 +0.013s ... 0.055s

#21 got single benchmarks 11558 +0.012s ... 0.068s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#23 min, max, avg, median took s +0.283s ... 0.351s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.351s

#25 Got 43 rows for game benchmarks. +0.016s ... 0.367s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.368s

#27 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 0.375s

#28 benchmarks composed for output. +0.414s ... 0.789s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.792s

#30 return log +0s ... 0.792s

Testés dans les ordinateurs portables : AMD Radeon RX 6550M carte graphique

Test du Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 : les débuts de la Radeon RX 6550M

Test du Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2 : les débuts de la Radeon RX 6550M

Le RDNA2 n'est pas nécessairement mauvais pour un GPU Radeon d'entrée de gamme, mais il commence à se faire vieux et il est difficile de le recommander à un pri...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS | AMD Radeon RX 6550M | 16.00" | 1.8 kg

Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2: AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad Z16 Gen 2

MSI Bravo 15 B7ED: AMD Ryzen 5 7535HS, 15.60", 2.3 kg
  Autres tests » MSI Bravo 15 B7ED

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique