Notebookcheck Logo

4x NVIDIA RTX A6000

NVIDIA 4x RTX A6000 (Quad NV-Link)

La Nvidia RTX A6000 est une carte graphique professionnelle de bureau pour station de travail. Elle est basée sur le GPU GeForce RTX 3090 grand public et offre les 10 752 ALU FP32 de la puce GA102 Ampere. Comme l'ancienne carte Quadro, l'A6000 offre des pilotes certifiés pour les applications de CAO, de DCC, de médecine et de visualisation.

La RTX A6000 a une puissance nominale de 300 watts et est produite par Samsung en 8nm (8N).

RTX A6000 Gamme

RTX A6000 10752 @ 1.41 - 1.8 GHz384 Bit @ 16000 MHz
4x RTX A6000 (Quad NV-Link) 10752 @ 1.41 - 1.8 GHz384 Bit @ 16000 MHz
Nom de codeAmpere
ArchitectureAmpere
Pipelines10752 - unifiés
Fréquence du noyau interne1410 - 1800 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire16000 MHz
Largeur du bus mémoire384 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée48 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_2, Shader 6.6, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie300 Watt(s)
Nombre de transistors28.3 Billion
technologie8 nm
Date de présentation05.10.2020

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.5 pt (32%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -99%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super (Desktop)
10.3 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
10.3 -2%
NVIDIA RTX A6000
10.3 -2%
AMD Radeon VII
10.3 -2%
Intel Arc A580
10.3 -2%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10.4 -1%
AMD Radeon RX 7600
10.4 -1%
NVIDIA GeForce RTX 4060
10.4 -1%
AMD Radeon RX 6700M
10.4 -1%
4x NVIDIA RTX A6000
10.5
AMD Radeon RX 6600 XT
10.6 1%
AMD Radeon RX 7600M XT
10.8 3%
AMD Radeon 8060S
11.1 6%
Intel Arc A750
11.1 6%
AMD Radeon RX 6650 XT
11.2 7%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11.2 7%
Intel Arc A770
11.2 7%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11.6 10%
NVIDIA GeForce RTX 3070
11.6 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 217%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
24576 Points (37%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
27937 Points (26%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
407114 Points (45%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 10303     moyenne: 11122     médian: 11122 (29%)     maximum: 11941 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
10167 Points (21%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
440592 Points (44%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
404406 Points (47%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
41996 Points (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
92363 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 43353     moyenne: 49697     médian: 49696.5 (47%)     maximum: 56040 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 72784     moyenne: 102103     médian: 102102 (39%)     maximum: 131421 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
29277 Points (35%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
38132 Points (29%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
78808 Points (23%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
83834 Points (46%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
35288 Points (39%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
AMD Radeon RX Vega 7
33301 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
33386 -5%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop)
34192 -3%
AMD Radeon RX 570 (Desktop)
34487 -2%
AMD Radeon VII
34535 -2%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
34679 -2%
AMD Radeon RX Vega 56
34785 -1%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35208 0%
AMD Radeon RX Vega 64
35209 0%
4x NVIDIA RTX A6000
35288
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
35662 1%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
36346 3%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
36878 5%
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
37469 6%
AMD Radeon RX 580 (Desktop)
37491 6%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile
37669 7%
AMD Radeon Pro W6800
38177 8%
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
38535 9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
38635 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 147%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
38668 Points (51%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
134.7 fps (41%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
208 fps (52%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
333 fps (49%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
237 fps (41%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
156 fps (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
147 fps (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
39.3 fps (35%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
127 fps (51%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
208 fps (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
245 fps (37%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
191 fps (51%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
604 fps (67%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
239 fps (41%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
180 fps (31%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
405 fps (46%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
128 fps (41%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
292 fps (43%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
359 fps (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
247 fps (39%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
141 fps (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
367 fps (38%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
32.1 fps (21%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
262 fps (38%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
46.1 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
75.6 fps (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
67.5 fps (44%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
95.7 fps (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6831 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
76.2 fps (25%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
204.8 fps (12%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
22134 Samples/s (80%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
57054 Samples/s (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
43210 points (36%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
650 Watt (87%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
716 Watt (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.2 fps per Watt (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2021

F1 2021

2021
Bas 1280x720
328  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
303  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
278  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
159  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
149  fps    + Comparer
4K 3840x2160
96.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
277  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
241  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
241  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
221  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
210  fps    + Comparer
4K 3840x2160
136  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
Bas 1280x720
40  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
40  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
38  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
37  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
37  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
36  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
Bas 1280x720
119  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
106  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
95.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
87.9  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
83.5  fps    + Comparer
4K 3840x2160
67  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Ultra Quality DXR 16xAF 1920x1080
60.3
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
317  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
260  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
257  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
258  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
252  fps    + Comparer
4K 3840x2160
246  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
18  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1920x1080
18  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
17  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
18  fps    + Comparer + 📈 Graph
QHD 2560x1440
17  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
18  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
Bas 1280x720
109  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
96.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
78.3  fps    + Comparer
4K 3840x2160
67.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
Bas 1280x720
175  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
167  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
131  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
113  fps    + Comparer
4K 3840x2160
56.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
Bas 1280x720
154  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
135.3  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
126.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
115.3  fps    + Comparer
4K 3840x2160
109.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
Bas 1024x768
351  fps    + Comparer + 📈 Graph
Moyen 1366x768
331  fps    + Comparer + 📈 Graph
Élevé 1920x1080
305  fps    + Comparer + 📈 Graph
Ultra 1920x1080
173  fps    + Comparer + 📈 Graph
4K 3840x2160
142  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
169  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
162  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
142  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
88.5  fps    + Comparer
QHD 2560x1440
88.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
139  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Additional Benchmarks
Highest 16xAF 4xMSAA + FXAA 3840x2160
79.6
Normal/Off 4xAF 1920x1080
162
Lowest Settings possible 1920x1080
170
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 202132830327815914996.8
F1 2020277241241221210136
Far Cry New Dawn404038373736
Metro Exodus11910695.787.983.567
Strange Brigade317260257258252246
Far Cry 5181817181718
X-Plane 11.1110996.878.367.8
Final Fantasy XV Benchmark17516713111356.3
Dota 2 Reborn154135.3126.8115.3109.3
The Witcher 3351331305173142
GTA V16916214288.588.4139
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		1
1
2
7		1
1
2
7		1
1
2
7		1
1
3
4		1
1
3
3		1
2
4
4

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

Amazon Logo
  • PNY NVIDIA RTX A6000
  • PNY VCNRTXA6000-SB NVIDIA RTX A6000 Graphics Card 48GB GDDR6
  • PNY NVIDIA RTX 6000 ADA
  • NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Workstation Edition
  • PNY NVIDIA RTX A5500 Professional Graphics Card 24GB GDDR6 PCI Express 4.0 x16, Dual Slot, 4X DisplayPort, 8K Support, Ultra Quiet Active Fan, 13659239000

v1.35
log 14. 20:02:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 14 Feb 2026 19:53:39 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.015s ... 0.018s

#5 composed specs +0s ... 0.018s

#6 did output specs +0s ... 0.018s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#8 getting avg benchmarks for device 11095 +0.058s ... 0.076s

#9 got single benchmarks 11095 +0.008s ... 0.084s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#11 min, max, avg, median took s +2.677s ... 2.76s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 2.761s

#13 Got 61 rows for game benchmarks. +0.029s ... 2.79s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.79s

#15 got data and put it in $dataArray +0.007s ... 2.797s

#16 benchmarks composed for output. +0.144s ... 2.941s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.657s ... 3.598s

#18 return log +0s ... 3.598s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Rang 1

Rang 2

Rang 3

GeForce GTX 1660 (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1650 Super (Desktop) Desktop
Radeon RX 590 Desktop
Radeon RX 580 Desktop
GeForce GTX 1060 (Desktop) Desktop
Radeon RX 570 Desktop
Arc A380 Desktop
GeForce GTX 1650 (Desktop) Desktop
T1000 Desktop
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Desktop
GeForce GTX 1050 (Desktop) Desktop
T600 Desktop
GeForce GT 1030 (Desktop) Desktop
GeForce GT 710 Desktop
Intel Graphics 2 Xe3
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Rang 4

VideoCore VII *

* Position approximative de la carte graphique

Klaus Hinum, 2022-04- 2 (Update: 2022-04- 2)