AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

La solution AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics est une combinaison d'une carte graphique AMD Radeon HD 8650G intégrée de type APU et une carte graphique dédiée d'entrée de gamme, la AMD Radeon HD 8670M en combinaison CrossFire. Cette solution graphique particulière s'appelle AMD Dual Graphics ou CrossFire asymétrique et utilise le système AFR (Alternate Frame Rendering) pour faire alterner le calcul des images par les deux GPUs. Ce qui fait que cette combinaison peut être sujette à des micro-saccades (un laps de temps entre deux images créant une saccade même si le nombre d'images par seconde est suffisant pour un jeu fluide, et ce même avec une seule des deux puces).

Les performances de la solution Dual Graphics dépendent fortement du support des pilotes pour les jeux utilisés. Dans certains jeux, les performances peuvent même être inférieures que si seule la carte graphique dédiée était utilisée. Dans le meilleur des cas, les performances de l'ordre de la GT 640M sont possibles. A cause des micro-saccades et des problèmes de performances, la solution AMD Dual Graphics peut poser plus de problèmes que de gains.

Les fonctions comme PureVideo HD (UVD3) et le support OpenCL sont disponibles avec les deux cartes.

Vu que les deux cartes sont utilisées pour le rendu des images, la consommation est clairement plus élevée qu'avec une seule carte graphique.

Fabricant

AMD

Radeon HD 8600M Gamme

Radeon HD 8690M	384 @ 775 MHz	64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M	384 @ 650 MHz	64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics	768 @ 720 / 775 MHz	64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics	640 @ 720 / 975 MHz	64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M	384 @ 775 MHz	64 Bit @ 2000 MHz

Pipelines

768 - unifiés

Fréquence du noyau interne

720 / 775 MHz

Fréquence de la mémoire

1800 - 2000 MHz

Largeur du bus mémoire

64 Bit

Type de mémoire

DDR3

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 11, Shader 5.0

technologie

32 / 28 nm

Dimension de l'ordinateur portable

de taille moyenne

Date de présentation

01.08.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

6.8 pt (7%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -78%

...

AMD Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics -6%

NVIDIA GeForce 820M -6%

Intel HD Graphics 6000 -6%

AMD Radeon HD 8850M -5%

Intel HD Graphics 620 -4%

Intel Iris Graphics 6100 -4%

AMD Radeon HD 8570D -2%

AMD Radeon HD 7660D -1%

AMD Radeon HD 7670M 0%

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 7660G + HD 7670M Dual Graphics 0%

AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 1%

NVIDIA GeForce MX110 1%

NVIDIA GeForce 940M 1%

NVIDIA GeForce GT 740M 1%

AMD Radeon R6 M340DX 2%

NVIDIA GeForce 930M 2%

NVIDIA GeForce 845M 3%

NVIDIA GeForce 840M 3%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 1337%

100%

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

4343 Points (6%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

6379 Points (3%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

696 Points (2%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

845 Points (2%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

59240 Points (8%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

2317 points (6%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

2398 points (5%)

+ 1 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

...

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) -4%

AMD FirePro W4170M -3%

NVIDIA GeForce GTX 660M -3%

NVIDIA Quadro M500M -2%

AMD Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics -2%

AMD Radeon 530 -2%

NVIDIA GeForce 840M -1%

AMD Radeon HD 8850M -1%

NVIDIA Quadro K2100M 0%

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

ATI Radeon HD 5770 1%

NVIDIA GeForce 940M 1%

AMD FirePro M6000 1%

NVIDIA Quadro K3000M 1%

Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1%

NVIDIA Quadro K620M 2%

Intel Iris Graphics 550 2%

AMD Radeon HD 6950M 2%

AMD Radeon HD 7850M 3%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1857%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

1532 Samples/s (29%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

442 Samples/s (4%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

987 Points (4%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2013

2013

56 fps + Comparer

40 fps + Comparer

38 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Total War: Rome II

2013

44.2 fps + Comparer

31.7 fps + Comparer

25.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Saints Row IV

2013

26.2 fps + Comparer

21.8 fps + Comparer

12.2 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

The Bureau: XCOM Declassified

2013

27.4 fps + Comparer

19 fps + Comparer

13 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Splinter Cell: Blacklist

2013

35.7 fps + Comparer

25.6 fps + Comparer

12 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Dota 2

2013

54.6 fps + Comparer

39.6 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Company of Heroes 2

2013

17.5 fps + Comparer

14.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

GRID 2

2013

62.8 fps + Comparer

37.7 fps + Comparer

31.1 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Metro: Last Light

2013

26 fps + Comparer

19.5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

BioShock Infinite

2013

54.3 fps + Comparer

27.6 fps + Comparer

23.1 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013

152.2 fps + Comparer

54.8 fps + Comparer

28.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

SimCity

2013

60.6 fps + Comparer

26 fps + Comparer

17.2 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Tomb Raider

2013

98.7 fps + Comparer

59.2 fps + Comparer

38.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Crysis 3

2013

20.7 fps + Comparer

12.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Dead Space 3

2013

30 fps + Comparer

29.8 fps + Comparer

27.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Far Cry 3

2012

44.4 fps + Comparer

27.6 fps + Comparer

18.9 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Assassin´s Creed III

2012

15.8 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Hitman: Absolution

2012

25.2 fps + Comparer

22 fps + Comparer

15.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Call of Duty: Black Ops 2

2012

56.3 fps + Comparer

38.9 fps + Comparer

19.1 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Need for Speed: Most Wanted

2012

37.6 fps + Comparer

26 fps + Comparer

16.3 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Medal of Honor: Warfighter

2012

56.1 fps + Comparer

42.5 fps + Comparer

34.5 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.

Dishonored

2012

44.5 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 Mo	HD 8670M: 400-975; HD 8650G: 253-720 / 1000 MHz	1024Mo Catalyst 13.9	4343

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 Mo	HD 8670M: 400-975; HD 8650G: 253-720 / 1000 MHz	1024Mo Catalyst 13.9	6379

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 Mo	HD 8670M: 400-975; HD 8650G: 253-720 / 1000 MHz	1024Mo Catalyst 13.9	696

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 Mo	HD 8670M: 400-975; HD 8650G: 253-720 / 1000 MHz	1024Mo Catalyst 13.9	845

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
HP Pavilion 17-e054sg	A10-5750M	8192 Mo	HD 8670M: 400-975; HD 8650G: 253-720 / 1000 MHz	1024Mo Catalyst 13.9	59240