Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

La solution AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics est une combinaison d'une carte graphique AMD Radeon HD 8650G intégrée de type APU et une carte graphique dédiée d'entrée de gamme, la AMD Radeon HD 8670M en combinaison CrossFire. Cette solution graphique particulière s'appelle AMD Dual Graphics ou CrossFire asymétrique et utilise le système AFR (Alternate Frame Rendering) pour faire alterner le calcul des images par les deux GPUs. Ce qui fait que cette combinaison peut être sujette à des micro-saccades (un laps de temps entre deux images créant une saccade même si le nombre d'images par seconde est suffisant pour un jeu fluide, et ce même avec une seule des deux puces).

Les performances de la solution Dual Graphics dépendent fortement du support des pilotes pour les jeux utilisés. Dans certains jeux, les performances peuvent même être inférieures que si seule la carte graphique dédiée était utilisée. Dans le meilleur des cas, les performances de l'ordre de la GT 640M sont possibles. A cause des micro-saccades et des problèmes de performances, la solution AMD Dual Graphics peut poser plus de problèmes que de gains.

Les fonctions comme PureVideo HD (UVD3) et le support OpenCL sont disponibles avec les deux cartes.

Vu que les deux cartes sont utilisées pour le rendu des images, la consommation est clairement plus élevée qu'avec une seule carte graphique.

Radeon HD 8600M Gamme

Radeon HD 8690M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 0.72 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M 384 @ 0.78 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Pipelines768 - unifiés
Fréquence du noyau interne720 / 775 MHz
Fréquence de la mémoire1800 - 2000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireDDR3
Mémoire partagéenon
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.1
technologie28 nm
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.08.2013

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.4 pt (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
2317 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2398 Points (2%)
171.8 -93%
...
2315 -3%
2327 -3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
2328 -3%
2341 -2%
2353 -2%
2355 -2%
2371 -1%
2381 -1%
2396 0%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
2398
2417 1%
2422 1%
2427 1%
2434 2%
2435 2%
2452 2%
2467 3%
AMD Radeon R7 M340
2492 4%
2549 6%
...
59943 2400%
max:
106023 4321%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
7479 Points (2%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
7535 Points (4%)
62 -99%
...
7078 -6%
7119 -6%
7155 -5%
7181 -5%
7243 -4%
7268 -4%
7362 -2%
7387 -2%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7444 -1%
AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
7535
7591 1%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
7610 1%
7614 1%
7631 1%
7645 1%
7691 2%
7782 3%
7906 5%
7990 6%
...
132443 1658%
max:
170928 2168%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
5716 Points (8%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
31.7 fps (2%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1532 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
987 points (1%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

F1 2013

F1 2013

2013
Bas 1024x768
56  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
40  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
44.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
31.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
25.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
26.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
21.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
27.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
13  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
35.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
25.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
12  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Dota 2

Dota 2

2013
Bas 1024x768
54.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
39.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
17.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
GRID 2

GRID 2

2013
Bas 1024x768
62.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
26  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
19.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
54.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
23.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
152.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
54.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
28.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
SimCity

SimCity

2013
Bas 1024x768
60.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
17.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
98.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
59.2  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Crysis 3

Crysis 3

2013
Bas 1024x768
20.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
30  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
Bas 1024x768
44.4  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
27.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1366x768
15.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
25.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
22  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
15.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
56.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
38.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
19.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
37.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
16.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
56.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
42.5  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
34.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
44.5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
34.4  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
30.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Fifa 13

Fifa 13

2012
Moyen 1366x768
118.8  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
101.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
F1 2012

F1 2012

2012
Bas 1024x768
44  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
35  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
34  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
132.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
94.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
65.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Moyen 1366x768
32.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
49.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
21.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
29.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
29  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
20.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
51  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
33  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
29.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
78.2  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
49.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
38.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1024x768
27.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
18.4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
43.1  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Alan Wake

Alan Wake

2012
Bas 1024x768
20.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
14.2  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 2070

Anno 2070

2011
Bas 1024x768
81.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
37  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
39.7  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
26.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
18.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
95.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.7  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
37.6  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
30.6  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
27.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1024x768
60  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
22  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
60.3  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
37.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Dirt 3

Dirt 3

2011
Bas 800x600
92.7  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
57.8  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
41.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
Bas 1024x768
99.3  fps    + Comparer
Moyen 1280x720
26.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Civilization 5

Civilization 5

2010
Bas 1024x768
36.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Mafia 2

Mafia 2

2010
Bas 800x600
43.2  fps    + Comparer
Moyen 1024x768
35  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
29.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Moyen 1360x768
47.2  fps    + Comparer
Élevé 1600x900
29.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
63.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
45.9  fps    + Comparer
Élevé 1366x768
31.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
Bas 800x600
76  fps    + Comparer
Élevé 1360x768
45.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
Bas 640x480
124  fps    + Comparer
Élevé 1024x768
39.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
BasMoyenÉlevéUltraQHD4K
F1 2013564038
Total War: Rome II44.231.725.7
Saints Row IV26.221.812.2
The Bureau: XCOM Declassified27.41913
Splinter Cell: Blacklist35.725.612
Dota 254.639.6
Company of Heroes 217.514.9
GRID 262.837.731.1
Metro: Last Light2619.5
BioShock Infinite54.327.623.1
StarCraft II: Heart of the Swarm152.254.828.7
SimCity60.62617.2
Tomb Raider98.759.238.3
Crysis 320.712.8
Dead Space 33029.827.8
Far Cry 344.427.618.9
Assassin´s Creed III15.8
Hitman: Absolution25.22215.9
Call of Duty: Black Ops 256.338.919.1
Need for Speed: Most Wanted37.62616.3
Medal of Honor: Warfighter56.142.534.5
Dishonored44.534.430.7
Fifa 13118.8101.2
F1 2012443534
Counter-Strike: GO132.394.765.5
Darksiders II32.1
Sleeping Dogs49.637.127.7
Ghost Recon: Future Soldier21.710.5
Max Payne 329.32920.4
Dirt Showdown513329.3
Diablo III78.249.738.9
Risen 2: Dark Waters27.818.4
Mass Effect 343.131.1
Alan Wake20.114.2
Anno 207081.73722.2
The Elder Scrolls V: Skyrim39.726.318.4
CoD: Modern Warfare 395.355.731.2
Battlefield 337.630.627.2
Batman: Arkham City604522
Deus Ex Human Revolution60.337.2
Dirt 392.757.841.4
Total War: Shogun 299.326.7
Civilization 536.3
Mafia 243.23529.3
Metro 203347.229.2
Battlefield: Bad Company 263.845.931.5
Resident Evil 57645.6
Trackmania Nations Forever12439.6
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
10
19
12
3
19
22
2
21
14
2









Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.26
log 05. 13:55:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.063s ... 0.064s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#7 composed specs +0s ... 0.066s

#8 did output specs +0s ... 0.066s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.066s

#10 getting avg benchmarks for device 5041 +0.043s ... 0.109s

#11 got single benchmarks 5041 +0.01s ... 0.119s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.119s

#13 min, max, avg, median took s +0.593s ... 0.712s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.712s

#15 Got 124 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.73s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.73s

#17 got data and put it in $dataArray +0.04s ... 0.77s

#18 benchmarks composed for output. +1.412s ... 2.182s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 2.186s

#20 return log +0s ... 2.186s

Please share our article, every link counts!

Rang 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rang 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce GTX 1070 Mobile
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Rang 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Rang 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)

Rang 5

* Position approximative de la carte graphique

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Comparaison de cartes graphiques mobiles > AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Klaus Hinum (Update: 2013-11-24)