Notebookcheck

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro M2000M

La NVIDIA Quadro M2000M est une carte graphique milieu de gamme compatible DirectX 12 (FL_11_0) et OpenGL 4.5 destinée aux stations de travail mobiles. Il s'agit d'une carte graphique basée sur l'architecture Maxwell, plus précisément sur une puce GM107 de 1ère génération architecturée autour de 640 unités de calcul actives. La carte est par conséquent similaire à une GTX 950M ou à une GTX 960M grand public. La Quadro M2000M est conçue pour la génération Intel Skylake et est le successeur de la Quadro K2100M (sous Kepler). La M2000M est habituellement accompagnée de 4 Go de VRAM GDDR5 cadencés à 1250MHz (soit 5000MHz effectif, pour une bande passante de 80 Go/s contre 48 Go/s pour la K2100M).

La série Quadro offre des pilotes certifiés qui sont optimisés pour la stabilité et des performances accrues dans les applications professionnelles de CAO ou du DCC. Les performances OpenGL par exemple, devraient être significativement meilleures qu'une carte graphique GeForce avec des spécifications similaires.

Performances

Les fréquences de la M2000M n'étant pas encore connues, nous ne pouvons que spéculer sur les performances de la carte. Étant le milieu de gamme de l'offre mobile Quadro et étant basée sur les GeForce GTX 950M/960M, la M2000M devrait être significativement plus rapide que la Quadro K2100M.

L'utilisation des instructions CUDA (Compute Capability 5.2) ou OpenCL 1.2 permettent d'allouer les unités shader à des calculs généraux.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro M2000M est donnée à titre indicatif avec un TDP de 55 Watts (la carte et la mémoire), autant que pour la K2100M. Par conséquent, seules les stations de travail et autres ordinateurs portables de 15 pouces voire plus pourront intégrer cette carte.

FabricantNVIDIA
Quadro M Gamme
Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
ArchitectureMaxwell
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne1038 - 1197 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire5000 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée4096 Mo
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0
Nombre de transistors1870 Million(s)
technologie28 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation02.10.2015
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14.8 pt (16%)
...
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs -4%
AMD Radeon HD 7770 -3%
NVIDIA Quadro M2000M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 0%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL 1%
NVIDIA Quadro P600 3%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 519%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 107575     moyenne: 110819     médian: 111917 (15%)     maximum: 112966 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 16337     moyenne: 17599     médian: 17603.5 (23%)     maximum: 18273 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 26669     moyenne: 29145     médian: 29795 (15%)     maximum: 30769 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3794     moyenne: 3875     médian: 3859 (12%)     maximum: 4007 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4053     moyenne: 4157     médian: 4157 (10%)     maximum: 4299 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 39220     moyenne: 113595     médian: 123306 (16%)     maximum: 199166 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5375     moyenne: 5486     médian: 5456 (14%)     maximum: 5653 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 4997     moyenne: 5134     médian: 5143 (9%)     maximum: 5280 Points
...
AMD Radeon RX Vega 7 -6%
NVIDIA GeForce GTX 480 -2%
NVIDIA GeForce GTX 570 -2%
NVIDIA Quadro M2000M
AMD Radeon Pro 555 1%
AMD Radeon Pro 560 3%
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 4%
...
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 20.3     moyenne: 20.4     médian: 20.4 (11%)     maximum: 20.6 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 51.8     moyenne: 52.7     médian: 52.7 (17%)     maximum: 53.4 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
min: 32.4     moyenne: 42     médian: 42.1 (19%)     maximum: 51.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 70.8     moyenne: 72.9     médian: 72.6 (14%)     maximum: 75.7 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
164 fps (18%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
73.3 fps (20%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
78.1 fps (18%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
52.7 fps (20%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 626     moyenne: 798     médian: 791 (8%)     maximum: 930 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 961     moyenne: 1344     médian: 1426 (10%)     maximum: 1556 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 3095     moyenne: 3145     médian: 3145 (7%)     maximum: 3195 points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Bas 1024x768
72 72 72.6 ~ 72 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
44.6 45 45.3 49 ~ 46 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
25.5 25.5 25.7 28 ~ 26 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
21.6 21.6 21.8 23 ~ 22 fps    + Comparer
4K 3840x2160
9.1 9.2 16 ~ 11 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
154.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
95.2 106.4 ~ 101 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
51.8 52 ~ 52 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
36.8 38.6 ~ 38 fps    + Comparer
4K 3840x2160
16.4  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1024x768
70.9  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
55.4 62.7 ~ 59 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.9 36.2 ~ 34 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
27.7 31.5 ~ 30 fps    + Comparer
4K 3840x2160
12.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1024x768
131  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
83.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
38.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
32.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Bas 1280x720
69 69 ~ 69 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
56 57 60 ~ 58 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31 31 32 33 ~ 32 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22 23 23 23 ~ 23 fps    + Comparer
4K 3840x2160
10  fps    + Comparer