NVIDIA Quadro P4000 Max-Q

La Nvidia Quadro P4000 Max-Q (Nvidia Quadro P4000 classique avec technologie Max-Q) est une carte graphique haut de gamme mobile pour stations de travail. Elle n'a pas d'équivalent grand public, puisqu'elle se situe entre la Quadro P3000 (GTX 1060) et la Quadro P5000 (GTX 1070). Elle possède 1 792 nuanceurs, et utilise sans doute la même puce GP104 que la P5000 (2 048 nuanceurs). La version Max-Q est une variante plus efficiente de la Quadro P4000 classique, avec des fréquences moins élevées (1 113 - 1 240 contre 1 202 - ?) et une consommation bien plus faible (80 W contre 100 W TGP).

Les cartes graphiques Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels (CAD, DCC, médical, prospection, et visualisation). Les performances dans ces domaines sont bien meilleures qu’avec les GPU grand public équivalents.

Fabricant

NVIDIA

Quadro P Gamme

Quadro P5200	2560 @ 1316 - 1569 MHz	256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200	2304 @ 1215 - 1480 MHz	256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000	2048 @ 1164 - 1506 MHz	256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q	2048 @ 1101 - 1366 MHz	256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000	1792 @ 1202 - 1228 MHz	256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q	1792 @ 1113 - 1240 MHz	256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200	1792 @ 708 - 1202 - 1228 MHz	192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000	1280 @ 1088 - 1215 MHz	192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q	1280 @ 1075 - 1240 MHz	192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000	768 @ 1215 - 1468 MHz	128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q	768 @ 1215 - 1468 MHz	128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000	512 @ 1493 - 1519 MHz	128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620	512 @ 1177 - 1442 MHz	128 Bit @ 6000 MHz

Nom de code

N17E-Q3 Max-Q

Architecture

Pascal

Pipelines

1792 - unifiés

Fréquence du noyau interne

1113 - 1240 (Boost) MHz

Fréquence de la mémoire

6006 MHz

Largeur du bus mémoire

256 Bit

Type de mémoire

GDDR5

Quantité maximale possible de mémoire embarquée

16384 Mo

Mémoire partagée

non

DirectX

DirectX 12_1, Shader 5.0

technologie

16 nm

Caractéristiques

Optimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus

Dimension de l'ordinateur portable

de grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)

Date de présentation

11.01.2017

Lien redirigeant vers la page du fabricant

http://www.nvidia.com/object/quadro-for-...

Benchmarks

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

297918 Points (55%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

25528 Points (38%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

74933 Points (38%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

10473 Points (35%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

12312 Points (30%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

13482 points (35%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

15837 points (31%)

+ 1 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 6250 -99%

...

AMD Radeon RX 5300M -9%

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI -9%

NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile -7%

AMD Radeon Pro 5500M -7%

AMD Radeon RX 580 (Laptop) -4%

NVIDIA Quadro P4000 -3%

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti -1%

NVIDIA GeForce GTX 970 0%

NVIDIA GeForce GTX 880M SLI 0%

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q

AMD Radeon R9 290X 2%

NVIDIA Quadro P3200 3%

AMD Radeon RX 5500M 6%

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) 8%

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 8%

AMD Radeon R9 Nano 9%

NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) 9%

NVIDIA GeForce GTX 980 10%

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 10%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 196%

100%

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +

Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +

Showcase (showcase-01) 1900x1060 +

Medical (medical-01) 1900x1060 +

Maya (maya-04) 1900x1060 +

Energy (energy-01) 1900x1060 +

Creo (creo-01) 1900x1060 +

Catia (catia-04) 1900x1060 +

3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

2319 Samples/s (24%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

4369 Samples/s (40%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

8605 Points (31%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *

122 Watt (28%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *

94.8 Watt (20%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *

102 Watt (22%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra

1252 MHz (65%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720

970 MHz (56%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Ark Survival Evolved

2017

92 fps + Comparer

52 fps + Comparer

51 fps + Comparer

27 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Additional Benchmarks

Medium Preset (100 % Resolution Scale) 1366x768

F1 2017

2017

193 fps + Comparer

140 fps + Comparer

105 fps + Comparer

72 fps + Comparer

34 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Additional Benchmarks

Medium Preset 4xAF 1366x768

151

Dirt 4

2017

220 fps + Comparer

164 fps + Comparer

93 fps + Comparer

55 fps + Comparer

34 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Additional Benchmarks

Medium Preset 4xAF 1366x768

182

Rocket League

2017

244 fps + Comparer

223 fps + Comparer

163 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Additional Benchmarks

Performance 1920x1080

248

Prey

2017

142 fps + Comparer

129 fps + Comparer

125 fps + Comparer

109 fps + Comparer

38 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Additional Benchmarks

Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768

142

Resident Evil 7

2017

354 fps + Comparer

195 fps + Comparer

161 fps + Comparer

135 fps + Comparer

60 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Additional Benchmarks

Medium / Off FXAA 1366x768

294

Civilization VI

2016

80 fps + Comparer

76 fps + Comparer

63 fps + Comparer

60 fps + Comparer

44 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Additional Benchmarks

Medium Preset 1920x1080

Mafia 3

2016

84 fps + Comparer

104 fps + Comparer

43 fps + Comparer

17 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Additional Benchmarks

Medium Preset 1920x1080

Deus Ex Mankind Divided

2016

129 fps + Comparer

106 fps + Comparer

60 fps + Comparer

32 fps + Comparer

21 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Additional Benchmarks

Medium Preset 2xAF 1920x1080

Doom

2016

130 fps + Comparer

121 fps + Comparer

97 fps + Comparer

92 fps + Comparer

35 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.

Additional Benchmarks

Medium Preset 1920x1080

113

Ashes of the Singularity

2016

76 fps + Comparer

67 fps + Comparer

62 fps + Comparer

26 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
MSI WS63VR 7RL-023US	i7-7700HQ	32768 Mo	1114 / 1502 MHz	8192Mo Nvidia ODE R384 U3 (385.41)	297918

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
MSI WS63VR 7RL-023US	i7-7700HQ	32768 Mo	1114 / 1502 MHz	8192Mo Nvidia ODE R384 U3 (385.41)	25528

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
MSI WS63VR 7RL-023US	i7-7700HQ	32768 Mo	1114 / 1502 MHz	8192Mo Nvidia ODE R384 U3 (385.41)	74933

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
MSI WS63VR 7RL-023US	i7-7700HQ	32768 Mo	1114 / 1502 MHz	8192Mo Nvidia ODE R384 U3 (385.41)	10473

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
MSI WS63VR 7RL-023US	i7-7700HQ	32768 Mo	1114 / 1502 MHz	8192Mo Nvidia ODE R384 U3 (385.41)	12312